[新聞] 高鐵南延拍板！專家：屏東市東區聚落將加速老化

看板Railway作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/09/28 06:56), 編輯推噓18(19推 1噓 52→)
留言72則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
高鐵南延拍板！ 專家：屏東市東區聚落將加速老化 https://udn.com/news/story/6656/4072723 2019-09-27 19:24聯合報 記者侯俐安╱即時報導 交通部高鐵南延審查案今天拍板定案554億元「左營案」，對此，台灣鐵道暨國土規劃學 會晚間重申，學會自過去一再主張，高鐵要延伸至屏東，一直都不是解決交通的問題，交 通部今規畫高鐵至屏東，但對於屏東未來的交通發展方針，仍給不出合理的整體方案。 學會認為，如果交通部想主張交通平權，應該追求的是全國民眾在一定通勤範圍下，都可 依據當地可支配所得的5%，搭乘公共運輸通勤。但交通部連屏東市民的公車票價是全國最 貴都無法克服，高鐵延伸也並非助於當地民眾更安全與經濟地通勤移動。 學會表示，左營至屏東的高鐵列車將可能嚴重干擾既有路線效率，縱使不考慮盈虧 ，也 可能讓延伸至屏東之列車每小時僅有1往返。若計入盈虧，則高屏路線的營運虧損，更將 侵蝕原本已逐步限縮的早鳥優惠，影響西部走廊的民眾權益。 學會表示，屏東市周邊的人口在國道三號完工之後，居民有顯著東移的現象。因此學會更 擔心，高鐵延伸後，可能導致原本已發展十餘年的屏東市東區聚落加速老朽化，最終對北 屏東的長遠發展構成衝擊。 學會認為，高鐵主要以運送商務與高時間價值的旅客為主，屏東的在地特色並不是讓旅客 來匆匆又去匆匆。近年來屏東在沒有高鐵的時候，仍能創造台灣燈會規模的奇蹟。同時交 通部也沒說清楚，高鐵延伸段完工前，交通部該如何改善高屏間的交通建設。如果連未來 十年都不說清楚，那民眾又如何相信政府能造福屏東？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.105.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1569624979.A.7C7.html
推
09/28 07:31, 4年前 , 1F
我都把高鐵當成台鐵用……參考一下
09/28 07:31, 1F
→
09/28 07:32, 4年前 , 2F
而且我是商務人士和高價值遊客，我是一般人 。
09/28 07:32, 2F
→
09/28 07:32, 4年前 , 3F
我不是
09/28 07:32, 3F
推
09/28 08:04, 4年前 , 4F
看不懂，難道是自相矛盾？
09/28 08:04, 4F
推
09/28 08:26, 4年前 , 5F
很正常呀，期望一個東西可以把所有問題解決。就把本來該
09/28 08:26, 5F
→
09/28 08:26, 4年前 , 6F
做的要大家繼續忍到那個可以一次解決的一天。
09/28 08:26, 6F
推
09/28 09:12, 4年前 , 7F
青年人才會嚴重外流，所以整體人口以老年人居多，就老
09/28 09:12, 7F
→
09/28 09:14, 4年前 , 8F
朽化，至於一樓應該是少打"不"，所以才又加註~
09/28 09:14, 8F
→
09/28 09:15, 4年前 , 9F
把高鐵當台鐵用，就是表示進出容易，也就代表當高鐵如
09/28 09:15, 9F
→
09/28 09:15, 4年前 , 10F
果真的來了，人也就往其他地方走了
09/28 09:15, 10F
噓
09/28 09:31, 4年前 , 11F
難怪高鐵很多都開在郊區，原來是怕聚落老化，超貼心的
09/28 09:31, 11F
→
09/28 09:32, 4年前 , 12F
順便承認六塊厝就是近到會影響屏東市東區的意思
09/28 09:32, 12F
推
09/28 10:19, 4年前 , 13F
一樓到底在講什麼？有國文老師嗎
09/28 10:19, 13F
推
09/28 10:25, 4年前 , 14F
我不會因為左營有高鐵，就往北發展或是討生活，我還是
09/28 10:25, 14F
→
09/28 10:25, 4年前 , 15F
在高雄這邊工作和生活。
09/28 10:25, 15F
→
09/28 10:25, 4年前 , 16F
只是有了高鐵之後，參加娛樂活動上面有更靈活的選擇，
09/28 10:25, 16F
→
09/28 10:25, 4年前 , 17F
假如台北有我想要參加的娛樂活動，我如果想要工作又想
09/28 10:25, 17F
→
09/28 10:25, 4年前 , 18F
要玩樂，可以選擇上班完，換個衣服之後就去左營搭高鐵
09/28 10:25, 18F
→
09/28 10:25, 4年前 , 19F
北上。
09/28 10:25, 19F
→
09/28 10:25, 4年前 , 20F
然後當天再搭高鐵南下，隔天接著工作。
09/28 10:25, 20F
→
09/28 10:25, 4年前 , 21F
而且聽說當時的左營站是農田什麼的，可能比六塊厝還要
09/28 10:25, 21F
→
09/28 10:25, 4年前 , 22F
荒蕪吧？
09/28 10:25, 22F
→
09/28 10:25, 4年前 , 23F
如果六塊厝之後，台鐵跟高鐵可以共構，那麼不怕沒有發
09/28 10:25, 23F
→
09/28 10:25, 4年前 , 24F
展。
09/28 10:25, 24F
→
09/28 10:36, 4年前 , 25F
人家左營是主線端點，六塊厝大概只是支線的端點，差很多
09/28 10:36, 25F
推
09/28 10:36, 4年前 , 26F
六塊厝就在機場附近，可以開發南部大機場後拉線去機場
09/28 10:36, 26F
→
09/28 10:53, 4年前 , 27F
小港機場已經有捷運站了，好用的很
09/28 10:53, 27F
→
09/28 10:53, 4年前 , 28F
屏東人要的是高捷南延
09/28 10:53, 28F
→
09/28 10:54, 4年前 , 29F
搭高鐵貴死了
09/28 10:54, 29F
→
09/28 11:31, 4年前 , 30F
北部板橋臺北南港都是一等站在共站，結果離開南部通通
09/28 11:31, 30F
→
09/28 11:31, 4年前 , 31F
不行，還選招呼站去共站？？？？？
09/28 11:31, 31F
推
09/28 12:01, 4年前 , 32F
高鐵哪裡貴了？
09/28 12:01, 32F
推
09/28 12:06, 4年前 , 33F
搭高鐵那裡不貴？運費路運最高！
09/28 12:06, 33F
推
09/28 12:09, 4年前 , 34F
在台北把高鐵當捷運搭的一堆啊 又快又便宜 如果屏東能快速
09/28 12:09, 34F
→
09/28 12:09, 4年前 , 35F
來回左營南科也值了
09/28 12:09, 35F
→
09/28 12:10, 4年前 , 36F
怕高鐵造成屏市東區老化是什麼怪論點 所以怕西區衰退就別
09/28 12:10, 36F
→
09/28 12:10, 4年前 , 37F
建設南港嗎
09/28 12:10, 37F
推
09/28 12:33, 4年前 , 38F
醒醒喔，屏東工作機會有那麼多人口就不會外移了
09/28 12:33, 38F
推
09/28 12:48, 4年前 , 39F
一樣要花幾百億 基隆那個輕軌改高鐵好
09/28 12:48, 39F
→
09/28 13:35, 4年前 , 40F
推
09/28 13:35, 40F
推
09/28 14:11, 4年前 , 41F
高鐵走小港到東港路線啦 屏東潮州已經有台鐵了
09/28 14:11, 41F
推
09/28 14:17, 4年前 , 42F
樓上我最近發文就有提到這路線了
09/28 14:17, 42F
推
09/28 14:36, 4年前 , 43F
加速老化跟高鐵有關?
09/28 14:36, 43F
→
09/28 14:43, 4年前 , 44F
南部大機場線，學韓國瑜嗎？
09/28 14:43, 44F
→
09/28 14:43, 4年前 , 45F
真是笑死
09/28 14:43, 45F
→
09/28 14:44, 4年前 , 46F
一堆屏東人以為班班到屏東 真的才好笑
09/28 14:44, 46F
推
09/28 15:23, 4年前 , 47F
那個說要開發屏東機場的，你知道屏東機場對軍方的重要
09/28 15:23, 47F
→
09/28 15:23, 4年前 , 48F
性?
09/28 15:23, 48F
→
09/28 15:24, 4年前 , 49F
那機場基本上是拿不走的，也開發不了，台灣已經找不太
09/28 15:24, 49F
→
09/28 15:24, 4年前 , 50F
到有這麼大面積的場地了
09/28 15:24, 50F
→
09/28 15:25, 4年前 , 51F
少在那邊肖想屏東機場，六塊厝怎麼開發都是有限的!
09/28 15:25, 51F
→
09/28 15:30, 4年前 , 52F
投資在那機場的經費，不少於高鐵南延......
09/28 15:30, 52F
推
09/28 15:39, 4年前 , 53F
一般人說的屏北機場，軍方還有大致分屏北及屏南，靠近
09/28 15:39, 53F
→
09/28 15:40, 4年前 , 54F
六塊厝那個是屏南，原本就屬軍方，是以C-130為主。原本
09/28 15:40, 54F
→
09/28 15:41, 4年前 , 55F
屏北就是之前的民用航空站，也已經改建過完全變軍方了
09/28 15:41, 55F
→
09/28 15:42, 4年前 , 56F
高鐵設在六塊厝，大概只方便軍人搭乘吧~
09/28 15:42, 56F
→
09/28 16:09, 4年前 , 57F
反正台灣不需要軍事戰力....
09/28 16:09, 57F
推
09/28 16:17, 4年前 , 58F
債留子孫就債留子孫 反正我跟蔡英文都沒生 不怕背債喇XD
09/28 16:17, 58F
→
09/28 19:08, 4年前 , 59F
57樓意思是軍用地通通都應該改都更炒地皮！？那太陽
09/28 19:08, 59F
→
09/28 19:08, 4年前 , 60F
表面的地皮要不要炒？？
09/28 19:08, 60F
→
09/28 19:28, 4年前 , 61F
1.2.3.4.(數樓層ing)
09/28 19:28, 61F
推
09/28 19:40, 4年前 , 62F
該學會主張其實不是蓋屏東哪裡會不會造成哪邊老化
09/28 19:40, 62F
→
09/28 19:41, 4年前 , 63F
而是只要蓋到屏東不管哪裡都會讓屏東人加速外流
09/28 19:41, 63F
→
09/28 19:42, 4年前 , 64F
也就是屏東整體的老化
09/28 19:42, 64F
→
09/29 02:52, 4年前 , 65F
這種學會又在搞"詭辯"了
09/29 02:52, 65F
→
09/29 02:53, 4年前 , 66F
區域發展的影響因素太多，然後把區域發展落後套上一個交
09/29 02:53, 66F
→
09/29 02:54, 4年前 , 67F
通建設就說:你看看,這個交通建設怎樣怎樣.....這在以前
09/29 02:54, 67F
→
09/29 02:54, 4年前 , 68F
國道五號的時候也是經常出現,說什麼國道五號會害的宜蘭
09/29 02:54, 68F
→
09/29 02:55, 4年前 , 69F
經濟發展開始落後,飯店業倒閉...云云。結果宜蘭的飯店業
09/29 02:55, 69F
→
09/29 02:55, 4年前 , 70F
家數在國道五號通車之後反而雨後春筍暴增,縣的稅收跟人
09/29 02:55, 70F
→
09/29 02:56, 4年前 , 71F
均所得稅收也增加,當初類似這種詭辯要反對國五的那群人
09/29 02:56, 71F
→
09/29 02:56, 4年前 , 72F
現在都不吭聲了
09/29 02:56, 72F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1TZfEJV7 (Railway)