[新聞] 高鐵南延屏東 潮州鎮長力推「小港潮州案」

看板Railway作者 (漂向北方)時間4年前 (2019/07/16 18:12), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 13人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
高鐵南延屏東 潮州鎮長力推「小港潮州案」 https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/2854392 2019-07-16 15:27 〔記者邱芷柔／屏東報導〕交通部推動高鐵南延屏東計畫，目前有「燕巢案」、「左營案 」及新增的「高雄案」與「小港潮州案」共4個方案，除了民間團體認為延伸至潮州鎮較 具優勢，已成為屏東縣人口第二多的潮州鎮，鎮民也引頸期盼能敲定「小港潮州案」，潮 州鎮長周品全今天更在臉書讚聲，認為高鐵南延潮州才能促進區域聯合經濟發展。 潮州鎮長周品全說，今年6月份潮州人口數躍升成為屏東縣第二大城鎮，其中超過8成以上 人口集中都市計畫區內，顯見對交通運輸的需求，且潮州沒有空港、海港，鄰近鄉鎮經貿 活動僅能被限縮在平面運輸，因此樂見「小港潮州案」的開發，未來可串連高雄海、空系 統，對潮州及週邊鄉鎮發展助益良多。 民間組織「爭取高鐵到屏東聯盟」日前發表聲明，傾向小港潮州案，聯盟認為，該案有助 於促進觀光發展，比六塊厝支線更具財務優勢；不過，屏東縣政府仍傾向延至六塊厝方案 ，縣府交旅處認為，屏東市六塊厝土地取得容易且腹地大，未來路線可以向南及向東再延 伸，同時能整合現有鐵道系統，引進周邊土地開發提升經濟效益。 潮州黃姓鎮民則指出，高鐵南延應該一次到位，以長期來看，把路線拉到潮州最具效益， 除了能夠吸引觀光人潮支撐利用率，台鐵車輛基地也在潮州，對於高鐵路線定線、土地取 得等方面都有優勢，希望最後定案不要淪為低效益的「政治車站」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.124.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1563271934.A.8C3.html
→
07/16 18:18, 4年前 , 1F
林邊才是最適合的
07/16 18:18, 1F
→
07/16 18:18, 4年前 , 2F
潮州就是去走快速道路
07/16 18:18, 2F
→
07/16 21:03, 4年前 , 3F
台東縣長不講話嗎 花瓶是不是?
07/16 21:03, 3F
→
07/16 22:14, 4年前 , 4F
拉到枋寮啦
07/16 22:14, 4F
推
07/16 22:45, 4年前 , 5F
直接拉捷運才是最有效益
07/16 22:45, 5F
→
07/17 00:04, 4年前 , 6F
拜託不要鬧了，六塊厝炒地皮不是這樣簡單的
07/17 00:04, 6F
→
07/17 00:23, 4年前 , 7F
拉捷運才是又貴又沒有效益,捷運是市區運量大的地方才需要,不
07/17 00:23, 7F
→
07/17 00:23, 4年前 , 8F
是用來接駁屏東到左營這麼長距離的轉乘高鐵用
07/17 00:23, 8F
→
07/17 00:27, 4年前 , 9F
更別說不管那條捷運到屏東,要到左營搭高鐵通通要轉乘,那還不
07/17 00:27, 9F
→
07/17 00:28, 4年前 , 10F
如搭台鐵到新左營轉高鐵就好了。
07/17 00:28, 10F
推
07/17 01:54, 4年前 , 11F
真的硬要蓋只支持小港潮州案 屏東市只想拿高鐵炒地皮
07/17 01:54, 11F
→
07/17 01:57, 4年前 , 12F
講炒地皮真的有點奇怪,除非是像台北地區這種早就開發成熟且
07/17 01:57, 12F
→
07/17 01:58, 4年前 , 13F
沒啥空地可以開發的地方所以選擇共構在既有車站以外,就連台
07/17 01:58, 13F
→
07/17 01:58, 4年前 , 14F
中桃園新竹...也都是選擇新的地點配發都市計畫開發。
07/17 01:58, 14F
→
07/17 02:00, 4年前 , 15F
炒地皮那有那麼好炒,看看高鐵通車多久,台南周邊還那樣子
07/17 02:00, 15F
→
07/17 02:09, 4年前 , 16F
實施都市計畫成效不彰就罵缺乏交通建設,真的要蓋交通建設配
07/17 02:09, 16F
→
07/17 02:10, 4年前 , 17F
合都市計畫開發又愛罵政府炒地皮,到底想怎樣.....
07/17 02:10, 17F
推
07/17 02:18, 4年前 , 18F
東港觀光鐵道延伸到小港機場就是小港潮州線了~~
07/17 02:18, 18F
→
07/17 06:37, 4年前 , 19F
高鐵到潮州，才能同時促進東港恆春和屏東的觀光
07/17 06:37, 19F
→
07/17 07:10, 4年前 , 20F
高鐵到潮州就不必了,人口數太少,而且要促進觀光都已經
07/17 07:10, 20F
→
07/17 07:10, 4年前 , 21F
在規劃台鐵恆春線了
07/17 07:10, 21F
→
07/17 11:49, 4年前 , 22F
台東縣長是要說啥話 要高鐵也拉到台東嗎
07/17 11:49, 22F
推
07/17 17:05, 4年前 , 23F
只要農地變建地就能炒地皮了，不須要真的有什麼開發
07/17 17:05, 23F
推
07/17 17:08, 4年前 , 24F
要配合都市計畫應該是要以捷運優先
07/17 17:08, 24F
→
07/17 23:12, 4年前 , 25F
炒地皮是沒有投入土地改善與建設,只有買低賣高哄抬價
07/17 23:12, 25F
→
07/17 23:13, 4年前 , 26F
格。那跟政府都市計畫或者興建公共工程所帶動的土地價
07/17 23:13, 26F
→
07/17 23:14, 4年前 , 27F
格正常上漲是兩回事，不要什麼都亂扣帽子那叫炒地皮。
07/17 23:14, 27F
→
07/17 23:19, 4年前 , 28F
如果一塊地因為政府投入公共建設與都市計畫還沒有價格
07/17 23:19, 28F
→
07/17 23:20, 4年前 , 29F
上漲,那才讓人匪夷所思(投入的金錢與資源都白費了)
07/17 23:20, 29F
推
09/17 23:14, 4年前 , 30F
六塊厝還沒到屏東市根本炒地皮, 潮州線有利到恆春才正解
09/17 23:14, 30F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1TBQB-Z3 (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1TBQB-Z3 (Railway)