[情報] JR東海鐵道館展示車預定解體

看板Railway作者 (惡運不斷,壞事不斷)時間5年前 (2019/06/03 00:53), 編輯推噓29(30推 1噓 42→)
留言73則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.j-cast.com/2019/05/26358172.html?p=all 這大概是這星期日本那邊最有爭議的新聞 JR東海打算把三輛N700量產先行試作車(X0編成,1.8.14號車)搬進鐵道館 然而展場空間有限,JR東海就把腦筋動到現有的展示車上 目前在室外展出的是117系(同時作為便當餐廳使用) 這個位置就打算拿來放N700,至於原本的3輛117系,只留下先頭車クハ117 其他兩台解體處分,至於這台クハ117就搬到室內展場 但室內空間也滿了...那就找台沒什麼人氣的車來開刀好了 於是乎,日本僅存的唯一一台Panorama仕樣クロ381就成了目標 在6/7之後就以"展示終了"名義進行車輛的置換作業,也就是解體 日本鐵道界當然對這件事非常不滿,117系就算了,クロ381全日本也就這台 博物館的保存車還可以說拆就拆的? 不過JR東海的說法"這只是車輛展示館,而非保存車輛的博物館" 而且受限空間不足也沒有辦法 (嗯?聽說JR東海營收高到可以自己蓋中央新幹線了,蓋個2館應該沒問題吧) -- 投票的人沒有決策權。數票的人才有。 約瑟夫．維薩里奧諾維奇．史達林 Joseph Vissarionovich Stalin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.63.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1559494407.A.056.html
→
06/03 01:11, 5年前 , 1F
不夠賺錢吧 不然早就蓋好蓋滿
06/03 01:11, 1F
推
06/03 01:11, 5年前 , 2F
簽名檔好切題
06/03 01:11, 2F
→
06/03 01:25, 5年前 , 3F
就算不蓋新館，也有地方可以放車，如果真的有心，根
06/03 01:25, 3F
→
06/03 01:25, 5年前 , 4F
本不會想要解體
06/03 01:25, 4F
推
06/03 01:33, 5年前 , 5F
畢竟是營利事業，保存是善意不是義務啊
06/03 01:33, 5F
→
06/03 01:36, 5年前 , 6F
而且就人家的財產，是有什麼不能拆的(攤手)，要抗議去找文
06/03 01:36, 6F
→
06/03 01:36, 5年前 , 7F
部省來指定為重要文化財啊(誤)，發生在JR東海更不意外 :P
06/03 01:36, 7F
→
06/03 01:49, 5年前 , 8F
381.....QQ
06/03 01:49, 8F
推
06/03 01:59, 5年前 , 9F
所以說日本的文化保存…
06/03 01:59, 9F
推
06/03 02:06, 5年前 , 10F
381......QQ
06/03 02:06, 10F
推
06/03 02:30, 5年前 , 11F
東海不意外啦 保存下來的國鐵遺產只有帽子上的國鐵徽
06/03 02:30, 11F
→
06/03 02:30, 5年前 , 12F
章 其他東西都沒了
06/03 02:30, 12F
推
06/03 03:16, 5年前 , 13F
西日本的クロ485跟東日本的485改造車也是都殺光啊，改造
06/03 03:16, 13F
→
06/03 03:16, 5年前 , 14F
車真的沒什麼人要留
06/03 03:16, 14F
推
06/03 03:19, 5年前 , 15F
就算有地方放車，大部分的狀況是放著爛，不管哪家JR都一
06/03 03:19, 15F
→
06/03 03:19, 5年前 , 16F
樣
06/03 03:19, 16F
推
06/03 07:51, 5年前 , 17F
日本私人收藏鐵道車輛普遍嗎
06/03 07:51, 17F
→
06/03 08:16, 5年前 , 18F
這些舊時代的車裡面通常有石綿，現在日本對石綿非常敏感
06/03 08:16, 18F
→
06/03 08:17, 5年前 , 19F
要賣給私人非常麻煩.....
06/03 08:17, 19F
推
06/03 08:37, 5年前 , 20F
這要是在台灣保證被鐵道迷罵死吧
06/03 08:37, 20F
→
06/03 09:03, 5年前 , 21F
日本鐵道迷照樣罵啊，只是大概很難影響他們
06/03 09:03, 21F
→
06/03 09:03, 5年前 , 22F
就算放著爛都比拆掉好
06/03 09:03, 22F
推
06/03 09:13, 5年前 , 23F
支持拆掉 鐵道迷要保存自己花錢買 不要公然違憲迫害他
06/03 09:13, 23F
→
06/03 09:13, 5年前 , 24F
人處分財產自由
06/03 09:13, 24F
→
06/03 09:13, 5年前 , 25F
是說台灣的鐵道迷要不要快集資1000億賠台北機廠的土地
06/03 09:13, 25F
→
06/03 09:13, 5年前 , 26F
啊 顆顆
06/03 09:13, 26F
推
06/03 09:42, 5年前 , 27F
拆掉比放著爛好，看看長野跟大宮的保存車最後還不是爛了
06/03 09:42, 27F
→
06/03 09:42, 5年前 , 28F
就拆
06/03 09:42, 28F
推
06/03 10:20, 5年前 , 29F
整天在那邊吹JR文化保存很好的 大概是沒啥常識
06/03 10:20, 29F
→
06/03 10:22, 5年前 , 30F
至少放著爛的在拆掉前都有希望
06/03 10:22, 30F
→
06/03 10:23, 5年前 , 31F
長野的保存車印象中還沒有拆掉的
06/03 10:23, 31F
噓
06/03 11:02, 5年前 , 32F
ED62就被截體了啊== 放著爛真的沒有比較好
06/03 11:02, 32F
推
06/03 11:04, 5年前 , 33F
補推
06/03 11:04, 33F
→
06/03 11:42, 5年前 , 34F
沒有其他外國的鐵道博物館想買日本車來展嗎？
06/03 11:42, 34F
→
06/03 11:42, 5年前 , 35F
像四國那個小不啦機的鐵道博物館應該很缺展品吧？
06/03 11:42, 35F
推
06/03 11:54, 5年前 , 36F
很多鐵迷愛吹日本多會保存，E351還不是拆到一輛不剩
06/03 11:54, 36F
推
06/03 11:57, 5年前 , 37F
E351不是國鐵車可能就不想留了吧
06/03 11:57, 37F
→
06/03 12:42, 5年前 , 38F
別提四國了，也會拆自己車的
06/03 12:42, 38F
→
06/03 12:44, 5年前 , 39F
我是不知道JR東日本怎麼想，但同樣是JR時代的劃時代
06/03 12:44, 39F
→
06/03 12:44, 5年前 , 40F
技術車輛，JR四國就有保留（雖然還是把自己的キハ58
06/03 12:44, 40F
→
06/03 12:44, 5年前 , 41F
拆光了）
06/03 12:44, 41F
推
06/03 13:06, 5年前 , 42F
某方面來講人家車型太多，要全部都留現實就不太可能
06/03 13:06, 42F
→
06/03 13:13, 5年前 , 43F
但是就E351的例子來說有跨時代的意義，但居然不留
06/03 13:13, 43F
→
06/03 13:27, 5年前 , 44F
pass就東海這段最難用
06/03 13:27, 44F
推
06/03 14:55, 5年前 , 45F
N700新的跟什麼一樣的車種，竟然能夠以排擠老車的代
06/03 14:55, 45F
→
06/03 14:55, 5年前 , 46F
價進館，真以為用個「磁浮展示館」就能甩手說自己
06/03 14:55, 46F
→
06/03 14:55, 5年前 , 47F
不是鐵道博物館啊......
06/03 14:55, 47F
推
06/03 15:14, 5年前 , 48F
個人認為磁浮鐵道館比較像JR東海的企業(技術)展示館，照這
06/03 15:14, 48F
→
06/03 15:15, 5年前 , 49F
點來講放N700而棄老車也不意外
06/03 15:15, 49F
推
06/03 16:27, 5年前 , 50F
那是東海武力展示館，看那精美的L0系
06/03 16:27, 50F
推
06/03 16:31, 5年前 , 51F
同意樓上兩樓，以後中央新幹線蓋好後整棟拆掉也不意外
06/03 16:31, 51F
推
06/03 17:46, 5年前 , 52F
東海：381西日本還在動態保存，老子幹嘛留著
06/03 17:46, 52F
→
06/03 18:12, 5年前 , 53F
這次被拆的這形車是東海獨有的，西日本的クロ380展望
06/03 18:12, 53F
→
06/03 18:12, 5年前 , 54F
車長得不一樣
06/03 18:12, 54F
推
06/03 18:29, 5年前 , 55F
東海：一般大眾又分不出來，而且這展覽又不是為了鐵道
06/03 18:29, 55F
→
06/03 18:29, 5年前 , 56F
迷蓋的（挖鼻孔
06/03 18:29, 56F
→
06/03 18:55, 5年前 , 57F
東海:沒賺頭當然處理掉
06/03 18:55, 57F
推
06/03 19:27, 5年前 , 58F
西日本：知道動態保存的用心良苦了嗎
06/03 19:27, 58F
推
06/03 23:13, 5年前 , 59F
東海發大財
06/03 23:13, 59F
推
06/04 05:05, 5年前 , 60F
哇 這不是鄉民最哈最嚮往的泱泱文保大國嗎？
06/04 05:05, 60F
→
06/04 12:26, 5年前 , 61F
也是其它家有在認真保護的啦，台灣應該還沒批評的資格
06/04 12:26, 61F
→
06/04 12:26, 5年前 , 62F
#也是有
06/04 12:26, 62F
推
06/04 12:51, 5年前 , 63F
台鐵光保留信義區那一大塊精華地當古蹟 就可以把JR嘴
06/04 12:51, 63F
→
06/04 12:51, 5年前 , 64F
到歪掉 怎沒資格
06/04 12:51, 64F
推
06/04 12:56, 5年前 , 65F
JR東連原宿站那一小塊都捨不得放手了 台北機廠17公頃
06/04 12:56, 65F
→
06/04 12:56, 5年前 , 66F
欸 市值上千億欸
06/04 12:56, 66F
→
06/04 14:00, 5年前 , 67F
早期高收視率大河影像都會重複利用覆蓋消滅了
06/04 14:00, 67F
→
06/04 14:00, 5年前 , 68F
搭過這台的一定更少(X
06/04 14:00, 68F
推
06/04 16:14, 5年前 , 69F
像汐留、梅北那樣轉成有規劃的新街區也不壞啊，個人認為
06/04 16:14, 69F
→
06/04 16:14, 5年前 , 70F
沒什麼嘴不嘴的
06/04 16:14, 70F
推
06/04 16:19, 5年前 , 71F
但以台鐵等相關單位的規劃能力北廠要是拆了篤定也變不出
06/04 16:19, 71F
→
06/04 16:19, 5年前 , 72F
好東西來，也難怪最後保存的聲音會獲勝
06/04 16:19, 72F
推
06/05 00:51, 5年前 , 73F
JR西日本動態保存XDD
06/05 00:51, 73F
‣ 更多 Harrychou 的文章
文章代碼(AID): #1Sy_y71M (Railway)