Re: [閒聊] 有關於全停站的月台使用
結果地下化一個月後
現在高雄變得幾乎只用A側月台了
https://i.imgur.com/Z1PZLZL.jpg
剛啟用時還蠻常兩邊輪流用的
以往的地面站也許是因為要提早減速 + 線型極差 (尤其是東側)
所以AB都輪流用
但現在可能已經摸熟 + 線型改良
變成幾乎只用A側月台
另外可能連司機對路線的熟悉度都比過去好了
剛營運時,順行進站在民族站前就會開始減速
然後民族-高雄又是個爬坡,導致減速後又要加速,很容易在這段聽到柴電/柴聯怒吼
但今天搭柴電牽的莒光號發現,司機直接讓車滑行過民族站
然後讓車順著上坡減速,接近高雄站前的橫渡線那附近才使用韌機
民族-高雄就沒有讓引擎再出力了
※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 高雄鐵路地下化後,有觀察新左營 高雄 鳳山這些車站的月台使用
: 這幾個站都是列車會全停(極少數不停的就算了,至少大部分都有停)
: 新左營是調度站,所以先不講
: 以鳳山和高雄來說
: 月台的使用就是完全不同邏輯
: 高雄的使用方式就是AB側輪流
: (雖然高雄通過線是1A 2A 但應該不是重點)
: 而鳳山則是極端使用通過線那側 1B 2A 軌道
: 除非有待避才會使用1A 2B
: 為什麼同樣的全停站,而且兩邊經過的列車也幾乎一樣
: 為什麼鳳山的運用和高雄就不一樣?
: 同樣另一邊地下化的地方,也有三個全停站 松山 台北 板橋
: 松山的邏輯比較像鳳山,非待避列車都停正線,有待避才停1A 2B
: 台北 板橋則比較像高雄,兩邊輪流停
: 為什麼會出現這樣的差異?
: 另外發現高雄改點後,高雄站待避列車的次數變的很多
: 以前舊高雄站很少列車待避的
: 多了很多通勤站是原因
: 但為何鳳山站卻很少待避列車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.185.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1542108173.A.3E0.html
推
11/13 19:32,
5年前
, 1F
11/13 19:32, 1F
→
11/13 19:33,
5年前
, 2F
11/13 19:33, 2F
噓
11/13 20:09,
5年前
, 3F
11/13 20:09, 3F
→
11/13 20:10,
5年前
, 4F
11/13 20:10, 4F
噓
11/13 20:18,
5年前
, 5F
11/13 20:18, 5F
→
11/13 20:30,
5年前
, 6F
11/13 20:30, 6F
推
11/13 20:49,
5年前
, 7F
11/13 20:49, 7F
推
11/13 20:57,
5年前
, 8F
11/13 20:57, 8F
推
11/13 21:33,
5年前
, 9F
11/13 21:33, 9F
→
11/13 21:33,
5年前
, 10F
11/13 21:33, 10F
→
11/13 21:33,
5年前
, 11F
11/13 21:33, 11F
→
11/13 21:33,
5年前
, 12F
11/13 21:33, 12F
→
11/13 21:46,
5年前
, 13F
11/13 21:46, 13F
→
11/13 21:48,
5年前
, 14F
11/13 21:48, 14F
噓
11/13 22:26,
5年前
, 15F
11/13 22:26, 15F
→
11/13 22:27,
5年前
, 16F
11/13 22:27, 16F
推
11/13 22:30,
5年前
, 17F
11/13 22:30, 17F
→
11/13 22:31,
5年前
, 18F
11/13 22:31, 18F
推
11/13 22:33,
5年前
, 19F
11/13 22:33, 19F
→
11/13 23:12,
5年前
, 20F
11/13 23:12, 20F
噓
11/13 23:39,
5年前
, 21F
11/13 23:39, 21F
噓
11/13 23:52,
5年前
, 22F
11/13 23:52, 22F
推
11/14 00:39,
5年前
, 23F
11/14 00:39, 23F
噓
11/14 01:18,
5年前
, 24F
11/14 01:18, 24F
→
11/14 01:18,
5年前
, 25F
11/14 01:18, 25F
噓
11/14 13:59,
5年前
, 26F
11/14 13:59, 26F
→
11/14 20:46,
5年前
, 27F
11/14 20:46, 27F
→
11/14 20:47,
5年前
, 28F
11/14 20:47, 28F
推
11/14 21:03,
5年前
, 29F
11/14 21:03, 29F
討論串 (同標題文章)