[新聞] 挺高鐵東延花東? 賴清德:就國家長期發展有其必要
挺高鐵東延花東? 賴清德:就國家長期發展有其必要
https://udn.com/news/story/6656/3418902
2018-10-12 21:19聯合報 記者周志豪╱即時報導
交通部長吳宏謀7月底受訪,討論到高鐵延伸至屏東時加碼表示,高鐵不應只規畫到屏東
,須以整體國土規畫,考量東延至花東地區。行政院長賴清德上周五在立院答詢回應高鐵
是否延伸花東時表示,就國家長期發展而言,一個環島軌道系統是有其必要。
賴清德表示,「在我看來,過去台灣的發展集中在北部,我們應該南北均衡;另外過去台
灣的發展也集中在西部,其實東西也應該均衡發展」;但推動高鐵東延至花東地區,考量
政府財力、物力關係,要分幾年來完成,否則的話,長遠目標應該要去推動。
在地方要求下,交通部近日完成高鐵延伸至屏東的可行性評估規畫,兩套路線方案,從高
鐵燕巢主線岔出,經費新台幣756億元;另一條是從左營站岔出,經費619億元,30年期的
自償率都是負數,引發外界質疑興建效益。
但吳宏謀自7月底受訪起,主動加碼主張,考量整體國土規劃,高鐵應考量東延至花東,
而不只延伸到屏東,再引發討論。正競選花蓮縣長的國民黨立委徐榛蔚上周五也在立院質
詢賴清德,要賴揆對高鐵東延至花東的政策表態。
徐榛蔚表示,花蓮長期交通、觀光不便,人進不來,現在連農產品也賣不出去,整個「慘
兮兮」,認為「若要人民富,就要先開路」;批評蔡政府力推8800億元前瞻基礎建設,有
4千多億元經費還多花在軌道運具建設,但是花蓮的軌道在哪裏?
對於是否支持高鐵東沿花東,賴清德回應,如果就國家長期發展而言,一個環島的軌道系
統,其實是有其必要,但執行時受限政府的財力、物力,要分幾年來完成,否則的話,長
遠目標應該要去推動。
賴清德說,不論是要將高鐵延伸到屏東,又或者到花東,相信吳宏謀會根據他的專業,有
階段性,一步一步來推廣。
徐榛蔚質疑,交通部放話要將高鐵東延到花東,但今年僅編1800萬元預算評估延伸到屏東
,明年度的2000萬預算也沒有將高鐵東延花東納入評估,到底有沒有要做?難道只是「放
煙火?騙老百姓?」
吳宏謀說,上次討論高鐵屏東延伸線時,計畫裏面確實希望把東延花東一起考慮進來。但
吳也坦言,目前的評估作業確實還是在屏東延伸線部分,但研究範圍會把高鐵延伸到花東
當做一個現象,範圍會往花東那邊走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.96.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1539350619.A.549.html
推
10/12 21:30,
5年前
, 1F
10/12 21:30, 1F
推
10/12 21:32,
5年前
, 2F
10/12 21:32, 2F
推
10/12 21:34,
5年前
, 3F
10/12 21:34, 3F
→
10/12 21:36,
5年前
, 4F
10/12 21:36, 4F
推
10/12 21:47,
5年前
, 5F
10/12 21:47, 5F
推
10/12 22:03,
5年前
, 6F
10/12 22:03, 6F
噓
10/12 22:16,
5年前
, 7F
10/12 22:16, 7F
→
10/12 22:34,
5年前
, 8F
10/12 22:34, 8F
→
10/12 22:34,
5年前
, 9F
10/12 22:34, 9F
推
10/12 22:40,
5年前
, 10F
10/12 22:40, 10F
→
10/12 22:44,
5年前
, 11F
10/12 22:44, 11F
推
10/12 22:49,
5年前
, 12F
10/12 22:49, 12F
噓
10/12 22:56,
5年前
, 13F
10/12 22:56, 13F
推
10/12 23:01,
5年前
, 14F
10/12 23:01, 14F
→
10/12 23:02,
5年前
, 15F
10/12 23:02, 15F
推
10/12 23:06,
5年前
, 16F
10/12 23:06, 16F
噓
10/12 23:06,
5年前
, 17F
10/12 23:06, 17F
→
10/12 23:08,
5年前
, 18F
10/12 23:08, 18F
→
10/12 23:08,
5年前
, 19F
10/12 23:08, 19F
→
10/12 23:09,
5年前
, 20F
10/12 23:09, 20F
推
10/12 23:11,
5年前
, 21F
10/12 23:11, 21F
噓
10/12 23:13,
5年前
, 22F
10/12 23:13, 22F
推
10/12 23:19,
5年前
, 23F
10/12 23:19, 23F
→
10/12 23:19,
5年前
, 24F
10/12 23:19, 24F
推
10/12 23:23,
5年前
, 25F
10/12 23:23, 25F
推
10/12 23:33,
5年前
, 26F
10/12 23:33, 26F
→
10/12 23:39,
5年前
, 27F
10/12 23:39, 27F
→
10/12 23:39,
5年前
, 28F
10/12 23:39, 28F
噓
10/12 23:45,
5年前
, 29F
10/12 23:45, 29F
噓
10/13 00:03,
5年前
, 30F
10/13 00:03, 30F
噓
10/13 00:28,
5年前
, 31F
10/13 00:28, 31F
→
10/13 00:29,
5年前
, 32F
10/13 00:29, 32F
推
10/13 00:48,
5年前
, 33F
10/13 00:48, 33F
推
10/13 00:54,
5年前
, 34F
10/13 00:54, 34F
推
10/13 00:55,
5年前
, 35F
10/13 00:55, 35F
推
10/13 00:55,
5年前
, 36F
10/13 00:55, 36F
推
10/13 01:07,
5年前
, 37F
10/13 01:07, 37F
→
10/13 01:34,
5年前
, 38F
10/13 01:34, 38F
→
10/13 01:34,
5年前
, 39F
10/13 01:34, 39F
→
10/13 01:58,
5年前
, 40F
10/13 01:58, 40F
推
10/13 02:46,
5年前
, 41F
10/13 02:46, 41F
推
10/13 02:47,
5年前
, 42F
10/13 02:47, 42F
→
10/13 02:49,
5年前
, 43F
10/13 02:49, 43F
→
10/13 02:50,
5年前
, 44F
10/13 02:50, 44F
→
10/13 06:14,
5年前
, 45F
10/13 06:14, 45F
推
10/13 08:21,
5年前
, 46F
10/13 08:21, 46F
推
10/13 10:27,
5年前
, 47F
10/13 10:27, 47F
推
10/13 10:36,
5年前
, 48F
10/13 10:36, 48F
噓
10/13 10:36,
5年前
, 49F
10/13 10:36, 49F
→
10/13 10:38,
5年前
, 50F
10/13 10:38, 50F
→
10/13 10:39,
5年前
, 51F
10/13 10:39, 51F
噓
10/13 14:11,
5年前
, 52F
10/13 14:11, 52F
推
10/13 14:29,
5年前
, 53F
10/13 14:29, 53F
噓
10/13 15:32,
5年前
, 54F
10/13 15:32, 54F
推
10/13 15:33,
5年前
, 55F
10/13 15:33, 55F
→
10/13 16:25,
5年前
, 56F
10/13 16:25, 56F
→
10/13 16:25,
5年前
, 57F
10/13 16:25, 57F
推
10/13 18:33,
5年前
, 58F
10/13 18:33, 58F
→
10/14 06:31,
5年前
, 59F
10/14 06:31, 59F
→
10/14 06:31,
5年前
, 60F
10/14 06:31, 60F
→
10/14 17:52,
5年前
, 61F
10/14 17:52, 61F
推
10/16 06:15,
5年前
, 62F
10/16 06:15, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):