[新聞]日本學者訪台查證 推論基隆車站設計出自松崎萬長

看板Railway作者時間5年前 (2018/09/04 21:43), 編輯推噓18(19133)
留言53則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
日本學者訪台查證 推論基隆車站設計出自松崎萬長 文化部「日治時期台灣鐵道建築圖面數位化典藏」計畫,針對日治時期火車站建築設計圖 的檔案進行修復與典藏,其中基隆驛建築圖原稿,發現日本建築家松崎萬長的紅色簽名, 經日本建築史學學家訪台探查後認定出自他手筆,因此推論基隆火車站應出自松崎萬長設 計。 松崎萬長為日本唯一擁有爵位之建築家,曾留學於德國柏林工科大學,1907於台灣擔任總 督府鐵道部囑託(約聘建築工務主管),曾設計過新竹車站、台北市場(西門紅樓劇場前 身)、台中公會堂等重要建築,但基隆車站設計出自誰之手至今仍未有定論,但從原稿簽 名、以及充滿古典的設計風格,各界紛紛認為基隆車站就是松崎萬長所設計。 此外,有傳聞指松崎萬長為明治天皇同父異母的兄弟,也因其身分之特殊,更為鐵道文資 增添了歷史意義。 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2540995 看到基隆車站曾經是這麼美麗、氣派的建築,對照現在的車站,真的非常可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.54.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1536068600.A.DE9.html

09/04 21:45, 5年前 , 1F
記得基隆和新竹設計設計都很像
09/04 21:45, 1F

09/05 00:53, 5年前 , 2F
一點也不可惜,現在的基隆車站實用多了
09/05 00:53, 2F

09/05 01:01, 5年前 , 3F
現在的基隆車站醜多了
09/05 01:01, 3F

09/05 01:49, 5年前 , 4F
舊台中車站又是誰設計的呢 我被這位建築師救了一命
09/05 01:49, 4F

09/05 01:50, 5年前 , 5F
921大地震 我剛好在車站內 心想完蛋了 那麼舊建築 地上下
09/05 01:50, 5F

09/05 01:51, 5年前 , 6F
又左右晃那麼大 又是挑高設計 當時心想今晚是我最後一天
09/05 01:51, 6F

09/05 01:52, 5年前 , 7F
結果沒崩塌下來 真的很感謝那位日本建築師 如果知道 我會
09/05 01:52, 7F

09/05 01:53, 5年前 , 8F
去日本買花向他墓碑致敬(  ̄ c ̄)y▂ξ
09/05 01:53, 8F

09/05 02:08, 5年前 , 9F
921是凌晨一點多發生的耶
09/05 02:08, 9F

09/05 02:18, 5年前 , 10F
當年有夜行復興和莒光號啊
09/05 02:18, 10F

09/05 02:48, 5年前 , 11F
年輕真好 竟然不知道有夜班車 話說60幾年我常搭蒸汽火車
09/05 02:48, 11F

09/05 02:50, 5年前 , 12F
921我是要去桃園搭紅眼班機去美國 在日本轉機出空橋時
09/05 02:50, 12F

09/05 02:51, 5年前 , 13F
突然看到一堆日本記者向我堵麥 我拒絕被採訪 嚇都嚇死
09/05 02:51, 13F

09/05 02:52, 5年前 , 14F
話說921我最後是搭統聯客運 一路上看到好多倒塌房子 在市區
09/05 02:52, 14F

09/05 02:54, 5年前 , 15F
逃出火車站 大家邊躲邊尖叫 很怕高樓和其尖塔會倒下
09/05 02:54, 15F

09/05 02:55, 5年前 , 16F
也就是鬼屋那棟 塔搖晃得很厲害並發出很大的轟隆聲
09/05 02:55, 16F

09/05 02:57, 5年前 , 17F
為何大家邊躲邊尖叫 因為都認為他一定倒塌只是不曉得哪一邊
09/05 02:57, 17F

09/05 03:55, 5年前 , 18F

09/05 03:55, 5年前 , 19F
基隆車站很醜??????
09/05 03:55, 19F

09/05 08:06, 5年前 , 20F
樓上,是國民黨來台灣後蓋的那一個
09/05 08:06, 20F

09/05 08:44, 5年前 , 21F
基隆舊站確實蠻醜的啊,現在外觀被卡通圖案包著的
09/05 08:44, 21F

09/05 08:48, 5年前 , 22F
我好像太久沒去基隆車站了…
09/05 08:48, 22F

09/05 09:01, 5年前 , 23F
有那麼快忘記上一代基隆車站長什麼樣嗎XD
09/05 09:01, 23F

09/05 09:01, 5年前 , 24F
還是因為太醜恨不得趕快抹滅記憶
09/05 09:01, 24F

09/05 09:05, 5年前 , 25F
日本對殖民地其實很用心不只是野心
09/05 09:05, 25F

09/05 09:33, 5年前 , 26F
現在新蓋的基隆車站其實沒有很漂亮呀 勉勉強強而已
09/05 09:33, 26F

09/05 09:33, 5年前 , 27F
身為基隆市民 很希望舊基隆驛能夠重建起來
09/05 09:33, 27F

09/05 09:36, 5年前 , 28F
還有基隆新車站與臨港線被截斷也很莫名 只是以都市更新之
09/05 09:36, 28F

09/05 09:37, 5年前 , 29F
名行斬斷歷史連結之實 沒必要做這種半調子的半地下化的
09/05 09:37, 29F

09/05 09:38, 5年前 , 30F
明明基隆車站是很有文化保存價值的 但現在被搞成... 哀哉
09/05 09:38, 30F

09/05 10:38, 5年前 , 31F
倒是那個縱貫線起點 還我小木樁
09/05 10:38, 31F

09/05 11:16, 5年前 , 32F
之前不是討論過上一代車站也是日本設計的圖紙直接拿來用
09/05 11:16, 32F

09/05 11:16, 5年前 , 33F
嗎?
09/05 11:16, 33F

09/05 11:46, 5年前 , 34F
舊基隆站很醜 但新站也沒有多好看 應該說
09/05 11:46, 34F

09/05 11:47, 5年前 , 35F
設計被地名諧音給綁死了 硬要做出雞籠的意向
09/05 11:47, 35F

09/05 11:48, 5年前 , 36F
不知道是哪個人要求一定要長得像籠子 有這種要求
09/05 11:48, 36F

09/05 11:49, 5年前 , 37F
那把雞籠設計的不難看 就是萬幸了
09/05 11:49, 37F

09/05 11:52, 5年前 , 38F
樸樸實實的以方便和美觀為目的 融入環境 不要突兀
09/05 11:52, 38F

09/05 11:54, 5年前 , 39F
這樣就有70分了 硬要中國屋頂 假巴洛克 本土元素 海洋
09/05 11:54, 39F

09/05 11:54, 5年前 , 40F
意象
09/05 11:54, 40F

09/05 11:55, 5年前 , 41F
可見中華民國美學到今天都還沒多少長進
09/05 11:55, 41F

09/05 13:48, 5年前 , 42F
不是沒長進,是根本不想長進,難民心態還在
09/05 13:48, 42F

09/05 13:53, 5年前 , 43F
基隆車站在當時等於現在的國際機場門面,比當時的松山
09/05 13:53, 43F

09/05 13:53, 5年前 , 44F
機場更重要
09/05 13:53, 44F

09/05 17:50, 5年前 , 45F
不全是難民心態喔... 本土元素很多也只重表面
09/05 17:50, 45F

09/05 17:51, 5年前 , 46F
近年新捷運站和高雄地下化就好看多了
09/05 17:51, 46F

09/06 12:05, 5年前 , 47F
支持舊基隆車站重建啊
09/06 12:05, 47F

09/06 12:21, 5年前 , 48F
日治的基隆車站很美啊 小巧精美那種
09/06 12:21, 48F

09/06 12:21, 5年前 , 49F
當初就算擴建蓋新的也沒必要拆掉好不好
09/06 12:21, 49F

09/06 12:22, 5年前 , 50F
拆掉的意義誰不知道== 司馬昭之心而已
09/06 12:22, 50F

09/06 18:55, 5年前 , 51F
基隆還有很多華美經典的日治時期建築 可惜都沒了 否則現
09/06 18:55, 51F

09/06 18:55, 5年前 , 52F
在觀光價值不輸台南
09/06 18:55, 52F

09/06 21:26, 5年前 , 53F
這種話題怎麼沒抓韓國出來救援
09/06 21:26, 53F
文章代碼(AID): #1RZelutf (Railway)