Re: [問題] 機場捷運有沒有辦法截彎取直?

看板Railway作者 (宇宙第一戰神195566)時間6年前 (2018/05/06 14:05), 6年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
這篇論點還有點多此一舉 用與該作者同樣手法造樣造句: 幹嘛還要繞到林口?林口很重要嗎? 林口房價都跌不少了還要設計捷運經過炒地皮幹嘛? 繞到林口長庚還要爬坡 還要設計緩降坡 做緩衝 還要浪費大家通勤的時間 還耗能源與列車相關設施使用壽命 直接打通一長隧道 從A6泰山貴和站 直接打一長水平隧道 穿過林口台地 直通A10山鼻坑口站 不就好了?問題解決一大半 既可省掉雙北人去機場通勤時間 又可不用設計那青山路17層樓高海拔陡通道 隧道坑等等爬至林口台地 17層樓陡通道不但尚存潛在危機 一但出事故列車倒退溜就算了 救援困難逃生也困難 爬上林口台地耗能源 旅行時間又受林口台地牽制引響 行經緩降坡又因安全問題不可過快免得超速出軌 機場捷運 本因直達機場 為通勤機場之使用者設計 而非硬是為林口相關議員要求 繞經林口一大圈 多設那幾個無意義的站又要浪費數億公帑 更何況 林口人有需要 而設站 設計個地下車站尚可解決。 大家說 好不好? ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 機場捷運是為了經過人多的地方才故意經過泰山、新莊到林口的嗎? : 可是看起來就是繞了一個大彎,拖慢了速度 : 應該蓋一條從新北產業特區到林口的路線,給直達車專用 : 就線還是可以保留,給普通車專用 : 這樣台北-機場的通勤速度才夠快 : 而普通車的車次才夠多,通勤才方便 : 如此一來就是雙贏,比起速度慢、車次又少的現況好太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.192.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1525586749.A.34B.html

05/06 14:08, 6年前 , 1F
最初的幾個方案都有林口,並非議員要求才增設
05/06 14:08, 1F
※ 編輯: l95566 (36.230.192.252), 05/06/2018 14:11:56

05/06 14:25, 6年前 , 2F
機捷都通車多久了,還在繞道林口...
05/06 14:25, 2F

05/06 14:26, 6年前 , 3F
A6那邊才是繞道吧
05/06 14:26, 3F

05/06 14:36, 6年前 , 4F
最初設計就都有經過林口,關林口人屁事
05/06 14:36, 4F

05/06 14:56, 6年前 , 5F
雖然一定有經過林口 但覺得林口應該設地下站 才不會爬
05/06 14:56, 5F

05/06 14:56, 6年前 , 6F
坡爬得這麼陡
05/06 14:56, 6F

05/06 16:00, 6年前 , 7F
覺得A8A9都應該要跟A7一樣地下化+1 爬上去跟本多事
05/06 16:00, 7F

05/06 16:10, 6年前 , 8F
你484不知道歷年來所有方案都有經過林口
05/06 16:10, 8F

05/06 18:59, 6年前 , 9F
台北車站到桃機畫一條直線一定經過林口吧
05/06 18:59, 9F

05/06 19:56, 6年前 , 10F
浪費大家時間 by Kershaw
05/06 19:56, 10F

05/06 20:10, 6年前 , 11F
直線穿越台地不做任何爬升,設大深度地下車站是有助提速
05/06 20:10, 11F

05/06 20:57, 6年前 , 12F
樓上,然後林口居民下去方式
05/06 20:57, 12F

05/06 20:57, 6年前 , 13F
就跟龍飛海底站那樣,搭升降梯
05/06 20:57, 13F

05/06 20:57, 6年前 , 14F
或長手扶梯進出車站。(誤)
05/06 20:57, 14F

05/06 21:07, 6年前 , 15F
備份成功
05/06 21:07, 15F

05/07 12:13, 6年前 , 16F
那會跟土合站一樣深吧
05/07 12:13, 16F

05/07 12:15, 6年前 , 17F
台湾一のモグラ駅:林口駅
05/07 12:15, 17F

05/07 14:53, 6年前 , 18F
推 土合站
05/07 14:53, 18F
文章代碼(AID): #1QxfizDB (Railway)
文章代碼(AID): #1QxfizDB (Railway)