[新聞] 高鐵左營站接駁屏東 台鐵改造老舊車廂

看板Railway作者 (巧克力球)時間6年前 (2017/08/14 09:31), 編輯推噓26(26032)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/1
高鐵左營站接駁屏東 台鐵改造老舊車廂 2017-08-14 08:09 〔記者侯承旭/屏東報導〕前瞻基礎建設編列2.46億元投入「高鐵左營站轉乘台鐵至屏東 地區服務優化計畫」,將把台鐵老舊的區間車種EMU500比照EMU800車廂客室內裝及服務設 施設計,提升轉乘旅客之服務與搭乘感受。 根據交通部核定計畫,規劃將台鐵EMU500型通勤電聯車計15編組(60輛)車廂設施更新優 化,包括車廂座椅更新8400萬元、內飾板及天花板更新9000萬元、增設多功能友善廁所 3000萬元、外觀塗裝 600萬元、客室燈具更新1200萬元、地板及地板布更新約1200萬元 。 上述車廂服務設施更新費用約2.34億元,另有台鐵新左營站站內服務設施購置與更新費用 約1200萬元。相關計畫預計今年下半年招標,明年底前執行完畢。 台鐵新左營站與高鐵左營站為共構車站,台鐵新左營站至屏東間目前行駛各級列車合計 147班次,其中區間車每日80班為主力車種。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2162137 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.61.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1502674304.A.055.htmlznlin:轉錄至看板 Kaohsiung 08/14 09:34

08/14 09:42, , 1F
無階化都還沒動到就想搞這個,是嫌嘉機車太多?
08/14 09:42, 1F

08/14 10:10, , 2F
放棄動力改造了嗎?顆顆
08/14 10:10, 2F

08/14 11:17, , 3F
搞不好年限快到了還在改
08/14 11:17, 3F

08/14 11:18, , 4F
500就算年限到了也該延壽
08/14 11:18, 4F

08/14 11:29, , 5F
不增加新左營到潮州區間車,改車廂就能接駁?
08/14 11:29, 5F

08/14 11:33, , 6F
個人覺得與其花錢來改車廂不如買新車比較實在。
08/14 11:33, 6F

08/14 11:34, , 7F
華而不實,不易外
08/14 11:34, 7F

08/14 11:38, , 8F
買新車增發區間快實際多了,到時候地下化多一堆站,半小
08/14 11:38, 8F

08/14 11:38, , 9F
時一班的區間車會更悲劇
08/14 11:38, 9F

08/14 11:41, , 10F
被砍掉的新左營=枋寮直通班次先恢復比較實際...
08/14 11:41, 10F

08/14 11:49, , 11F
沒錯,恢復新左營-枋寮區間車+1
08/14 11:49, 11F

08/14 11:49, , 12F
但對號車的終點改回屏東/高雄 以及嘉義/斗六的區間車
08/14 11:49, 12F

08/14 11:50, , 13F
終點也改回高雄/屏東等站,屏東-潮州一軌載客一軌回送
08/14 11:50, 13F

08/14 11:50, , 14F
這樣才是最有效率的運用方式...
08/14 11:50, 14F

08/14 11:52, , 15F
又出現神見解了,迴送不辦客才叫做浪費成本好嗎...
08/14 11:52, 15F

08/14 11:59, , 16F
迴送屏東和潮洲站都可以直接通過,反而省吧
08/14 11:59, 16F

08/14 12:00, , 17F
不然這區間至少多停鳳山 九曲堂 屏東 潮洲
08/14 12:00, 17F

08/14 12:00, , 18F
列車每次停車再啟動也是很耗能的...
08/14 12:00, 18F

08/14 12:10, , 19F
屏潮間各站就是因為班次增多,載客率才會大幅提升
08/14 12:10, 19F

08/14 12:11, , 20F
emu500在怎麼改還是emu500啊
08/14 12:11, 20F

08/14 12:12, , 21F
根據年報 扣掉南樹林外 105年人次比例增加的前五名
08/14 12:12, 21F

08/14 12:12, , 22F
金絮其外敗絮其內 外觀再好還是爛車
08/14 12:12, 22F

08/14 12:13, , 23F
依序就是麟洛(89%)、歸來、西勢、潮州、竹田(34%)
08/14 12:13, 23F

08/14 12:13, , 24F
感嘆U大濕 讚嘆U大濕 交通部沒有找你當路局長真是太浪費
08/14 12:13, 24F

08/14 12:13, , 25F
人材了
08/14 12:13, 25F

08/14 12:14, , 26F
另外,EMU500趕快弄完機電更新才比較實際...
08/14 12:14, 26F

08/14 12:15, , 27F
上面修正一下,應該說「年增率」排名
08/14 12:15, 27F

08/14 12:33, , 28F
改艙改動力都是必要,誰先誰後有差嗎?
08/14 12:33, 28F

08/14 12:38, , 29F
直接拿錢來買新車不好嗎...?
08/14 12:38, 29F

08/14 12:44, , 30F
改艙的錢是能買什麼車?XD
08/14 12:44, 30F

08/14 12:56, , 31F
有改才有回___
08/14 12:56, 31F

08/14 13:35, , 32F
增加區間快啦
08/14 13:35, 32F

08/14 13:55, , 33F
覺得可增減編組還是有彈性的 500機電重置後應該可再撐一陣
08/14 13:55, 33F

08/14 13:55, , 34F
子吧
08/14 13:55, 34F

08/14 14:21, , 35F
先改動力再改艙吧,車動不了裡面再豪華也沒用
08/14 14:21, 35F

08/14 16:09, , 36F
才兩億多是要買什麼新車XD
08/14 16:09, 36F

08/14 17:06, , 37F
恢復新左營-枋寮區間車+100
08/14 17:06, 37F

08/14 18:26, , 38F
但就是不知道什麼時候才會真正機電重置...
08/14 18:26, 38F

08/14 18:56, , 39F
2億可以買2列車 左屏來回跑剛好半小時一班 選我正解
08/14 18:56, 39F

08/14 19:18, , 40F
有專屬普悠瑪 一小時一班專跑 左高屏潮 應該不錯
08/14 19:18, 40F

08/14 19:35, , 41F
特別改艙不必要吧? 500無階化後就很夠用了
08/14 19:35, 41F

08/14 19:35, , 42F
倒是動力太慘
08/14 19:35, 42F

08/14 20:08, , 43F
老車被看衰小是因為內裝啊
08/14 20:08, 43F

08/14 20:20, , 44F
以前500內裝簡約清新,尤其綠色地板亮到會反光
08/14 20:20, 44F

08/14 20:21, , 45F
400內裝就很歐洲風格,走溫馨路線
08/14 20:21, 45F

08/14 20:22, , 46F
我反而覺得現在700/800內裝太亮,很生冷的感覺
08/14 20:22, 46F

08/14 20:57, , 47F
我怎麼覺得400 500 600色調沒有什麼差異
08/14 20:57, 47F

08/14 20:59, , 48F
700 800用冷色系,未來可以考慮暖白色系照明
08/14 20:59, 48F

08/14 20:59, , 49F
500 600把照明改裝LED,地板換淺色系就很好了
08/14 20:59, 49F

08/14 22:20, , 50F
照U大濕耗能的說法,區間車應全面停駛
08/14 22:20, 50F

08/14 22:43, , 51F
增開區間快比較實在
08/14 22:43, 51F

08/14 23:00, , 52F
我覺得把500改艙成機捷直達車那樣挺不錯的
08/14 23:00, 52F

08/14 23:56, , 53F
我覺得機捷車比台鐵車窄 應該是設計上出問題?
08/14 23:56, 53F

08/15 00:17, , 54F
機捷車寬記得跟台鐵差不多 是因為外型設計讓人覺得比較窄
08/15 00:17, 54F

08/15 00:19, , 55F
台鐵車廂都是方正的,捷運車廂較偏梯形(??
08/15 00:19, 55F

08/15 16:21, , 56F
機捷超出台鐵淨空,寬超過2.9m了
08/15 16:21, 56F

08/16 01:19, , 57F
不如買車增開區間快
08/16 01:19, 57F

08/16 22:06, , 58F
700,800都是4000K燈管了,再下去就2800K燈泡色了
08/16 22:06, 58F
文章代碼(AID): #1PaFs01L (Railway)