[問題] 智軌列車?

看板Railway作者 (禮讓)時間7年前 (2017/06/03 09:48), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
看新聞這樣講 聯合報新聞的一段: 智軌列車預定在二○一八年投入商業運營,是像千面女郎一樣的 城市軌道交通,中國網報導,智軌既有電車、地鐵的載客量優勢 ,卻不需建造專有鋼軌,還能像公車靈活穿行。 那台灣還在弄輕軌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.93.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1496454489.A.25A.html

06/03 09:54, , 1F
上一個中國宣稱的革新鐵路列車設計已經養灰塵了...
06/03 09:54, 1F

06/03 09:57, , 2F
中國的東西可信嗎?
06/03 09:57, 2F

06/03 09:59, , 3F
#想想巴鐵
06/03 09:59, 3F

06/03 10:00, , 4F
可以弄啦,這比搞捷運簡單
06/03 10:00, 4F

06/03 10:02, , 5F
2005年愛知世博不就有類似的東西出現了
06/03 10:02, 5F

06/03 10:04, , 6F
當然這是中車研究的專案 應該是比巴鐵可信XD 不過光學辨識
06/03 10:04, 6F

06/03 10:04, , 7F
導向巴士研究跟設計從來沒少過 也從來沒有取代LRT (例如日
06/03 10:04, 7F

06/03 10:05, , 8F
本弄完愛知那套 很快就失去繼續研究的興趣了) 要達到宣稱
06/03 10:05, 8F

06/03 10:06, , 9F
的效果 應該還是要配合專用道之類的路面規劃...
06/03 10:06, 9F

06/03 10:07, , 10F
中國規格你敢用?
06/03 10:07, 10F

06/03 10:46, , 11F
VRT在家戴VR無軌無車就到站不是更完美
06/03 10:46, 11F

06/03 11:01, , 12F
就是裝電池+光學導引的無軌電車啊
06/03 11:01, 12F

06/03 11:01, , 13F
徐國勇說的基隆那個不是輕軌的新奇玩意兒呢?
06/03 11:01, 13F

06/03 11:01, , 14F
有人追蹤到底是什麼嗎 他說不是輕軌
06/03 11:01, 14F

06/03 11:11, , 15F
人家可是聯合報
06/03 11:11, 15F

06/03 11:45, , 16F
就把他視為輕軌與巴士優點結合的載具
06/03 11:45, 16F

06/03 11:47, , 17F
但以台灣BRT的經驗 這東西來台灣不樂觀
06/03 11:47, 17F

06/03 11:57, , 18F
路面看起來也要裝設感測器以便導引
06/03 11:57, 18F

06/03 12:45, , 19F
這種東西法國TEOR已經玩了十多年了,只是共匪這次把外型弄
06/03 12:45, 19F

06/03 12:45, , 20F
得像輕軌列車
06/03 12:45, 20F

06/03 12:47, , 21F
這種光學導引巴士只需要在地上畫專用的導引標線就好了,不
06/03 12:47, 21F

06/03 12:47, , 22F
需要像軌道一樣裝一堆感測器
06/03 12:47, 22F

06/03 12:51, , 23F
另外也不用裝轉轍器,可以靠司機用方向盤選擇路線,也可以
06/03 12:51, 23F

06/03 12:51, , 24F
先將路線寫到控制器裡
06/03 12:51, 24F

06/03 20:01, , 25F
話說這和多節公車的差別在哪裡?是各節可以自動微調嗎?
06/03 20:01, 25F

06/04 00:16, , 26F
要講也是沒差別,就像輕軌也只是把多節巴士換成鋼輪一樣。
06/04 00:16, 26F

06/04 01:42, , 27F
最大的差異在彎道所需空間吧?這台不是號稱多軸轉向
06/04 01:42, 27F

06/04 01:43, , 28F
如果是真的內輪差可以做到很小很小
06/04 01:43, 28F

06/04 13:08, , 29F
answerme例子舉的太爛了 VR玩太多
06/04 13:08, 29F

06/04 18:03, , 30F
智頭急行軌道列車 www
06/04 18:03, 30F
文章代碼(AID): #1PCXLP9Q (Railway)