[新聞] 事故增都怪台鐵不求償？立法院預算中心：無法有效嚇阻

看板Railway作者 (廢文權威)時間7年前 (2017/05/02 20:34), 編輯推噓11(15推 4噓 35→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事故增都怪台鐵不求償？立法院預算中心：無法有效嚇阻 https://udn.com/news/story/7314/2437573 立法院預算中心研究報告指台鐵近年行車事故仍頻，造成多人死傷，且民眾違規闖越所致 事故漸增，但實際求償、獲賠與事故件數有落差，恐無法有效嚇阻違規行為。 報告指出，近5年各類行車事故中，責任不在台鐵也不是天然災變、外物入侵的「可歸責 他人事故」是造成人員傷亡的主因，顯示重大死傷事故多導因於民眾違規，但「未求償率 」逐年攀升，求償機制似未能充分發揮效益，應對蓄意違規行為導致的行車事故更應積極 嚇阻，建議從在工程設施、安全維護及違規處分等層面防制違規事故。 台鐵局長鹿潔身說，車輛闖越平交道、承包商施工違規或牛隻侵入路線被火車撞擊，造成 設備損害、影響營運多半會求償。但民眾貪快跨越路線、闖平交道，甚至臥軌自殺皆屬個 人行為，不好向家屬索賠。 鹿潔身指出，這類事故違規者通常當場死亡，求償對象消失，且人與火車相撞造成台鐵車 輛設備損壞少，只會造成延誤。他說，不過局內有在檢討違規事故的求償對象，「還是呼 籲民眾要愛惜生命。」 2014年普悠瑪號在花蓮撞到4頭牛求償131萬多元，飼主無力給付，台鐵局取得債權憑證， 今年3月分區間車在台東撞6頭小牛，在立委居中協調下，台鐵打折再打折，將只求償4萬 多元。 求償金額最高的是2012年埔心砂石車闖平交道，太魯閣號駕駛鳴笛至最後1秒鐘，自己未 閃避逃生，不幸喪命，另有42人輕重傷，台鐵求償3.13億元，一審判還在世的砂石車駕駛 及通運公司連帶賠2.1億元，現二審纏訟中。 國防大學運管系教授王中允指出，求償是專業問題，台鐵應去加保，由保險公司給付及索 賠，不該用最傳統、鄉愿的方式自我承擔風險。 -- 應該多放些鮪魚照片 然後多宣導要自殺選擇燒炭是最爽又不會死無全屍的最佳方案..?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.196.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1493728458.A.09D.html
噓
05/02 20:41, , 1F
純噓第二段最後一行
05/02 20:41, 1F
→
05/02 21:08, , 2F
Jayson
05/02 21:08, 2F
→
05/02 21:08, , 3F
廢物鹿只會對基層員工強硬 對外軟的像坨爛泥
05/02 21:08, 3F
噓
05/02 21:14, , 4F
向行為人家屬求償? 小心民代跳出來罵不體貼喔
05/02 21:14, 4F
推
05/02 21:26, , 5F
認同那教授說的，有保險事故發生就交給保險公司求償
05/02 21:26, 5F
→
05/02 21:26, , 6F
，只是對台鐵來說買個保險太麻煩了，多一事不如少一
05/02 21:26, 6F
→
05/02 21:26, , 7F
事吧
05/02 21:26, 7F
→
05/02 21:29, , 8F
人都死了怎麼求償？
05/02 21:29, 8F
→
05/02 21:34, , 9F
繼承阿
05/02 21:34, 9F
→
05/02 21:54, , 10F
事情如果很大條 有人會出來繼承嗎？又不是頭殼壞了
05/02 21:54, 10F
→
05/02 21:55, , 11F
如果是自殺的通常都走投無路了 哪來那麼多遺產給人繼承
05/02 21:55, 11F
→
05/02 21:55, , 12F
？
05/02 21:55, 12F
→
05/02 22:02, , 13F
以前車站公布欄都會貼事故無名屍的相片啊，因為嚇到太多
05/02 22:02, 13F
→
05/02 22:02, , 14F
人就不貼了
05/02 22:02, 14F
→
05/02 22:04, , 15F
所以才要保險阿，保了險，怎麼求償就變保險公司的事
05/02 22:04, 15F
→
05/02 22:04, , 16F
，不是這樣不處理，繼續增加負債好嗎？
05/02 22:04, 16F
推
05/02 22:29, , 17F
問題是，以台鐵這種出事的頻率、理賠金額，哪家保險公
05/02 22:29, 17F
→
05/02 22:30, , 18F
司有這麼大的勇氣來保啊XD
05/02 22:30, 18F
→
05/02 22:46, , 19F
台灣就一家台鐵有平交道非封閉路線 保什麼險？跟誰一起
05/02 22:46, 19F
→
05/02 22:46, , 20F
保？ 保險的意義不就是所有保戶分攤風險嗎？
05/02 22:46, 20F
推
05/02 23:38, , 21F
反觀JR東海 就算你是失智老人照樣把家屬告到雞飛狗跳
05/02 23:38, 21F
推
05/02 23:43, , 22F
沒錯，日本可以向家屬求償，我們呢？
05/02 23:43, 22F
→
05/02 23:48, , 23F
家屬不該莫名背債，那台鐵就活該要莫名損失？
05/02 23:48, 23F
→
05/02 23:54, , 24F
立委支持嗎？
05/02 23:54, 24F
推
05/03 00:02, , 25F
保險公司光處理台鐵事故就搞不完了吧~
05/03 00:02, 25F
推
05/03 00:26, , 26F
風險分攤不限國內阿，飛機、船難、核災都是常見的國
05/03 00:26, 26F
→
05/03 00:26, , 27F
際險好嗎？問題在台鐵沒那個專業談保險啦，標案都可
05/03 00:26, 27F
→
05/03 00:26, , 28F
以爛成那樣…
05/03 00:26, 28F
推
05/03 00:30, , 29F
台鐵有納入旅客旅遊不便險的範圍嗎？
05/03 00:30, 29F
推
05/03 07:25, , 30F
在台灣，一句"死者為大"出來後，就可以讓風向丕變。我若是台
05/03 07:25, 30F
→
05/03 07:25, , 31F
鐵我也不想求償，好官我自為之。
05/03 07:25, 31F
噓
05/03 09:48, , 32F
噓「不好向家屬索賠」.....那，局長自己賠好嗎？
05/03 09:48, 32F
推
05/03 09:55, , 33F
補推回來。所以，那以後公路車禍，死的人都不用賠，活的
05/03 09:55, 33F
→
05/03 09:55, , 34F
人的車損、或斷腿只能自認倒霉？
05/03 09:55, 34F
推
05/03 09:58, , 35F
向家屬索賠好像也不行，因為家屬無責任(除非當事人
05/03 09:58, 35F
→
05/03 09:58, , 36F
非完全行為能力人)，僅需以所得遺產償還債務，遺產
05/03 09:58, 36F
→
05/03 09:58, , 37F
不夠多就沒輒
05/03 09:58, 37F
→
05/03 09:59, , 38F
保險公司當然知道台鐵事故率，當然不敢保，不然怎
05/03 09:59, 38F
→
05/03 09:59, , 39F
麼賺
05/03 09:59, 39F
噓
05/03 11:30, , 40F
民法怎麼規定就怎麼走
05/03 11:30, 40F
→
05/03 13:20, , 41F
愛講死者為大的人叫他去死啊 阿不就變最大
05/03 13:20, 41F
→
05/03 13:38, , 42F
「立法院預算中心」....那就請委員立個法囉？
05/03 13:38, 42F
→
05/03 17:12, , 43F
鐵路可以立個特別法，可以讓他不受民法限制
05/03 17:12, 43F
→
05/03 17:14, , 44F
鐵路法可以增加 鐵路肇事求償辦法吧？使他不再受普通
05/03 17:14, 44F
→
05/03 17:14, , 45F
民法的限制
05/03 17:14, 45F
推
05/04 12:21, , 46F
特別法可不受母法限制？？？？？
05/04 12:21, 46F
推
05/04 12:22, , 47F
“辦法”的法位階高於民法？？
05/04 12:22, 47F
推
05/05 12:01, , 48F
可以用條例，行了吧？
05/05 12:01, 48F
→
05/05 12:02, , 49F
民法不是母法，是普通法，謝謝
05/05 12:02, 49F
推
05/07 20:09, , 50F
跟家屬求償應該也拿不到錢，畢竟都要自殺，很多都是因為
05/07 20:09, 50F
→
05/07 20:09, , 51F
負債，可能家屬還被地下錢莊追殺，估計立法也沒用，我還
05/07 20:09, 51F
→
05/07 20:09, , 52F
不出就還不出，你叫我陪我還是陪不起，要是你把我逼急了
05/07 20:09, 52F
→
05/07 20:09, , 53F
，了不起我再去臥軌,會不會最後變成這樣的惡行循環？
05/07 20:09, 53F
推
05/14 12:52, , 54F
保費可以加在車票上啊
05/14 12:52, 54F
‣ 更多 much5566 的文章
文章代碼(AID): #1P27pA2T (Railway)
‣ 更多 much5566 的文章
文章代碼(AID): #1P27pA2T (Railway)