Re: [新聞] 台鐵工會拒絕公司化：員工過勞、旅客

看板Railway作者 (先改一下就是了)時間7年前 (2016/11/04 19:51), 7年前編輯推噓61(61推 0噓 199→)
留言260則, 42人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
每天上班都要去鳳山站搭車 自從上個月改點之後 在閘門口的到站顯示LED看板 就一路故障到現在 聽鳳山站員工說 這個改點後就開始顯示不正確 索性先關起來 這一關就到現在 到鳳山站的乘客 除非自己有手機或問人 不然也不知道最近的班次是哪些 如果是一般公司，會有這種匪夷所思的事嗎？ 如果台鐵員工不願公司化 就請拿出你們的能力出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.160.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1478260296.A.4FA.html ※ 編輯: littleag (101.139.160.66), 11/04/2016 19:52:45
推
11/04 20:00, , 1F
能力?這跟能力有何關系?報修了就是還不來處理，又不是電子
11/04 20:00, 1F
→
11/04 20:00, , 2F
電機工程師自己修
11/04 20:00, 2F
→
11/04 20:02, , 3F
要拿出什麼能力，怎麼不講民代老是拿預算威脅台鐵局？
11/04 20:02, 3F
→
11/04 20:08, , 4F
要酸台鐵員工也拿出一點水準
11/04 20:08, 4F
推
11/04 20:14, , 5F
一般公司可能直接把電子看板拆了 然後就不裝了
11/04 20:14, 5F
→
11/04 20:15, , 6F
不過廠商還真的蠻爛的就是了XD
11/04 20:15, 6F
→
11/04 20:16, , 7F
到站顯示的 LED 看板, 顯示的資訊也是從已經建立好的資
11/04 20:16, 7F
→
11/04 20:16, , 8F
料庫依照時間逐次顯示到站資訊吧?
11/04 20:16, 8F
→
11/04 20:16, , 9F
所以每次改點, 那個資料庫也是要去做修改, 才能顯示成正
11/04 20:16, 9F
→
11/04 20:17, , 10F
確的到站資訊, 沒去修改的話就一直顯示改點前的到站資訊
11/04 20:17, 10F
→
11/04 20:17, , 11F
吧
11/04 20:17, 11F
→
11/04 20:20, , 12F
你那麼有能力，你拿錢出來啊
11/04 20:20, 12F
→
11/04 20:29, , 13F
廠商就本來不然怎樣?去綁架嗎？
11/04 20:29, 13F
→
11/04 20:34, , 14F
喔，你以為看板壞掉是員工要修喔？報修但廠商不來啊!
11/04 20:34, 14F
→
11/04 20:36, , 15F
你知道什麼叫張冠李戴，國文有考唷
11/04 20:36, 15F
→
11/04 20:39, , 16F
就是程度好才考得上，程度不好才眼紅扯公司化
11/04 20:39, 16F
→
11/04 20:44, , 17F
佐級機檢程度不好也考得上吧?
11/04 20:44, 17F
→
11/04 20:49, , 18F
現在機檢很賽，職缺爆多，阿貓阿狗都考得上
11/04 20:49, 18F
→
11/04 21:00, , 19F
那為什麼高鐵改點廠商就不會不來？
11/04 21:00, 19F
→
11/04 21:06, , 20F
高鐵幾個站台鐵幾個站？每次都拿高鐵出來講
11/04 21:06, 20F
推
11/04 21:32, , 21F
怎不去投訴啊 客服中心 局長信箱 值班站長室
11/04 21:32, 21F
→
11/04 21:33, , 22F
找站長拍桌 都比你在這罵員工沒能力有用
11/04 21:33, 22F
推
11/04 21:36, , 23F
包商不來員工也無法吧
11/04 21:36, 23F
→
11/04 21:37, , 24F
站長會希望客人去投訴
11/04 21:37, 24F
→
11/04 21:38, , 25F
這樣上頭才會重視廠商維修不力的問題
11/04 21:38, 25F
推
11/04 21:40, , 26F
鐵改局 外包廠商的爛 結果是基層被罵
11/04 21:40, 26F
推
11/04 21:45, , 27F
說個笑話：鐵改局、本板板主
11/04 21:45, 27F
推
11/04 21:50, , 28F
中正國際航空站漏水漏到2016年了 那家公司有改善好過嗎
11/04 21:50, 28F
→
11/04 21:54, , 29F
台鐵公司化，火車照樣誤點，刁民照樣找碴
11/04 21:54, 29F
→
11/04 22:16, , 30F
你去找局長投訴啊 高官才會重視
11/04 22:16, 30F
推
11/04 22:53, , 31F
投訴局長沒用吧,找記者隔天就會好了
11/04 22:53, 31F
推
11/04 22:59, , 32F
這不怪大大您。不是維修列車需要的料件不能先備，沒有維
11/04 22:59, 32F
→
11/04 22:59, , 33F
護合約或沒有預算維護就會造成這種結果。一旦故障又要跑
11/04 22:59, 33F
→
11/04 22:59, , 34F
採購法曠日費時。明明全部都依法行政，卻還是被罵。
11/04 22:59, 34F
推
11/04 23:04, , 35F
公司化能讓採購變簡單就是功德一件了
11/04 23:04, 35F
→
11/04 23:04, , 36F
另外這篇講的是公務員心態，居然戰到鐵改局lol
11/04 23:04, 36F
→
11/04 23:05, , 37F
台鐵的保守，被動文化不靠公司化又該如何打破？
11/04 23:05, 37F
→
11/04 23:06, , 38F
難道大家只想繼續嘴便當局嗎
11/04 23:06, 38F
推
11/04 23:46, , 39F
這也能扯
11/04 23:46, 39F
還有 181 則推文
→
11/06 02:51, , 221F
以上推文只是更驚爆，大電腦根本就不知道列車在哪裡
11/06 02:51, 221F
→
11/06 02:52, , 222F
大電腦根本不知道列車有無誤點，導致LEVEL3電腦(月台資訊
11/06 02:52, 222F
→
11/06 02:53, , 223F
)根本就是亂抓錯誤資料，人工修正後還無法和大電腦溝通
11/06 02:53, 223F
→
11/06 02:54, , 224F
資料庫不是這樣玩的啦...
11/06 02:54, 224F
→
11/06 06:40, , 225F
鄉民想得到的包商會想不到？鳳山沒顯示的原因可能就兩
11/06 06:40, 225F
→
11/06 06:42, , 226F
個。一個是尚未輸入改點後新資料庫，只好先關掉；另一
11/06 06:42, 226F
→
11/06 06:46, , 227F
個就是真的硬體故障。或許下次招標時可以考慮加進一條
11/06 06:46, 227F
→
11/06 06:47, , 228F
幾小時內要到站維修完畢，看有沒有包商要標。
11/06 06:47, 228F
→
11/06 06:49, , 229F
票務系統的NEC就有明定幾小時內要故障排除完畢，但顯
11/06 06:49, 229F
→
11/06 06:50, , 230F
示系統跟電梯就沒有。
11/06 06:50, 230F
推
11/06 07:52, , 231F
如果換個體制問題就會解決，那呆丸政府政權已經換三次
11/06 07:52, 231F
→
11/06 07:53, , 232F
了，很多問題還不是依舊...，所以呆丸社會風氣從解嚴
11/06 07:53, 232F
→
11/06 07:53, , 233F
至今還是大多只會逃避現實跟鄉愿而已...，而不是對症下
11/06 07:53, 233F
→
11/06 07:53, , 234F
藥，唉...
11/06 07:53, 234F
推
11/06 15:24, , 235F
尚未輸入改點後的新資料庫 這也敢講 = =
11/06 15:24, 235F
→
11/06 15:24, , 236F
改點資訊早出來了跟我說輸入很困難廠商不願意做？？
11/06 15:24, 236F
→
11/06 15:25, , 237F
硬體故障 就是前幾樓說的廠商不來嘛 這更好笑了
11/06 15:25, 237F
→
11/06 15:25, , 238F
面對現實好嗎 正常公司真的不會發生這種事
11/06 15:25, 238F
推
11/06 16:40, , 239F
政府是正常公司?樓上才要面對現實好吧?
11/06 16:40, 239F
推
11/06 16:50, , 240F
這個版的許多推文真是奇文，彌漫著一切都是they的錯
11/06 16:50, 240F
→
11/06 17:08, , 241F
欠缺效率 所以不敢公司化
11/06 17:08, 241F
推
11/06 18:20, , 242F
這篇不就在討論公司化 不跟正常公司比那跟誰比？
11/06 18:20, 242F
→
11/06 18:21, , 243F
護航到樓整個歪掉 不管啦台鐵怎樣都對的
11/06 18:21, 243F
推
11/06 20:26, , 244F
為什麼不能講？我客觀分析可能造成鳳山顯示故障的原因
11/06 20:26, 244F
→
11/06 20:29, , 245F
，有說其他543的嗎？我可沒說過什麼推給廠商的話。
11/06 20:29, 245F
→
11/06 20:46, , 246F
台鐵有錯，你基層員工又能怎樣？就是站在第一線被酸
11/06 20:46, 246F
→
11/06 20:47, , 247F
不論是在車站還是在這邊都一樣
11/06 20:47, 247F
推
11/06 21:57, , 248F
不知道超商的連線看板、kiosk等等的，為什麼不會有這些鳥
11/06 21:57, 248F
→
11/06 21:57, , 249F
問題
11/06 21:57, 249F
→
11/07 07:11, , 250F
我沒在超商工作過不清楚櫃台後方的資訊看板能否手動輸
11/07 07:11, 250F
→
11/07 07:15, , 251F
入資訊，不能的話那就是一台單純的顯示器，網路線一插
11/07 07:15, 251F
→
11/07 07:21, , 252F
接受資料即可。這邊先不講機器如何運作，反正以趕快修
11/07 07:21, 252F
→
11/07 07:23, , 253F
復為目標，超商員工發現故障也是照報修流程在跑，只是
11/07 07:23, 253F
→
11/07 07:24, , 254F
最後修復時間怎麼會差那麼多，路局是該好好檢討一下
11/07 07:24, 254F
→
11/07 07:30, , 255F
負責單位監督廠商不力，基層實在是沒必要出來找藉口幫
11/07 07:30, 255F
→
11/07 07:36, , 256F
廠商坦。第一線員工就回報問題就好，怎麼跟廠商去喬去
11/07 07:36, 256F
→
11/07 07:37, , 257F
跟旅客解釋是上面主管的事。
11/07 07:37, 257F
推
11/11 02:43, , 258F
誰管你廠商不廠商啦，一個公司連廠商都叫不動早就該倒了
11/11 02:43, 258F
推
11/12 01:28, , 259F
原文都在跟你講鳳山站了，扯加祿站是要顯示你比大多數人
11/12 01:28, 259F
→
11/12 01:28, , 260F
多知道一個加祿站嗎？
11/12 01:28, 260F
‣ 更多 littleag 的文章
文章代碼(AID): #1O77P8Jw (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 littleag 的文章
文章代碼(AID): #1O77P8Jw (Railway)