[新聞] 台灣高鐵這項設計 促日本新幹線反思改善

看板Railway作者 (藤和艾莉歐)時間8年前 (2015/07/20 18:09), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔即時新聞／綜合報導〕 上個月底日本一名71歲老翁在新幹線上自焚，導致2死26傷的悲劇，也打破了新幹線 零事故的神話，而日方也針對此事做出全方位的檢討，其中發現台灣高鐵有一項裝備是新 幹線沒有，且值得省思的，那就是「車窗擊破器」。 根據《蘋果日報》報導，日本新幹線上月發生老翁自焚案件，造成2死26傷的慘況， 為防止事件再度重演，日方展開一連串的檢討，其中提到台灣高鐵「700T」外觀與新幹線 「700系」無異，但在內部裝置中，高鐵車窗間配有車窗擊破器，但採用防爆玻璃車窗的 新幹線則無配備這項裝置，也讓日方對此有所檢討。 演練過無數次防災演習的日本新幹線，為何卻獨漏車窗擊破器？原來是因為新幹線列 車為預防車窗在冬天疾駛時被積雪撞擊，所以全車裝設強化玻璃車窗，因此，就算有車窗 擊破器也無用武之地。不過經此事件後，日方由台鐵設計進行反思，表示將對車窗設計進 行改善。 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1384785 (自由時報 2015-07-20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.5.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1437386999.A.04B.html
推
07/20 18:22, , 1F
由台鐵設計進行反思XD 這縮寫會讓人誤會啊
07/20 18:22, 1F
→
07/20 18:34, , 2F
為啥這會打破0神話的事故呢? 台鐵表示:不可抗力因素阿~
07/20 18:34, 2F
→
07/20 19:28, , 3F
所以700T車窗不是強化玻璃?
07/20 19:28, 3F
推
07/20 19:34, , 4F
由台鐵設計?先來個豆皮排骨飯盒填肚子再慢慢想方法
07/20 19:34, 4F
→
07/20 19:36, , 5F
是強化玻璃 但不到防爆的程度
07/20 19:36, 5F
推
07/20 20:10, , 6F
這篇最後兩段的邏輯完全不通，高鐵原始配備破窗錘用意並非
07/20 20:10, 6F
→
07/20 20:10, , 7F
如此，窗戶當然也是強化玻璃。
07/20 20:10, 7F
推
07/20 20:18, , 8F
打破車窗是否有助長火勢的可能？
07/20 20:18, 8F
推
07/20 20:21, , 9F
面對車內與車外的煙霧或火災案例，700T的對策是車內與車外
07/20 20:21, 9F
→
07/20 20:21, , 10F
火災煙霧偵測系統（可與空調聯動），這應該是比較值得改善
07/20 20:21, 10F
→
07/20 20:21, , 11F
的方向。
07/20 20:21, 11F
→
07/20 20:22, , 12F
本篇報導的引用似乎是倒果為因，而且牛頭不對馬嘴。
07/20 20:22, 12F
→
07/21 00:14, , 13F
不認為「車窗擊破器」是好東西 該學的是像MCI車窗逃生裝置
07/21 00:14, 13F
→
07/21 00:15, , 14F
直接由內就可以把窗戶抬起來會是比較安全的模式~
07/21 00:15, 14F
→
07/21 00:56, , 15F
高鐵裡不適合有這種可以隨意扳開的設計吧...
07/21 00:56, 15F
推
07/21 02:55, , 16F
車窗擊破器常常是雜音的來源.. @rz
07/21 02:55, 16F
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1LhCZt1B (Railway)
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1LhCZt1B (Railway)