[公告] 關於上述判決解釋以及回應

看板Railway作者cassine (Savannah)時間9年前 (2015/04/26 15:22)推噓13(13推 0噓 39→)

留言52則, 15人參與討論串1/1

T板主的心證如何完成我個人並不清楚，但我希望能夠解釋一下我個人對於違規行為的心證如何形成。流程大概是下面這個樣子： 1.a.發現違規事實 1.b.使用者檢舉 2.確認違規事實 3.確認違反板規條文 4.反面檢查，事實是否由另外條文所允許？ 5.反面檢查完成，發出處分大家也許有發現到有一陣子沒有違規處分文章，這並非板主沒在做事，反而是有許多檢舉案件因為檢舉理由不夠充分，無法說服我個人對於被檢舉者做出處罰，按照上述流程，大概就是卡在 3. 左右沒辦法進到下一步，自然也不會有後續的處分了。步驟 1. 有兩種發現事實的辦法，分別是板主自己發現，或是由使用者檢舉。如果像 1.a. 由板主自己發現，後續的流程就會非常容易通過，這是人思考不周全的緣故。因此我個人會非常希望由 1.b. 方式來發現事實，我會問檢舉人為何覺得被檢舉人違規了？檢舉人的思考模式和出發點並不一定和我本人相同，透過信件往來溝通的過程，可以讓事實更為明確，甚至有時候只是單純的誤會，解開就好，根本無須傷了和氣，動用板規來處分。明確的違規，甚至只要一、兩封信，就能確認違規事實，做出處分。會要往來四、五次的，多半是違規事實模稜兩可，或是檢舉人的論述不夠充分。先岔開來舉一些論述不夠充分的例子。有些人寄信來檢舉，就直接說「板主我覺得某篇文章裡面推文有違規」。如果那篇文章只有一點推文，那可能還OK，萬一有四、五十則推文，難道要板主一則一則去看？也許最後板主看到的內容跟檢舉人要檢舉的還不是同一條推文。還有一種可能是檢舉人對於板規誤解，因此我個人的處理方式，是透過信件往來確認檢舉人對於板規充分理解，然後進行後續的步驟。當然也有遇過閒太麻煩直接就打退堂鼓撤回檢舉案的，遇到這類的我個人就是再去巡一下，確定沒問題，就不處分結案。板主方面的失誤在於沒有在板規中明定，或是向大家解釋目前的違規處理原則是「以使用者檢舉為主，板主取締為輔」，造成有些使用者以為板主刻意包庇被檢舉者，在檢舉案上刁難技術性妨害整個檢舉的流程。這種誤解相信在部份使用者的心中已經是造成了，板主在此致上歉意，也希望日後大家能夠理解在這方面的要求不是出於私心刁難，而是在發覺真相，希望不要造成誤判。上個月一位高鐵公關部的員工寫信來要求我本人協助刪除一篇文章，理由是文章中透露了不願意像大眾揭露的資訊。當然，這也是一份不週全的檢舉案，我當下回應是「本板基於憲法保障言論自由，除非文章內容明顯違規，不然板主不會依照他人意思就刪除文章。你希望板主這麼做，要給板主依據。」從這位員工的回信能夠讀出他也慌了手腳，不知如何是好。我向他解釋，要刪除文章，有兩種方式：發文者自刪，或板主刪除，而要板主刪文，唯一的辦法是證明文章內容違反板規，或是比板規位階更高的站規、甚至法律。他告訴我他能夠接受我的看法，也明白板主不是在刻意刁難他，他稍後嘗試聯絡發文者，但無奈發文者似乎已經有一段時間沒上站，聯絡不到人，於是他又回來找我，我建議他從法律層面著手，結果他運氣不錯，之後他用了《個資法》成功說服我判定文章違規，也順利移除該篇文章，達到他的目的。我個人相信法律不是聲音大就算數，也不是在獵女巫，而是在促成整體最大利益的妥協，這解釋了板規為何要規定一些違規行為，因為違規行為會造成整體最大利益的下降，相信大多數人應該不喜歡瀏覽一個雜亂無章，文章底部推文充滿許多與板旨無直接相關的推文的看板，而是一個有秩序、有條理的看板。鐵道板不是聊天性質的看板，而是一個大眾運輸資訊政策情報討論的地方，至少我個人認為不該走向純聊天性質。 25520篇我第一次巡文時，也許是因為我的執法標準變寬鬆了，我覺得雙方的發言都算是理性和平，當然有一些互相爭執嬉鬧的情況，但我決定只把這些當成是討論過程中的插曲，不打算直接干涉。然而很遺憾，我發現有人借題發揮，在我心中那條逐漸模糊的紅線上面遊走嘗試挑戰執法的標準，於是只能逼我動用板主的行政裁量權出面維持秩序。我的直覺告訴我不能放任這些行為。鐵道板多數板規規定第一次違規是「警告」，這個警告不是水桶，不會限制發文，只是通告違規者說「你錯了，這種行為是板規不允許的」，搭配上次修板規時候新增的「減刑」條款，只要半年沒再犯，就是白紙一張。如果不幸湊到三次違規，那就是要等18個月，還是可以恢復清白之身。基本上個人認為這個設計是OK 的，也打算繼續維持。板主絕對不是什麼皇帝之類的職位，只是基於熱情義務幫忙維持討論秩序而已。良好的討論秩序，靠板主單方面維持是有所不足的，還是希望大家能夠通力合作，維持看板秩序，盡量避免對簿公堂的狀況。另外關於噓文開放的議題，相信經過今天之後大家都會有一些心得，原則上可能還是會朝「開放噓文但是搭配一定管制措施」的方式研究，希望大家能夠諒解跟支持。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.88.80.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1430032979.A.6D7.html

推

wcc960

04/26 15:28, , 1^F

04/26 15:28, 1^F

→

wcc960

04/26 15:29, , 2^F

04/26 15:29, 2^F

→

wcc960

04/26 15:32, , 3^F

04/26 15:32, 3^F