[討論] 蛙跳式停站在花東線

看板Railway作者 (未知的未來)時間11年前 (2014/11/08 00:59), 編輯推噓14(14021)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台鐵11/18小幅改點 把410次 427次 PP變成半直達車 412次 425次 普悠瑪 變成站站停 台鐵的出發點是不錯 藉由減少停站和行車時間 增加民眾去搭柴聯自強 PP自強號的意願 避免一窩蜂的去搶普悠瑪 但如此一來 柴聯自強號的停靠站必須減少了 加上普悠瑪停站本來就不多 勢必會讓一些鄉鎮的民眾不滿 我就想到了 蛙跳式停站 讓普悠瑪和柴聯自強 PP自強停靠站得以錯開 不要讓柴聯自強號站站停 能壓在5.5小時內跑完台東到台北 每一班車在花蓮到台東這個區間 停靠站最多就八個車站[扣除花蓮和台東] 停站模式分成直達 半直達 多站停靠 直達車只停靠玉里 半直達停四站 多站停靠5~8站 停站模式還可以增加一種 停靠玉里以南 和玉里以北的車站 像是國慶日加班PP 就有如此模式 停靠:鹿野 關山 池上 玉里 花蓮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1415379564.A.6ED.html

11/08 01:00, , 1F
你會整死民眾 一下要記這班有 一下那班沒有
11/08 01:00, 1F

11/08 01:01, , 2F
講這麼多 不如回歸車種運用 花東缺的是區間還是自強
11/08 01:01, 2F

11/08 01:02, , 3F
早點雙線. 快車只停大站.小站用區間電車比較實在.
11/08 01:02, 3F

11/08 01:02, , 4F
自強目的是北花北東間長途往返還是通勤族為主?
11/08 01:02, 4F

11/08 01:03, , 5F
另外就是一樓的問題 落實車站停靠分級
11/08 01:03, 5F

11/08 01:04, , 6F
這些都不思考 過一百年問題猶然存在
11/08 01:04, 6F

11/08 01:08, , 7F
快車只停大站 小佔用區間電車這確實是能達到快慢分離
11/08 01:08, 7F

11/08 01:10, , 8F
只是這前提是區間電車必須要維持2班/hr以上的班距才合理
11/08 01:10, 8F

11/08 01:11, , 9F
若還是讓小站一天只停個位數的班次那當然會要抓快車下來停
11/08 01:11, 9F

11/08 01:11, , 10F
先一小時一班開始要求起 一些地方離峰還達不到
11/08 01:11, 10F

11/08 02:10, , 11F
花東線雙軌區間太少 導致快車很快 慢車越來越慢
11/08 02:10, 11F

11/08 03:18, , 12F
TEMU站站樂 + PP/EMU半直達 + DMU花玉東
11/08 03:18, 12F

11/08 03:23, , 13F
慢車待避到飽 行車時間差越多越需要好的排點
11/08 03:23, 13F

11/08 04:09, , 14F
如果每半小時一班區間車的話,根本就不會有人吵
11/08 04:09, 14F

11/08 04:10, , 15F
但現在問題是台鐵連宜蘭線也不打算做這個出來
11/08 04:10, 15F

11/08 04:11, , 16F
寧願挖直鐵都不願將整套信號系統換掉
11/08 04:11, 16F

11/08 04:11, , 17F
東線似乎連吃餅碎都有困難...
11/08 04:11, 17F

11/08 10:03, , 18F
普悠瑪新區間車
11/08 10:03, 18F

11/08 12:38, , 19F
根本月經文 樓下請給分
11/08 12:38, 19F

11/08 12:45, , 20F
沒有停靠站範例 50分 有鍵盤排的話還可以給70
11/08 12:45, 20F

11/08 13:34, , 21F
台東線30分一班是要載鬼喔 誰要出錢養蚊子車?
11/08 13:34, 21F

11/08 13:35, , 22F
把DR2700進廠改造成流線車頭+漆成紅色 又可以單節跑
11/08 13:35, 22F

11/08 13:35, , 23F
然後收自強票價 (大誤
11/08 13:35, 23F

11/08 14:50, , 24F
要不要上頭再裝個集電弓偽裝一下?XD
11/08 14:50, 24F

11/08 15:08, , 25F
推樓樓上 別忘記加裝自動門跟空調唷~
11/08 15:08, 25F

11/08 17:30, , 26F
不要再提蛙跳這種不實際的做法了,花東列車密度不足
11/08 17:30, 26F

11/08 17:31, , 27F
轉乘要等上一兩小時誰受得了啊
11/08 17:31, 27F

11/08 19:39, , 28F
就是載空氣也得載 真的嫌太貴可以將EMU400重修截短
11/08 19:39, 28F

11/08 19:39, , 29F
甚至是只有一節並改以單人運作也成
11/08 19:39, 29F

11/08 19:42, , 30F
(反正大部份電力裝置都在EM車上了)
11/08 19:42, 30F

11/08 22:36, , 31F
交流EMU要單節應該不太容易 看過最短也有2節 ex:JR東701系
11/08 22:36, 31F

11/08 22:38, , 32F
私心認為支線買新車 然後DR1000放東部跑區間車更適合
11/08 22:38, 32F

11/08 22:40, , 33F
反正DR1000的動力設計跑幹線反而比較好 不太適合跑支線
11/08 22:40, 33F

11/08 23:36, , 34F
蛙跳停法有前提的,不是每段都適合用蛙跳來分流
11/08 23:36, 34F

11/08 23:42, , 35F
直接買Desiro吧 反正平溪的客量已經足夠開通勤車了
11/08 23:42, 35F
文章代碼(AID): #1KNFfiRj (Railway)
文章代碼(AID): #1KNFfiRj (Railway)