Re: [新聞] 北宜直鐵評選
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: ※ 引述《Alica (Torsades de Pointes)》之銘言:
: : 關於方案到底長怎樣,鐵工局網站悶聲不響的貼了張新圖.
: : http://www.rrb.gov.tw/upload/documents/projects/20140416_160401.81667.jpg
: : 所以方案二是南港到雙溪一個隧道,雙溪新舊線共站可轉乘,雙溪到大溪再一個隧道.
: : 有點閒錢的快去雙溪圈地投資!
: http://www.rrb.gov.tw/upload/images/projects/20120410_135950.85298.JPG
: 舊方案一和新方案一不一樣....
: 新方案一很靠近國5,是不是想利用蓋國5留下的地質資料來降低開挖隧道的風險?
話說 從圖上來看台9甲路廊好像不在集水區範圍
跟據路板考古文 也幾乎沒看過有路線選擇從翡翠水庫西側通過
http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1374564723.A.600.html
"如果"改走這個路廊 台鐵跟高鐵一併從浮洲轉東向再沿著國3或台64挖
(可惜捷運環狀線第一階段已經走高架)
讓高鐵只留條盲腸線在台北市
這樣做除了讓環島鐵路里程可以短一點 有甚麼特別好處嗎?
: → shter:認真討論一下好了..如果板橋到南港間沒有割讓隧道給高鐵 04/20 09:42
: → shter:而是以前四線運作,高鐵跟台鐵對號車都走急行線 04/20 09:43
: → shter:搭配這種可變軌距列車來跑板橋到南港這一段,反正速度都一樣 04/20 09:43
: → shter:不知能否解決台鐵捷運化和光復、復興、西門升級通勤站問題 04/20 09:45
搭配s大的推文... 高鐵盲腸線就可以讓出一點給台鐵跑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.107.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1398008952.A.02B.html
推
04/20 23:57, , 1F
04/20 23:57, 1F
→
04/21 00:19, , 2F
04/21 00:19, 2F
推
04/21 00:20, , 3F
04/21 00:20, 3F
直通運轉有其歷史因素啦 日本也沒辦法全直通阿
不過台高,北捷,機捷不搞直通就無言了
搞得出來的話 機捷就跟NEX一樣可以繞著都心跑了
我對台鐵在屢次的修建計畫上還不施做標準軌也是很無言
推
04/21 00:48, , 4F
04/21 00:48, 4F
我講的是 慢慢替換
桃園,台中,員林,台南,高雄立體化 東幹線電氣化部分路段 不都砍掉重練嗎
如果有車輛問題 弄個第三軌不行嗎 改標準軌最大問題應該是隧道吧
※ 編輯: mooto (112.104.107.217), 04/21/2014 01:01:47
→
04/21 01:23, , 5F
04/21 01:23, 5F
推
04/21 01:47, , 6F
04/21 01:47, 6F
推
04/21 01:56, , 7F
04/21 01:56, 7F
推
04/21 01:59, , 8F
04/21 01:59, 8F
→
04/21 01:59, , 9F
04/21 01:59, 9F
→
04/21 01:59, , 10F
04/21 01:59, 10F
→
04/21 02:00, , 11F
04/21 02:00, 11F
→
04/21 02:01, , 12F
04/21 02:01, 12F
推
04/21 02:04, , 13F
04/21 02:04, 13F
→
04/21 02:05, , 14F
04/21 02:05, 14F
推
04/21 02:07, , 15F
04/21 02:07, 15F
→
04/21 02:07, , 16F
04/21 02:07, 16F
→
04/21 02:07, , 17F
04/21 02:07, 17F
→
04/21 07:01, , 18F
04/21 07:01, 18F
討論串 (同標題文章)