Fw: [新聞] 〈快訊〉悼念駕駛捨身救人　台鐵10點全線

看板Railway作者 (Mike)時間10年前 (2014/01/17 10:08), 編輯推噓30(30推 0噓 36→)
留言66則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Is92k6u ] 作者: e20288 (Mike) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 〈快訊〉悼念駕駛捨身救人　台鐵10點全線 時間: Fri Jan 17 10:08:40 2014 〈快訊〉悼念駕駛捨身救人　台鐵10點全線鳴笛 TVBS – 2014年1月17日 上午10:00 太魯閣號駕駛蔡崇輝，捨身救人全力煞車，保住車上300多位旅客性命，銓敘部在他逝世2 週年之前，對他的撫卹翻案，認為他確實是符合冒險犯難的最高撫卹條件，上午10點，台 鐵全線列車將同步鳴笛5秒悼念他。 2年前的今天，蔡崇輝駕駛的太魯閣號，行經楊梅時，遇上砂石車闖平車道，因煞車不及 ，和砂石車相撞，當時銓敘部認定蔡崇輝是逃生不及，而不是堅守崗位，但家屬不滿，認 為蔡崇輝不斷鳴笛，並緊拉煞車，才救了車上300多名乘客的性命；而昨天撫卹翻案，醫 院提出證明，蔡崇輝受撞擊傷都是正面，多項調查報告都顯示出蔡崇輝是堅守崗位，因此 ，今天台鐵全線50多部列車，將在上午10點同步鳴笛5秒，悼念太魯閣號駕駛蔡崇輝。 http://ppt.cc/ACtn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.236.108 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: e20288 (220.130.236.108), 時間: 01/17/2014 10:08:56
→
01/17 10:23, , 1F
全線才50多列嗎....??
01/17 10:23, 1F
推
01/17 10:36, , 2F
運轉中的吧,難道在機場的也要鳴笛嗎?
01/17 10:36, 2F
推
01/17 10:43, , 3F
光區間車就不止了
01/17 10:43, 3F
→
01/17 10:43, , 4F
運轉中的應也不只50幾列....
01/17 10:43, 4F
推
01/17 10:47, , 5F
翁大哥臉書寫了179列次
01/17 10:47, 5F
推
01/17 11:09, , 6F
捷運跟高鐵有加入嗎?
01/17 11:09, 6F
→
01/17 11:12, , 7F
應該沒有
01/17 11:12, 7F
→
01/17 11:24, , 8F
如果50列也太少
01/17 11:24, 8F
推
01/17 11:25, , 9F
今早約8:43在捷運上(隧道內還沒減速)時司機鳴笛約1秒,
01/17 11:25, 9F
→
01/17 11:26, , 10F
明明沒進站卻鳴笛,也許是同業的激勵振奮與感動!!!
01/17 11:26, 10F
→
01/17 11:27, , 11F
8:43大概是前年278次通過埔心時的時間
01/17 11:27, 11F
推
01/17 14:51, , 12F
敬禮!( ￣□￣)/ <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ ) <(￣ㄧ￣ )
01/17 14:51, 12F
推
01/17 20:53, , 13F
<(￣ㄧ￣ )
01/17 20:53, 13F
推
01/17 21:59, , 14F
理盲濫情再一次獲得勝利 鬼島法律果然只是參考用
01/17 21:59, 14F
推
01/17 23:18, , 15F
魯蛇洗洗睡，case closed
01/17 23:18, 15F
推
01/17 23:29, , 16F
理盲濫情不是你講了就算，有新事證符合規定當然就該還當事
01/17 23:29, 16F
→
01/17 23:29, , 17F
人公道!!
01/17 23:29, 17F
推
01/17 23:51, , 18F
新事證勒 擺明就是受鄉民壓力 銓敘部改判
01/17 23:51, 18F
推
01/17 23:59, , 19F
看各媒體報導，銓敘部還是沒有放棄蔡先生離開駕駛室的荒謬
01/17 23:59, 19F
→
01/17 23:59, , 20F
論點喔
01/17 23:59, 20F
推
01/18 00:24, , 21F
管他有沒離開 都跟「冒險犯難」八竿子打不著邊
01/18 00:24, 21F
→
01/18 00:38, , 22F
對對對！樓上說的都對！被撞的沙石車司機是最守法的，非常的
01/18 00:38, 22F
→
01/18 00:39, , 23F
保持安全距離，完全沒有闖平交道，會被撞都是台鐵的錯就是了
01/18 00:39, 23F
推
01/18 00:40, , 24F
阿那就意外阿 跟冒險犯難有啥屁關係
01/18 00:40, 24F
→
01/18 00:40, , 25F
又沒人說是台鐵錯
01/18 00:40, 25F
→
01/18 00:40, , 26F
果然理盲 連中文都看不懂
01/18 00:40, 26F
→
01/18 00:41, , 27F
現在擺明了就是這司機在法條上有125分的好
01/18 00:41, 27F
→
01/18 00:41, , 28F
可是看到有150分好的條款 一堆人就猛吹這有150分
01/18 00:41, 28F
推
01/18 00:42, , 29F
政府沒必要給錢,應該給律師讓家屬去告砂石車司機
01/18 00:42, 29F
→
01/18 00:43, , 30F
是說這也不算冒險犯難,畢竟不是司機冒險才釀成大禍
01/18 00:43, 30F
→
01/18 00:43, , 31F
然後理盲鄉民還要栽贓沒濫情的人是在貶責台鐵
01/18 00:43, 31F
→
01/18 00:44, , 32F
理盲人一堆喜歡的就亂吹 不喜歡的栽贓 難怪是鬼島
01/18 00:44, 32F
→
01/18 00:56, , 33F
意外? 國中健教沒教你這叫事故嗎
01/18 00:56, 33F
推
01/18 01:05, , 34F
開口閉口都是鬼島有沒有病啊?
01/18 01:05, 34F
→
01/18 01:10, , 35F
我也是認為是為了民意就是 不過改判都判囉
01/18 01:10, 35F
推
01/18 01:24, , 36F
今天銓敘部可以為了民意壓力無視法條改判
01/18 01:24, 36F
→
01/18 01:25, , 37F
就不要怪洪仲秋案一堆軍人因為長官壓力無視法條規章判監禁
01/18 01:25, 37F
→
01/18 01:26, , 38F
反正根植在鬼島鄉民心中的想法就是 法條參考用
01/18 01:26, 38F
→
01/18 01:27, , 39F
可以因為民意壓力 長官壓力啦 利益啦等等無視
01/18 01:27, 39F
→
01/18 01:27, , 40F
今天這件事無視法律給個冒險犯難 好棒好正義
01/18 01:27, 40F
→
01/18 01:28, , 41F
就沒有想到這種事情就是雙面刃 一堆違法亂紀的想法就是這樣
01/18 01:28, 41F
→
01/18 01:29, , 42F
情大於理大於法 所以鬼島無誤
01/18 01:29, 42F
推
01/18 01:31, , 43F
媒體自以為正義痛罵銓敘部跟行政法院 跟以前媒體自己為正義
01/18 01:31, 43F
→
01/18 01:31, , 44F
常常痛罵台鐵局有什麼差？ 還不都是吵新聞
01/18 01:31, 44F
→
01/18 01:32, , 45F
只是剛好講到一些鄉民愛聽的又開始信了
01/18 01:32, 45F
→
01/18 01:33, , 46F
鄉民根本就是情令智昏 沒有分辨是非的能力
01/18 01:33, 46F
推
01/18 02:08, , 47F
樓上走錯版?
01/18 02:08, 47F
→
01/18 02:22, , 48F
樓樓上走錯板?
01/18 02:22, 48F
推
01/18 02:38, , 49F
某人是剛看完LH2第九集喔
01/18 02:38, 49F
推
01/18 02:59, , 50F
某樓一直鬼島鬼島的 不爽可以移民內地或去數字版發洩~
01/18 02:59, 50F
→
01/18 02:59, , 51F
而且這樣判也是因為有新證據 有新證據可佐證也叫理盲濫
01/18 02:59, 51F
→
01/18 02:59, , 52F
情?不知道某樓標準是怎樣呢?
01/18 02:59, 52F
推
01/18 09:20, , 53F
某Q太離譜.要是我是駕駛看到就跳車逃命了,蔡是英雄才犧牲自己
01/18 09:20, 53F
推
01/18 09:32, , 54F
請參考臺北高等行政法院判決102年度訴字第163號
01/18 09:32, 54F
→
01/18 09:34, , 55F
不用透過加油添醋掩蓋重點的媒體來理解銓敘部前次判定理由
01/18 09:34, 55F
推
01/18 14:18, , 56F
按照某Q的論點就是，經過判定確定後，但並不是專業單位的錯
01/18 14:18, 56F
→
01/18 14:19, , 57F
誤判定，就都一定是正確無誤的，就算未來經過專業單位的重新
01/18 14:19, 57F
→
01/18 14:19, , 58F
判定確定之前的判定是錯誤的，這樣也是不能推翻的，結果就算
01/18 14:19, 58F
→
01/18 14:20, , 59F
真的是冤案也是不能推翻的就是了。
01/18 14:20, 59F
推
01/18 16:33, , 60F
樓上駿大息怒 別跟某人計較了
01/18 16:33, 60F
推
01/18 16:47, , 61F
某Q如果今天是妳家人 妳還這樣說嗎！
01/18 16:47, 61F
推
01/18 17:17, , 62F
冒險犯難似乎是給軍警使用的，執行業務死亡理論上不適用
01/18 17:17, 62F
→
01/18 17:18, , 63F
不過能擴大適用的話也沒有甚麼關係啦，只要不浮濫就好
01/18 17:18, 63F
推
01/18 18:11, , 64F
某a可否示範一下如何在5秒內從阿嚕駕駛艙跳車?
01/18 18:11, 64F
推
01/18 22:44, , 65F
大家義憤填膺時,也要謹言慎行,小心有心人士釣魚...
01/18 22:44, 65F
推
01/19 20:46, , 66F
某些不敢發戰文，只敢躲別人推文偷戰啊，科科
01/19 20:46, 66F
‣ 更多 e20288 的文章
文章代碼(AID): #1Is92vHc (Railway)