Fw: [新聞] 太魯閣號增點淪為區間車!台鐵悄悄話:

看板Railway作者 (Mike)時間10年前 (2013/09/22 11:35), 編輯推噓65(650145)
留言210則, 50人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IFcLdQp ] 作者: e20288 (Mike) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 太魯閣號增點淪為區間車!台鐵悄悄話: 時間: Sun Sep 22 11:34:59 2013 太魯閣號增點淪為區間車!台鐵悄悄話:有民代請託壓力 點評:要直達車,不要破龜車!! http://www.ettoday.net/news/20130921/272876.htm?from=fb_cubemedia 東森新聞記者張禕呈、林郁仁/台北報導 台鐵下周將進行改點,其中,太魯閣號往返花蓮和中部彰化的直達車竟一連增加4個停靠 站,光是單程行車時間就增加12分鐘,引發不少乘客不滿,甚至還在臉書上發起「反太魯 閣號增停站」活動,訴求「要直達車,不要破龜車」!據悉,台鐵也十分無奈,原來是有 民代請託的壓力,待明年春節大改點,會再全盤考量。 普悠瑪號還沒報到前,太魯閣號最受寵,班班直達車,想搭得用搶的,最近恐怕要被打入 冷宮!太魯閣號下周進行改點,往返花蓮和中部彰化的直達車竟變成站站停,其中278次 原本從豐原發車後就直達板橋站,但改點後一連增加苗栗、新竹、中壢、桃園4個停靠站 ,新增的288次也一樣,一個站都沒少停,太魯閣號簡直成了區間車,算一算光是單程行 車時間就增加12分鐘。 一名乘客王同學就說,雖然速度快但停站很多,所以沒有意義,痛批「不用叫太魯閣號, 直接叫自強號、莒光號就好啦!」乘客反應兩極,部分激動的民眾甚至已經在臉書上發起 「反太魯閣號增停桃竹苗」的活動訴求,還揶揄Taroko(太魯閣號)已死!請旅客搭乘國 道客運。 對此,台鐵表示,因現階段運能不足,考量到地方需求因此增加停靠站,私下卻透露,會 增加停靠站主要也是地方民代壓力,待明年春節大改點,會再進行全盤考量。只是太魯閣 號因為不發售站票,一票難求,現在增點發車,不僅站票亂象難解,搶票戰況恐怕更激烈 ! 原文網址: 太魯閣號增點淪為區間車!台鐵悄悄話:有民代請託壓力 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130921/272876.htm#ixzz2faZtPbQG Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.68.186 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: e20288 (219.69.68.186), 時間: 09/22/2013 11:35:13 ※ 編輯: e20288 來自: 219.69.68.186 (09/22 11:36)

09/22 11:44, , 1F
如果知道實際訂票狀況,這篇報導會被打臉
09/22 11:44, 1F

09/22 11:45, , 2F
春節還要大改點哦?
09/22 11:45, 2F

09/22 11:48, , 3F
臺東線電氣化通車時一定會改點,不知道是什麼時候。
09/22 11:48, 3F

09/22 11:49, , 4F
太魯閣不就是自強號?
09/22 11:49, 4F

09/22 11:50, , 5F
中部往花蓮的票明明變得好訂,只看增停沒看配票就做文章
09/22 11:50, 5F

09/22 11:51, , 6F
會該都是該沒直達,奇怪,到底是要票還是要直達卻沒票?
09/22 11:51, 6F

09/22 11:51, , 7F
最近"關說"一詞正夯,這個詞變得需要很謹慎使用。
09/22 11:51, 7F

09/22 11:52, , 8F
沒票的反而是桃壢竹苗,配太少......
09/22 11:52, 8F

09/22 11:58, , 9F
苗栗停那幹嘛???白目嘛???
09/22 11:58, 9F

09/22 12:38, , 10F
叫民代出來 告訴我們是哪個民代要增停的 我要去看看是哪位
09/22 12:38, 10F

09/22 12:40, , 11F
明年通盤考量的結果應該是更多增停.
09/22 12:40, 11F

09/22 12:51, , 12F
推更多增停XDDD
09/22 12:51, 12F

09/22 12:57, , 13F
哪些增停點是哪些民代爭取的應該要一起公布 讓大家看為民喉
09/22 12:57, 13F

09/22 12:57, , 14F
舌成功的是哪些人
09/22 12:57, 14F

09/22 12:59, , 15F
查一下那些地區選出的立委應該就知道了
09/22 12:59, 15F

09/22 13:10, , 16F
預計2023年的的廣播: 開往花蓮的第OO次太魯閣莒光號
09/22 13:10, 16F

09/22 13:11, , 17F
沿途停靠: 中壢 內壢 桃園 鶯歌 樹林 板橋 萬華 台北
09/22 13:11, 17F

09/22 13:12, , 18F
松山 南港 汐止 七堵 八堵 瑞芳 侯硐.........
09/22 13:12, 18F

09/22 13:13, , 19F
這些民代當然要公布呀,他們可是為民喉舌呢!
09/22 13:13, 19F

09/22 13:14, , 20F
有做事情的民代一定要讓大家看看!
09/22 13:14, 20F

09/22 13:22, , 21F
#1Gw6NAgq 這裡有新聞啊, 立委陳碧涵
09/22 13:22, 21F

09/22 13:35, , 22F
感覺是以自身利益考量。直達?怎麼不說 沒有要在台北下車
09/22 13:35, 22F

09/22 13:36, , 23F
幹嘛停台北? (跨線太魯閣)
09/22 13:36, 23F

09/22 13:38, , 24F
為了省一點點時間,犧牲通過站(桃竹苗)搭車的權益?
09/22 13:38, 24F

09/22 13:41, , 25F
如果換成你上車的站減停你怎麼想? 你會願意花時間轉車?
09/22 13:41, 25F

09/22 13:44, , 26F
278自開車以來就沒停桃竹苗 何來損及桃竹苗搭車權益?
09/22 13:44, 26F

09/22 13:44, , 27F
增停桃竹苗後 是否也可以說損及中部人搭車權益?
09/22 13:44, 27F

09/22 13:45, , 28F
接下來民代要求開放太魯閣.普悠馬站票
09/22 13:45, 28F

09/22 13:45, , 29F
只希望台鐵一般停靠模式的自強號跟直達太魯閣號並存
09/22 13:45, 29F

09/22 13:46, , 30F
不要看到直達車 就想把他抓下來 每個站都停 哪來直達車?
09/22 13:46, 30F

09/22 13:47, , 31F
278豐原直達板橋都已經搶不到票了 增停桃竹苗 大家都站著
09/22 13:47, 31F

09/22 13:48, , 32F
到時候損及買坐票旅客權益 是否可說是增停桃竹苗的後遺症?
09/22 13:48, 32F

09/22 13:49, , 33F
既然278增停桃竹苗已成定局 只希望台鐵能想辦法再開一班
09/22 13:49, 33F

09/22 13:50, , 34F
豐原直達板橋的太魯閣(普悠瑪) 專為中部到花東運輸的班次
09/22 13:50, 34F

09/22 13:55, , 35F
這樣桃竹苗跟中部地區 都有太魯閣(普悠瑪) 就都不用吵了
09/22 13:55, 35F

09/22 14:02, , 36F
增停可以 但為啥要抓太魯閣開刀???
09/22 14:02, 36F

09/22 14:02, , 37F
站票難開放 立委不可能想要自己選民上車受傷又被罵
09/22 14:02, 37F

09/22 14:02, , 38F
看時刻是碰到上班時間,到時候桃園台北通勤客哪管那麼多
09/22 14:02, 38F

09/22 14:02, , 39F
看到車停就上~
09/22 14:02, 39F
還有 131 則推文
09/22 21:17, , 171F
使用PP列車運轉載客XD
09/22 21:17, 171F

09/22 21:35, , 172F
pp再強也跑不了temu排點
09/22 21:35, 172F

09/22 23:44, , 173F
那就直接讓太魯閣直接跑台北到花蓮就好,西部幹線不用了!
09/22 23:44, 173F

09/22 23:45, , 174F
那不就更好,西部幹線有高鐵了那需要太魯閣及普悠瑪呢
09/22 23:45, 174F

09/23 00:02, , 175F
跨線的價值就在於不用轉乘…以營收觀點來看這還滿有助益的吧
09/23 00:02, 175F

09/23 00:17, , 176F
當初買滷蛋的兩位花蓮立委..現在都不在位了 XDDDDDDD
09/23 00:17, 176F

09/23 00:18, , 177F
跨線營收其實很賺 不然台鐵也不會多開幾班跨線
09/23 00:18, 177F

09/23 01:00, , 178F
EMU800進來後莒光號會進入歷史 自強號應該也會有新定位
09/23 01:00, 178F

09/23 01:03, , 179F
跨線好啊!跨線的話才能提升八堵-樹林間路線容量的使用效率
09/23 01:03, 179F

09/23 01:06, , 180F
如果跨線是針對營收 那就好辦了。
09/23 01:06, 180F

09/23 01:06, , 181F
也就不用在那邊吵什麼影響權益怎樣的....
09/23 01:06, 181F

09/23 02:28, , 182F
停什麼點啊.先搞定實名制吧,
09/23 02:28, 182F

09/23 11:05, , 183F
增停苗栗新竹就算了 中壢桃園那就免了
09/23 11:05, 183F

09/23 11:21, , 184F
我覺得要嘛豐板直達 要嘛苗竹中桃選一站停
09/23 11:21, 184F

09/23 11:22, , 185F
停四站真的太誇張了
09/23 11:22, 185F

09/23 13:35, , 186F
EMU800還是取代不了莒光 不過莒光是可轉型為長途快速直達車
09/23 13:35, 186F

09/23 13:37, , 187F
來紓解特定時間特定區間的集中客源~畢竟一列掛12節車廂的FPK
09/23 13:37, 187F

09/23 13:38, , 188F
幾乎可以抵上兩列TEMU的載客量 更別說FPK還可掛上15節來運行
09/23 13:38, 188F

09/23 14:02, , 189F
EMU800要取代莒光的話主要是椅子得升級...
09/23 14:02, 189F

09/23 14:43, , 190F
不停七堵剛剛好而已,278本來最早就是北機的司機便乘到板橋
09/23 14:43, 190F

09/23 14:43, , 191F
車長也是從樹林去板橋換
09/23 14:43, 191F

09/23 17:52, , 192F
站在旅客立場是如此 那也要司機願意便乘過去接車
09/23 17:52, 192F

09/23 19:21, , 193F
拉15節FPK然後就等著下雨天R頭拉不動之類..
09/23 19:21, 193F

09/23 19:32, , 194F
1086一開始就有停七堵了= =
09/23 19:32, 194F

09/23 19:45, , 195F
到最後莒光號車廂也只會留下雙車門的FPK400、500、600型下來
09/23 19:45, 195F

09/23 19:46, , 196F
繼續跑,舊的單車門系列莒光號應該都會殺光光,到時車廂一樣
09/23 19:46, 196F

09/23 19:46, , 197F
還是不太夠用。還是只能靠EMU800
09/23 19:46, 197F

09/23 19:52, , 198F
現階段莒光號每日約使用20組(非自動門編組)在線上跑,如果20
09/23 19:52, 198F

09/23 19:53, , 199F
組全部改為EMU800型跑區間快車,實際上運用效率與班次都能夠
09/23 19:53, 199F

09/23 19:54, , 200F
再提升很多(不過還要扣除南迴線二組運用),剩下17組再單純跑
09/23 19:54, 200F

09/23 19:55, , 201F
區間車,班次與數量都也是能再繼續追加的。
09/23 19:55, 201F

09/23 20:00, , 202F
純西部幹線與西跨東線的舊莒光號運用自0925改點後共使用16組
09/23 20:00, 202F

09/23 20:01, , 203F
車來跑,全換成800來運用時,同樣的16組車來跑,班次絕對可
09/23 20:01, 203F

09/23 20:03, , 204F
以比現有的班次更多,所以還是可以稍微期待800型的。
09/23 20:03, 204F

09/23 20:38, , 205F
R180雙機拉16車(含PBK)的話沒啥問題吧?
09/23 20:38, 205F

09/23 20:38, , 206F
會變客乙速喔 ...
09/23 20:38, 206F

09/23 20:41, , 207F
北部區間的話也還好的樣子 一堆地方限85以下@@
09/23 20:41, 207F

09/23 20:41, , 208F
平直道單看均衡速度的話應該還是可以100+
09/23 20:41, 208F

09/23 20:46, , 209F
日後96噸新電頭*2+新莒光*8的加速度應該也能當區間快用
09/23 20:46, 209F

09/24 00:40, , 210F
感覺莒光還得撐好一陣子...
09/24 00:40, 210F
文章代碼(AID): #1IFcLot9 (Railway)