[新聞] 取消電子票證搭乘自強號 立委反對
http://www.tbntimes.com/Html/?5876.html
台鐵醞釀取消電子票證搭乘自強號,通勤族怨聲載道;因為少了自強號對號列車,汐止至
台北候車時間將會拉長至22分鐘。立委葉宜津21日在立法院交通委員會要求台鐵,絕不能
因為客運業者反映不公平,就貿然取消電子票證搭乘對號列車措施。
目前台鐵在特定區間使用電子票證搭乘火車,票價一律是區間車票的8折,也就是憑著電
子票證可以搭乘自強號、莒光號和區間列車,而且5月要擴大實施範圍,不限區間均可搭
乘。但此舉讓客運業者反彈,自強號乘客也感不公平。台鐵又因此醞釀要取消自強號電子
票證。
立委盧嘉辰指出,民眾採電子票證搭乘北高自強號等於可以打58折才488元,比客運還便
宜,他認為,這會搶光客運業者的生意,並要求台鐵調整。對此,台鐵局長范植谷表示,
電子票證主要是方便短程旅客搭車使用,應該有區間或是時間的限制,而將里程拉遠至南
部確實有檢討的必要,同時他也指出,目前台鐵車種複雜,在執行上確實有難度。
面對國道客運業者的反彈,台鐵因而醞釀取消電子票證搭乘自強號。但立委葉宜津指出,
電子票證最大的考量就是通勤族的需求,如果民眾不能搭乘自強號,必定會拉長通勤等待
的時間,造成民眾非常不方便。他以北部汐止到台北早上7-9點時段為例,若取消可以搭
乘對號列車,候車時間會從5-14分鐘之間延長為22分鐘,如此通勤族一定無法接受。
葉宜津強調在新的電聯車EMU還沒進來前,絕對不能貿然取消民眾使用電子票證搭乘對號
列車。葉宜津特別提出解套辦法,台鐵只要擴大可以使用電子票證的區間,然後再設定區
間與區間的斷點,就不會出現民眾從台北搭到高雄,票價太低引發不公平現象。
葉宜津以北高線為例,民眾不可能從台北出後在新竹下車,然後再從苗栗上車,接著又從
田中或二水下車,再從斗六上車,最後在台南下車,以此接續下去。她認為民眾不可能如
此搭車,這樣不是就能解決問題,根本不用限制民眾使用電子票證。
台鐵局長范植谷也贊成如此做法,電子票證設定時段與區段的做法確實可行,目前正委託
給交通大學再做研究,而所謂的斷點是指大里程來說,中間點如何斷就要用里程來計算,
這就是種浮動里程的概念。他表示費率如何設計考量因素很多,會全面地進行檢討。
-----
葉宜津和盧嘉辰,你們要不要先出去PK看看算了
--
W L ERA GS IP SO BB WHIP
Hamels 17 6 3.05 31 215.1 216 52 1.12
Lee 6 9 3.16 30 211.0 207 28 1.11
Lee:你確定我們兩個同隊?
Halladay 11 8 4.49 25 156.1 132 36 1.22 ︿( ̄︶ ̄)︿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.126.152
推
03/23 13:28, , 1F
03/23 13:28, 1F
推
03/23 13:29, , 2F
03/23 13:29, 2F
→
03/23 13:30, , 3F
03/23 13:30, 3F
→
03/23 13:43, , 4F
03/23 13:43, 4F
→
03/23 13:44, , 5F
03/23 13:44, 5F
→
03/23 13:44, , 6F
03/23 13:44, 6F
→
03/23 13:45, , 7F
03/23 13:45, 7F
→
03/23 14:10, , 8F
03/23 14:10, 8F
→
03/23 14:10, , 9F
03/23 14:10, 9F
→
03/23 14:10, , 10F
03/23 14:10, 10F
→
03/23 14:11, , 11F
03/23 14:11, 11F
→
03/23 14:11, , 12F
03/23 14:11, 12F
→
03/23 14:59, , 13F
03/23 14:59, 13F
→
03/23 15:00, , 14F
03/23 15:00, 14F
→
03/23 19:19, , 15F
03/23 19:19, 15F
→
03/23 19:21, , 16F
03/23 19:21, 16F
→
03/23 19:23, , 17F
03/23 19:23, 17F
→
03/23 19:25, , 18F
03/23 19:25, 18F
→
03/23 19:25, , 19F
03/23 19:25, 19F
→
03/23 19:26, , 20F
03/23 19:26, 20F
→
03/23 19:27, , 21F
03/23 19:27, 21F
→
03/23 19:31, , 22F
03/23 19:31, 22F
推
03/23 19:32, , 23F
03/23 19:32, 23F
→
03/23 19:33, , 24F
03/23 19:33, 24F
→
03/23 19:35, , 25F
03/23 19:35, 25F
→
03/23 19:37, , 26F
03/23 19:37, 26F
推
03/23 19:48, , 27F
03/23 19:48, 27F
→
03/23 19:48, , 28F
03/23 19:48, 28F
推
03/23 20:44, , 29F
03/23 20:44, 29F
推
03/23 20:47, , 30F
03/23 20:47, 30F
→
03/23 20:47, , 31F
03/23 20:47, 31F
推
03/23 21:21, , 32F
03/23 21:21, 32F
推
03/23 21:24, , 33F
03/23 21:24, 33F
→
03/23 21:24, , 34F
03/23 21:24, 34F
→
03/23 21:27, , 35F
03/23 21:27, 35F
→
03/23 21:28, , 36F
03/23 21:28, 36F
→
03/23 21:30, , 37F
03/23 21:30, 37F
→
03/23 21:54, , 38F
03/23 21:54, 38F
→
03/23 21:55, , 39F
03/23 21:55, 39F
→
03/23 21:55, , 40F
03/23 21:55, 40F
→
03/23 21:56, , 41F
03/23 21:56, 41F
→
03/23 21:58, , 42F
03/23 21:58, 42F
→
03/23 21:58, , 43F
03/23 21:58, 43F
→
03/23 21:58, , 44F
03/23 21:58, 44F
→
03/23 21:59, , 45F
03/23 21:59, 45F
→
03/23 22:10, , 46F
03/23 22:10, 46F
→
03/23 22:10, , 47F
03/23 22:10, 47F
→
03/24 10:00, , 48F
03/24 10:00, 48F
→
03/24 10:01, , 49F
03/24 10:01, 49F
推
03/24 10:18, , 50F
03/24 10:18, 50F
→
03/24 10:19, , 51F
03/24 10:19, 51F
→
03/24 10:19, , 52F
03/24 10:19, 52F
→
03/24 10:20, , 53F
03/24 10:20, 53F
→
03/24 11:07, , 54F
03/24 11:07, 54F
→
03/24 11:08, , 55F
03/24 11:08, 55F
→
03/24 11:08, , 56F
03/24 11:08, 56F
→
03/24 11:08, , 57F
03/24 11:08, 57F
→
03/24 11:09, , 58F
03/24 11:09, 58F
→
03/24 11:09, , 59F
03/24 11:09, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):