Re: [投書] 台鐵售票系統 瞎很大 (中時)

看板Railway作者 (處女空氣)時間13年前 (2012/07/25 00:45), 編輯推噓13(13推 0噓 42→)
留言55則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
台鐵很難為， 不管有沒有配票，結果只有買不買得到票， 買不到票的人，用他的邏輯認為怎樣怎樣才是對的，只有買不到票是錯的 卻沒想到用他的方式，未必就搶得到票，不管網路還是窗口， 熱門的班次永遠熱門，競爭不會因此改變購票方式而減少。 買到票的人，一方面不會站起來幫台鐵說我有買到票， 一方面網路訂票，按下去就出現訂到座位，「阿就給我訂到了我有什麼辦法」 建議改革方式：不要配不配票，學春秋航空，建立一個吵架名單，但是： 會吵的孩子，越容易訂票，越會吵的人，訂票的機率越高 三不五時看到一些人抱怨訂不到票，台鐵訂票規則是死的，但是人是活的： 1.怕訂不到票，前一天晚上先試著操作一下，熟悉步驟， 2.要輸入的代號，先寫在便條紙上，不怕臨時找不到或想不起來， 3.臨時申請你家的網路速度提高100倍 4.買一台10核心的電腦 5.要學會認命，有人訂不到，有人會訂到，看看你是那種人而已 6.不要全然怪旅行社，還有個人名義訂的團體票，人家也是有訂位的權力 .... 這其實都很簡單的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.74.132
→
07/25 00:47, , 1F
把錯怪到別人身上 不想如何改進更簡單
07/25 00:47, 1F
→
07/25 00:48, , 2F
更簡單會更競爭,不代表就容易訂到票
07/25 00:48, 2F
推
07/25 00:51, , 3F
在需求無窮大的情況下 嘴巴說說改進更簡單誰不會~~
07/25 00:51, 3F
→
07/25 00:53, , 4F
轉機都能同時敲定不同家航空公司的機票 系統同時訂兩張同班
07/25 00:53, 4F
→
07/25 00:54, , 5F
次不同段的火車票很難? 車廂排進一點很難?
07/25 00:54, 5F
推
07/25 00:58, , 6F
說老實話~~還挺難的~~程式碼大概行數可以力拼作業系統等級
07/25 00:58, 6F
→
07/25 01:01, , 7F
哪裡難?訂票系統都能同時應付上萬筆訂票,同時訂兩張哪難?
07/25 01:01, 7F
→
07/25 01:01, , 8F
而且飛機簡單是因為可以超額定位~~台鐵可以玩超額定位嗎??
07/25 01:01, 8F
→
07/25 01:02, , 9F
要寫超額訂位更難吧 台鐵又沒這樣的需求 哪裡難?
07/25 01:02, 9F
→
07/25 01:04, , 10F
上萬筆或許簡單~~那後面多補一個零會如何 ???
07/25 01:04, 10F
→
07/25 01:04, , 11F
超額定位才容易咧~~ 因為這個座位被訂走了還可以繼續定
07/25 01:04, 11F
→
07/25 01:05, , 12F
多補個零?現在冰箱有多貴嗎?
07/25 01:05, 12F
→
07/25 01:05, , 13F
是說一個一萬多人的機關 說他沒有辦法也是滿有趣的。
07/25 01:05, 13F
→
07/25 01:06, , 14F
但是台鐵的還必須加算那些座位沒被訂走~~若再加考量座位距
07/25 01:06, 14F
→
07/25 01:06, , 15F
離就更難了~~
07/25 01:06, 15F
→
07/25 01:07, , 16F
原來台灣資訊人才這麼弱啊??資訊系統效能這麼糟糕??
07/25 01:07, 16F
→
07/25 01:07, , 17F
當然啦~~砸大錢(千萬元等級跑不掉)寫新系統自然有辦法
07/25 01:07, 17F
→
07/25 01:09, , 18F
Local資訊商很好凹啦~~這種需求幾千萬?議價能力這麼弱唷?
07/25 01:09, 18F
推
07/25 01:11, , 19F
是很好凹阿~~因為連投標意願都沒有呢
07/25 01:11, 19F
推
07/25 01:12, , 20F
所以是說也不是叫台鐵上月球這種不可能的事嘛。
07/25 01:12, 20F
→
07/25 01:13, , 21F
希望有人願意回投書到報紙正視聽 在這邊來來去去都鐵路迷
07/25 01:13, 21F
→
07/25 01:16, , 22F
有招標公告?
07/25 01:16, 22F
推
07/25 01:19, , 23F
要有招標公告前會先看市場上有沒有人有那個意願和能耐去做
07/25 01:19, 23F
→
07/25 01:20, , 24F
不然開了公告也只是不斷地流標~~ 這種公告開了有啥意義
07/25 01:20, 24F
推
07/25 01:20, , 25F
只有出不起的價錢。
07/25 01:20, 25F
→
07/25 01:21, , 26F
原來你是台鐵負責這項業務的 難怪知道數百家資訊商都沒意願
07/25 01:21, 26F
推
07/25 01:22, , 27F
我可沒這樣說~~你要如何猜測那是你的事~~
07/25 01:22, 27F
→
07/25 01:23, , 28F
有些東西不是沒在做~~只是有困難暫時無解~~但並非真正無解
07/25 01:23, 28F
→
07/25 01:23, , 29F
你要猜台鐵有沒有去詢問廠商也是你的事~~
07/25 01:23, 29F
→
07/25 01:24, , 30F
因為穿著衣服改衣服沒那麼簡單~~
07/25 01:24, 30F
→
07/25 01:34, , 31F
反正改系統,換我去抗議了XD 現在對我來說很好訂
07/25 01:34, 31F
→
07/25 01:35, , 32F
正好把那些不善於訂票的人,先趕出場 XD
07/25 01:35, 32F
→
07/25 01:35, , 33F
訂票就是競爭,減少敵人就是增加訂票的機率
07/25 01:35, 33F
推
07/25 01:36, , 34F
很有趣的想法，人生能這樣過也是很幸福。
07/25 01:36, 34F
推
07/25 01:36, , 35F
既然說到冰箱~~便宜的幾萬台幣就有~~貴的有看過5000美元的
07/25 01:36, 35F
→
07/25 01:37, , 36F
還不就是ROI的問題 技術很難嗎?component都寫完了
07/25 01:37, 36F
→
07/25 01:38, , 37F
因為我們家都買上萬塊鎂的 5000鎂真便宜
07/25 01:38, 37F
→
07/25 01:39, , 38F
5000鎂對這種案子來說..有很多嗎?
07/25 01:39, 38F
推
07/25 01:39, , 39F
既然樓上認為簡單~~ 那請你出點力免費造福大眾囉~~
07/25 01:39, 39F
→
07/25 01:41, , 40F
簡單=免費?? 邏輯能力還真糟糕
07/25 01:41, 40F
推
07/25 01:41, , 41F
keyword出來惹。
07/25 01:41, 41F
推
07/25 01:42, , 42F
你自己都說簡單且對錢似乎也不是很在乎~~ 便宜又大碗的東
07/25 01:42, 42F
→
07/25 01:43, , 43F
西誰不想要~~~
07/25 01:43, 43F
→
07/25 01:43, , 44F
幾百萬做的玩的東西開到上千萬是等著讓財務砍賺點考績嗎?
07/25 01:43, 44F
→
07/25 02:05, , 45F
全車自由席,就不用燒錢了
07/25 02:05, 45F
→
07/25 03:42, , 46F
好奇有多少國家有寫出這樣的東西
07/25 03:42, 46F
→
07/25 03:42, , 47F
如果這麼簡單的話
07/25 03:42, 47F
→
07/25 03:45, , 48F
而且每個長途的都這樣搞 不就喪失配票的意義嗎
07/25 03:45, 48F
推
07/25 06:16, , 49F
想到德國國鐵跟日本的鐵路公司應該也是很複雜吧，不知
07/25 06:16, 49F
→
07/25 07:30, , 50F
台馬輪的方法也是可以參考的
07/25 07:30, 50F
→
07/25 08:02, , 51F
台馬輪只有三個上下港口，跟火車動輒10個以上的停靠站
07/25 08:02, 51F
→
07/25 08:03, , 52F
還是有差別的吧...
07/25 08:03, 52F
→
07/25 08:05, , 53F
OD的組成差異導致複雜度直線上升...
07/25 08:05, 53F
→
07/25 08:25, , 54F
仔細想想就會知道沒有理由開放同次不同段訂票
07/25 08:25, 54F
→
07/25 11:21, , 55F
"對老師而言你只是多年其中一個學生 對學生卻是唯一的老師
07/25 11:21, 55F
‣ 更多 forcetrain 的文章
文章代碼(AID): #1G3j4qRF (Railway)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 forcetrain 的文章
文章代碼(AID): #1G3j4qRF (Railway)