Re: [見聞] 電動車門沒關 要怎麼自己關上

看板Railway作者 (鐵道員)時間14年前 (2011/07/09 09:43), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《verysong (深邃的海洋)》之銘言: : 今天坐82車次上行莒光號,從高雄到台南 : 我剛好沒買到座票,就只好站著 : 在高雄站有換了車頭,不過工程師也太大意了,車門沒跟著控制一起關,火車就開動了 : 剛好又是尖峰時段的,整個連接通道都塞滿了人,所以空氣很悶 : 火車疾駛著,門開著讓整個通風都相當好,不過被人群擠到最靠近門邊的我 : 還是私心的希望有人會知道要怎麼把門關起來........ : 有人可以教我怎麼關門嗎? 82次莒光使用車型是FPK10400型莒光號,該型車為自動門車種, 需由列車長持鑰匙聯動開關整列車的車門。 按照原PO所敘述的這種情形,應不是整列車車門沒有關閉,而是該片車門門機故障, 以致於其他車門已關妥,但這片車門無法關上的情形,但我好奇的是,難道故障警示 音「逼逼逼~ ps.跟謝金燕完全沒有關係」都沒有響起嗎? 單就整列車只有一片車門未關妥的情形,倘若又在端點車廂(先頭車或最末車), 而控制開關門的車長正好在中間幾車控制車門又不在端點,再加上夜晚視線較差, 站在月台上的行車副站長、響導員是有可能察覺不到的。 所以,遇到這種情形,應該是立即請值乘車長前來處理,並拉上故障橫桿 (有的車種沒有橫桿,有的是鐵製鏈條)請車長來處理是最穩妥的。 生命安全最重要啊,千萬不要因為貪涼而有任何閃失!流汗總比流血好(咦~~~) FPK10400最近車門的問題不小喔,繼上次63次之後,這回82的車門也有問題, 該不會是同編組同節車廂的門機又不安分了吧~~~(茶) -- 各位旅客您好,歡迎搭乘本列車。本次列車為1041次自強號,經由海線由七堵開往嘉義 ,沿途停靠松山、臺北、板橋、樹林、桃園、中壢、新竹、竹南、後龍、通霄、苑裡、 大甲、清水、沙鹿、彰化、員林、田中、二水、斗六、斗南、大林、嘉義等站。本列車 下一個停靠站是松山站。謝謝您搭乘臺鐵列車,本車為EMU100型英國製電聯車,請您好 好享受一個平穩、安靜的旅程,祝您旅途愉快、平安喜樂! ~~~從英國美少女,到英國貴婦,再到英國婆仔,南來北往30載,EMU100辛苦了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.48.58

07/09 10:53, , 1F
連構造簡單的客車都顧不好...臺鐵維修能力還真強
07/09 10:53, 1F

07/09 11:13, , 2F
莒光號都跑40年了...樓上40歲時候..身體應該顧不錯嘿
07/09 11:13, 2F

07/09 11:17, , 3F
10400系列是民國84年才開始營運的車型。
07/09 11:17, 3F

07/09 11:18, , 4F
是所有莒光號車型裡面,年紀最輕的車種。
07/09 11:18, 4F

07/09 11:21, , 5F
而且10400還是目前為止全新打造最新款客車咧...
07/09 11:21, 5F

07/09 14:44, , 6F
最新的客車也跑了16年.............
07/09 14:44, 6F

07/09 19:50, , 7F
可惜的是,目前FPK10400型車廂,有3~4節車廂無法修復
07/09 19:50, 7F

07/09 19:52, , 8F
據說此型的車廂一直都放置在高雄機廠,搞不好要報廢吧
07/09 19:52, 8F

07/09 20:02, , 9F
請教有幾輛會一直修不好的原因為何?
07/09 20:02, 9F

07/09 21:24, , 10F
是搞鬼翻車那幾輛嗎?
07/09 21:24, 10F

07/09 22:07, , 11F
鬼翻車那幾輛是直接報廢了
07/09 22:07, 11F

07/09 22:11, , 12F
有翻的都報廢了阿?
07/09 22:11, 12F

07/09 22:26, , 13F
印象中有看過前兩年的水果日報,有報導說幾輛10400
07/09 22:26, 13F

07/09 22:27, , 14F
的車廂跟柴電本務機一同走入歷史了
07/09 22:27, 14F

07/09 23:22, , 15F
翻掉的那三輛FPK400連同R104事故後就直接報廢了,沒有經過停
07/09 23:22, 15F

07/09 23:23, , 16F
用或是停放很久才報廢的。一直在高廠內停放很久的車廂應該只
07/09 23:23, 16F

07/09 23:24, , 17F
有一輛SPK2152,是停用很久後才報廢的。
07/09 23:24, 17F

07/09 23:31, , 18F
PS:總共報廢四節車廂,包含PBK405、但莒光號因為四節受損,
07/09 23:31, 18F

07/09 23:37, , 19F
但有一節應該已修復,所以報廢的三節應該是FPK428、415、405
07/09 23:37, 19F

07/09 23:37, , 20F
而FPK437應該有修復才對。
07/09 23:37, 20F

07/09 23:42, , 21F
疑~10437有修復喔!?
07/09 23:42, 21F

07/10 00:02, , 22F
那一輛不清楚,除非是機務處的回復是唬弄我的。因為當初我寫
07/10 00:02, 22F

07/10 00:03, , 23F
台鐵信箱有問過這個問題,當時的回復是只有PBK405+三輛FPK
07/10 00:03, 23F

07/10 00:04, , 24F
再加R104是報廢的。回復信件沒有提到FPK437,但又有看到那輛
07/10 00:04, 24F

07/10 00:04, , 25F
也是損毀狀況,所以不是很清楚那輛情況到底如何。
07/10 00:04, 25F

07/10 13:20, , 26F
PBK10405在2009年還有看到在線上跑 所以應該沒報廢
07/10 13:20, 26F

07/10 13:22, , 27F
倒是去年在高雄機廠看到南迴翻掉而扭曲變形的莒光有4輛
07/10 13:22, 27F
文章代碼(AID): #1E5x9M8n (Railway)
文章代碼(AID): #1E5x9M8n (Railway)