Re: [新聞]改善雲林縣交通 馬英九：高鐵在此設站

看板Railway作者 (今生的幸福)時間16年前 (2008/02/21 17:59), 編輯推噓37(37推 0噓 72→)
留言109則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這應該是政客亂開支票吧...... 其實台鐵也有這樣的問題，例如自強號停社頭之類的。不過日本的做法是採用 "地方請願站"的制度，地方有需要的話，可以向鐵路公司提出請求，但是相對 也要付出代價，這個請願車站是要當地的民眾、地方政府或是公司機關出資興 建，可能要全額負擔或是負擔絕大部分的車站建設費用。 其實有很多新幹線的車站都是"地方請願站" 東海道新幹線：三島、新富士、掛川、三河安城 山陽新幹線：新尾道、東廣島、厚狹 東北新幹線：水澤江刺、新花卷、栗駒(KURIKOMA)高原 上越新幹線：本庄早稻田 不過這樣的新幹線車站，通常也會伴隨著前後站距偏短以及利用人數偏少的問 題，會不會賺錢就是另外一回事了。 車站 實際里程標 站距 一日利用人數 平均站距 2006年 東北新幹線 29.655 km 古川 363.8 5011 21.9 栗駒高原 385.7 1206 20.6 一之關 406.3 4471 25.0 水澤江刺 431.3 1055 17.3 北上 448.6 3719 14.5 新花卷 463.1 884 33.4 盛岡 496.5 17956 當初東北新幹線提案，北上跟花卷相爭，本來是要在兩個中間蓋一個共同站， 但是最後協商破局，北上獲選為新幹線的車站。而在水澤江刺以地方請願站的 方式興建後，花卷市也以同樣的方式，以興建了新花卷車站。從上面也可以看 出，幾乎各站站距都偏短(低於平均站距)，每天利用的人數也比其他車站少了 很多，例如新花卷車站。 這樣的請願站制度，其實也可以拿來台灣用，讓有需求的地方增設車站，同時 也可以遏止政客胡亂開支票，或是拿預算要脅交通單位的情形。畢竟車站蓋下 去了，如果利用人數又不如預期，這樣的虧損很可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.226.111
推
02/21 18:23, , 1F
884 = =|| 一天2人。
02/21 18:23, 1F
推
02/21 18:24, , 2F
884人應該是1天的人數orz
02/21 18:24, 2F
推
02/21 18:43, , 3F
看錯了 @@ sorry
02/21 18:43, 3F
推
02/21 20:01, , 4F
其實覺得雲彰苗不需要設站的人 大部分都不是
02/21 20:01, 4F
→
02/21 20:01, , 5F
這三縣的居民
02/21 20:01, 5F
推
02/21 20:04, , 6F
日本新幹線還蠻多不少短得誇張的站距。
02/21 20:04, 6F
推
02/21 20:05, , 7F
設了又不代表每班都會停
02/21 20:05, 7F
→
02/21 20:05, , 8F
不設的話就沒得停 不知道反對的人在小氣什麼
02/21 20:05, 8F
→
02/21 20:06, , 9F
苗縣是不曉得 雲彰主要火車站人也蠻多的說
02/21 20:06, 9F
→
02/21 20:08, , 10F
而且反正台高也預定要增設這三站 虧錢也是
02/21 20:08, 10F
→
02/21 20:08, , 11F
台高在虧 哈哈
02/21 20:08, 11F
推
02/21 20:14, , 12F
滿想推SMAN的
02/21 20:14, 12F
推
02/21 20:16, , 13F
哈哈..謝謝 我只是表達一下看法
02/21 20:16, 13F
→
02/21 20:16, , 14F
在我看來 對雲彰苗三縣或其他縣市的人
02/21 20:16, 14F
→
02/21 20:17, , 15F
這三縣設站沒有什麼不好的地方阿
02/21 20:17, 15F
推
02/21 20:17, , 16F
因為我是南彰化人
02/21 20:17, 16F
→
02/21 20:18, , 17F
一日劍湖山之旅 一日舊山線之旅
02/21 20:18, 17F
→
02/21 20:19, , 18F
對於要到這三縣市的人而言
02/21 20:19, 18F
→
02/21 20:20, , 19F
為什麼不會覺得停其他縣市是多餘的呢
02/21 20:20, 19F
→
02/21 20:21, , 20F
反過來想的話啦
02/21 20:21, 20F
→
02/21 20:21, , 21F
一路追快就去搭直達車就好了阿
02/21 20:21, 21F
→
02/21 20:22, , 22F
彰化縣人真的還蠻多的 覺得有必要設
02/21 20:22, 22F
推
02/21 20:25, , 23F
況且拿新花卷這種例子來講很好笑
02/21 20:25, 23F
→
02/21 20:25, , 24F
雲彰苗人真的有這麼少嗎
02/21 20:25, 24F
推
02/21 20:26, , 25F
原po又沒有反對高鐵增設站
02/21 20:26, 25F
→
02/21 20:27, , 26F
只是舉日本的例子來講而已
02/21 20:27, 26F
→
02/21 20:27, , 27F
而且苗栗彰化雲林應該確定會設站
02/21 20:27, 27F
→
02/21 20:27, , 28F
只是什麼時候要設是個問題
02/21 20:27, 28F
推
02/21 20:29, , 29F
呵 跟原po說聲抱歉 不過我是借題發揮啦
02/21 20:29, 29F
推
02/21 20:38, , 30F
設站是設站,設站還不簡單,蓋房子啊,把車抓下來
02/21 20:38, 30F
→
02/21 20:39, , 31F
停,重點利用人口過低,請問這不是浪費資源嗎？
02/21 20:39, 31F
推
02/21 20:42, , 32F
就說沒有每列都停了壓
02/21 20:42, 32F
推
02/21 20:42, , 33F
基本上日本也是有過了一陣子亂開支票期,現在
02/21 20:42, 33F
→
02/21 20:47, , 34F
在大檢討,車站開門要電費要人事費.那些都是成ꔠ
02/21 20:47, 34F
→
02/21 20:47, , 35F
本,不是車子要不要停,而是車站蓋下去就是花錢
02/21 20:47, 35F
推
02/21 20:48, , 36F
對~不過花錢又不是大大在花
02/21 20:48, 36F
→
02/21 20:48, , 37F
如果一天進來得人可以餵飽車站.那ok...蓋
02/21 20:48, 37F
→
02/21 20:49, , 38F
況且現在就推斷未來不可能賺錢 好像嫌太早
02/21 20:49, 38F
→
02/21 20:50, , 39F
吧
02/21 20:50, 39F
還有 30 則推文
→
02/21 22:15, , 70F
他講過什話 本板搜尋就有很多篇 不過我還是推
02/21 22:15, 70F
→
02/21 22:15, , 71F
是候選人有資格指揮民營公司蓋車站嗎?
02/21 22:15, 71F
→
02/21 22:15, , 72F
這篇 這篇完全沒有政治味
02/21 22:15, 72F
→
02/21 22:15, , 73F
在彰化第四選區立委選舉的政見
02/21 22:15, 73F
→
02/21 22:15, , 74F
至於政治人物講過的話 也需要有眼睛的各位來
02/21 22:15, 74F
→
02/21 22:15, , 75F
假如總統指名台積電蓋在金門，可以嗎?
02/21 22:15, 75F
→
02/21 22:16, , 76F
檢驗 其他的還是回歸專業吧
02/21 22:16, 76F
→
02/21 22:16, , 77F
某位參選人的政見是爭取高鐵田中設站
02/21 22:16, 77F
→
02/21 22:16, , 78F
只能說政治人物的話該檢驗並打折扣
02/21 22:16, 78F
推
02/21 22:17, , 79F
苗栗豐富，彰化田中，雲林虎尾都是既定計畫
02/21 22:17, 79F
推
02/21 22:17, , 80F
這種東西拿出來討好選民很怪吧?
02/21 22:17, 80F
推
02/21 22:20, , 81F
我記得 雲林的土地已交付還是可以馬上交付
02/21 22:20, 81F
→
02/21 22:20, , 82F
不知印象有沒有錯
02/21 22:20, 82F
→
02/21 22:21, , 83F
不過 唯一可以確定的是 苗栗彰化跟雲林三站
02/21 22:21, 83F
→
02/21 22:21, , 84F
雲林不只土地馬上交付，高鐵特定區計畫道路
02/21 22:21, 84F
推
02/21 22:21, , 85F
也已經統統到位了。
02/21 22:21, 85F
→
02/21 22:21, , 86F
是第二階段確定會蓋的 因為那是前任執政黨與
02/21 22:21, 86F
→
02/21 22:22, , 87F
台高的簽約事項
02/21 22:22, 87F
→
02/21 22:22, , 88F
所以 不知道是要爭取什麼 不用爭取也會蓋
02/21 22:22, 88F
推
02/21 22:22, , 89F
對~所以這些政客跟抱怨沒事多蓋的
02/21 22:22, 89F
→
02/21 22:23, , 90F
縣政府自己趕快把土地弄好就會蓋了
02/21 22:23, 90F
→
02/21 22:23, , 91F
我覺得是有點搞不清楚當初簽約狀況
02/21 22:23, 91F
推
02/21 22:54, , 92F
記得簽約的合約書上，這三站不是高鐵站
02/21 22:54, 92F
→
02/21 22:55, , 93F
要開發的，而是當地政府開發!這三縣目
02/21 22:55, 93F
推
02/21 22:55, , 94F
推這篇 也推"地方請願站"的制度
02/21 22:55, 94F
→
02/21 22:55, , 95F
前都負債累累，除非中央打消這些縣的債
02/21 22:55, 95F
→
02/21 22:55, , 96F
務，不然短期應該沒錢開發吧!
02/21 22:55, 96F
→
02/21 22:56, , 97F
抱歉打斷m大 私推這篇應該改標題另闢
02/21 22:56, 97F
→
02/21 22:57, , 98F
討論空間 以專注"地方請願站"的制度
02/21 22:57, 98F
→
02/21 22:58, , 99F
討論以及想法
02/21 22:58, 99F
推
02/21 23:08, , 100F
每個縣市都要有國際機場才公平
02/21 23:08, 100F
推
02/22 08:37, , 101F
(小聲)我能夠要求在基隆蓋高鐵站+國際機場嗎
02/22 08:37, 101F
推
02/22 08:39, , 102F
推樓上的 把基隆嶼炸平填海當機場 高鐵開過去~
02/22 08:39, 102F
→
02/22 08:39, , 103F
雲林本來在規劃中就有要設站了
02/22 08:39, 103F
推
02/22 11:43, , 104F
拜託~高鐵別再設站了啦~
02/22 11:43, 104F
推
02/22 14:17, , 105F
其實增站跟行車速度是兩回事....
02/22 14:17, 105F
推
02/22 14:19, , 106F
這三站是一定會設的 這是還沒動工前的簽約事
02/22 14:19, 106F
→
02/22 14:19, , 107F
項 但其實純以站距而言尚可 會不會賺錢就難說
02/22 14:19, 107F
推
02/23 17:33, , 108F
台鐵公司化就比較不容易被要脅了
02/23 17:33, 108F
推
02/23 19:19, , 109F
馬囧沒反對過高鐵吧
02/23 19:19, 109F
‣ 更多 hima 的文章
文章代碼(AID): #17lKjrr6 (Railway)
‣ 更多 hima 的文章
文章代碼(AID): #17lKjrr6 (Railway)