Re: [問題] 有人在熟版認識交往而xx的嗎?

看板RIPE_gender作者 (小蟹)時間8年前 (2016/04/23 11:16), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
說者無心 聽者有意 這句話的標準絕對因人而異 一句敏感話 A 對 C 說, C 沒生氣, 所以 A 沒事 B 對 C 說了同樣的話, 只要 C 覺得不爽, 那 B 當然有事 B 能不能對 C argue 為何對 A 不做相同的要求? 這種事就算進入了公訴範圍, 清官可能都難斷 另外舉個例子好了 主管在會議上噴口水時 某 A 見縫插針出了嘴, 跟主管耍嘴皮子 某 B 聽了主管的談話, 想起了重要的事情, 也出了聲問了主管個小問題 這時主管大聲喝斥了 B, 尊重會議主持人都不懂嗎? 這時 B 辯解有好處嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.240.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1461381395.A.41A.html
推
04/23 12:40, , 1F
有沒有好處這事，交給B自己去判斷
04/23 12:40, 1F
→
04/23 12:41, , 2F
就好像 A大聲斥責 B，對A有好處嗎？
04/23 12:41, 2F
→
04/23 12:41, , 3F
你故事中，A是主管，所以 B必需在乎 A；這裡很不同
04/23 12:41, 3F
→
04/23 12:42, , 4F
如果說兩人互不隸屬，那 A 沒資格要求 B
04/23 12:42, 4F
→
04/23 12:42, , 5F
要來吵架了，對 B 是好處與否的問題，或 B當然會吵回去?
04/23 12:42, 5F
→
04/23 12:43, , 6F
既然清官難斷，我建議大家別淌渾水了..
04/23 12:43, 6F
→
04/23 13:13, , 7F
本例 A 與 B 都不是主管...
04/23 13:13, 7F
推
04/23 13:16, , 8F
那麼主管在哪裡？
04/23 13:16, 8F
→
04/23 13:23, , 9F
只管是長篇大論噴口水的會議主持人
04/23 13:23, 9F
→
04/23 13:25, , 10F
的確，這兒沒人是主管~~
04/23 13:25, 10F
推
04/23 13:27, , 11F
第二例我原本以為，我是B；但看來角色無法代入，忽略好了
04/23 13:27, 11F
→
04/23 13:27, , 12F
只第一例已經足以討論
04/23 13:27, 12F
→
04/23 13:30, , 13F
吼~0219說這裡沒保安,保安!保安?...... 的確沒人答話...
04/23 13:30, 13F
推
04/23 13:32, , 14F
問題在 自以為是 的程度；我要怎樣就是怎樣 這語氣都出來
04/23 13:32, 14F
→
04/23 13:32, , 15F
了。其實要求別人，只能等待對方同意這個要求，對方不同
04/23 13:32, 15F
→
04/23 13:33, , 16F
意，那也沒法子。人生不如意事十之八九..
04/23 13:33, 16F
→
04/23 13:33, , 17F
上次要求不成，這次就想來硬的，用板規，那翻譯成"反正我
04/23 13:33, 17F
→
04/23 13:34, , 18F
就是要你照我意思做"，女皇?可乎？
04/23 13:34, 18F
→
04/23 13:35, , 19F
我也曾要求別人刪文，別人沒刪耶；當這事我沒遇過啊？
04/23 13:35, 19F
→
04/23 13:35, , 20F
可是我想想... 那又怎樣，他又不是欠我的
04/23 13:35, 20F
‣ 更多 pagurian 的文章
文章代碼(AID): #1N6kaJGQ (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pagurian 的文章
文章代碼(AID): #1N6kaJGQ (RIPE_gender)