Re: [問題] 有人在熟版認識交往而xx的嗎?

看板RIPE_gender作者 (吹笛牧童)時間8年前 (2016/04/22 19:58), 8年前編輯推噓2(2058)
留言60則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ehardaway (帥胖虎)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 有人在熟版認識交往而xx的嗎? : 時間: Fri Apr 22 13:25:38 2016 : : 本來一早看到這文章 : 對我來說就是哈哈一笑的內容而已 : 不過事關另一個女孩的清譽,似乎應該說些什麼才是 其實不太需要,除非你有責任 不然就是你雞婆,沒你的事你也要攬在自己身上 : 這種本來就是嘴砲的對話,正常人(?)看到就知道只是開玩笑的內容 : 當然自己寫的被別人整理一下,也不會改變曾經講過的事實 你放心,雖然我不算很正常,但我一樣知道只是開玩笑 現在開玩笑的規矩是怎樣? 有人先開玩笑了,然後別人跟一下 他自己受不了了,就怪到別人頭上? 自己都沒有責任的嗎? 我不是想罵你 如果她沒提出刪文的要求,我也不會扯你出來 但她如果覺得不舒服,我是提醒她,文可不是我寫的 只是我不想私信所以被你看到,不然你開的玩笑我也沒有受不了 所以你對我沒有責任,但你對她有責任 要道歉,是你對她道歉就好 但你不能對我要求什麼,也不必替她講話 沒你的事 : 對我來說,這頂多就是一個不好笑的玩笑而已 : 不過我覺得是這樣啦~ 我不在意,不等於別人不在意 : 尤其是當有人在意且表達出來的時候 : 還在玩文字遊戲不嫌幼稚了點嗎? 她憑什麼在意啦 玩笑她先開的,火燒到自己身上才來怪別人 要嘛如你說的,你開玩笑時她就該表達,然後你道歉 結果她不去要求你,卻來要求我,這有問題吧! 我 id 馬賽克了,標題馬賽克了 要我再強調'我知道沒這回事,這只是個玩笑'也行 這不叫文字遊戲 她找錯人討,我還陪個不是? 她在意了,可我也在意了啊 所以我退一步 可你們也得承認自己的幼稚 你現在看到她承認自己錯沒有? 至於你,本來就沒你的事 但如果你要指責我,你承認自己的錯沒有? 我不是說我'全'沒錯 行,那我退一步 可是錯全在我嗎?那我現在知道誰幼稚了! : 但當你整理後卻用你自己的見解引申為一個已婚男子和另一個未婚女子意圖外遇 同樣的,你也有自由以為我當真;但我知道不是真的 : 不過另一個未婚女子覺得被污辱到的時候 她也有自己的責任吧! : 還是說在螢幕後面,該有的禮貌就不用遵守了嗎? 你如果沒說重話,我不會反駁 這句是重話,那我當然要求你也退一步 這時,你懶得回應我已經不是大方了 我打這段時本來有抄你的語氣(筆戰時常有的現象) 說我懶得理你 後來想想這不對,你也不是多糟的人,吵個架不必損你 更甚至我們一碼歸一碼好了 今天這事我覺得你多糟多糟,哪天另一件事覺得你很棒,也是可以的 所以我不是懶得理你,應該說,'本來就沒你的事' 她自己也有責任的事,別用禮貌的大帽子戴在我頭上 大家都有言論自由,同樣的,大家也都有解釋禮貌的空間 我覺得她這樣開玩笑後來又玩不起,還全怪別人 是很失禮的 不是嗎? : 開不好笑的玩笑和玩笑開過頭是兩件事 沒錯,所以只有我過頭嗎? : 不過我想我打了這些,你應該還是會繼續反駁才是XD 應該說,這是我合理的權力 : → HuangJC: 再說到幼稚,你不先怪自己竟然怪我了? 04/22 13:38 : 幼稚的不是你發啥,你發啥就是你的自由 : 我上午看了也是一笑置之 : 幼稚的是當有人對你表達這舉動的不舒服後,你還在玩文字遊戲 : 這點我覺得蠻幼稚的,不過就像你可以覺得我幼稚一樣 : 這都是自由來著 我現在也表達我的不舒服了 我也有我的道理啊 什麼叫文字遊戲? 吵架這種事情,很常公說公有理,婆說婆有理 擺個架子以為對方一定是硬凹,這算什麼? : 推 HuangJC: 該有的禮貌,這句話,指我不必指你?你可以說那些話, 04/22 13:40 : → HuangJC: 我不可以看見? 04/22 13:40 : 如果當初我講那些,心鎖覺得這不只個玩笑話,而是不舒服的感覺 : 那我立刻就會向她道歉啦 : 但你看到你要怎麼想,也沒人可以管的了你啊 : 可是你用暗喻的方式說出口,就有人覺得不開心了不是嗎? : 重點根本不在玩笑話說了什麼,而是你暗喻的動作? 如果你覺得我把那個玩笑當真,那我可以道歉 但我沒當真,也是事實 要不然我不會把 id 及標題馬賽克 你們的事,就別拉個架子說'我管不著' 而是我根本沒求證過,手上什麼都沒有,暗喻是八竿子打不著 但你要說這玩笑玩過頭 我還是要回頭說:誰先玩的?現在全是別人的錯了? : 我是看到她表達不滿才出聲支持她一下的 如果你當她是朋友,你也該勸勸她,不是全怪我吧! : → HuangJC: 原來污辱她的不是她自己和你,反而是看到的我了 04/22 13:45 : 跟邏輯不好的人講話好痛苦 : 你加油吧 我的文章也曾有一堆人說邏輯很好 當然,也有人說邏輯不好 其實那就是情緒化,把認不認同藏在人身攻擊裡 收起你的情緒,大家有點經驗的,互相學習邏輯都不會太差 如果她要指責我,我會說她應該先找你 也會說她自己也有責任 因此這裡沒你的事 你不能對我要求什麼,也不必替她講話 > 事關另一個女孩的清譽,似乎應該說些什麼才是 完全沒必要 1.她自己有起個頭,她有自己的責任 2.如果她要撇清,那她該指責你,也該怪自己 話是你們說的,又不是我說的 清譽云云,干我屁事.. 我可以再聲明一次:我知道那是嘴炮,我沒當真 所以呢?你們說出來的話,自己'完全'不用負責,一直想拖別人來負責? 覺得是別人引用的錯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1461326296.A.96C.html ※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 04/22/2016 20:20:43

04/22 20:22, , 1F
那現在要推胖虎和JC在一起,還是胖虎和女主角在一起?
04/22 20:22, 1F

04/22 20:23, , 2F
胖虎和我在吵架,別開他玩笑,他會不開心..
04/22 20:23, 2F

04/22 20:24, , 3F
我都熟板毒瘤了,沒人敢和我扯上關係吧 XDDDD
04/22 20:24, 3F

04/22 20:34, , 4F
我只說「玩你自己玩得起的遊戲」這句話~~
04/22 20:34, 4F

04/22 20:34, , 5F
敢玩就要承擔後果~~
04/22 20:34, 5F

04/22 20:35, , 6F
有的人是能玩得起,陪他玩無妨,不確定對方的底線之前,
04/22 20:35, 6F

04/22 20:36, , 7F
建議還是保留一點會比較好。
04/22 20:36, 7F

04/22 20:37, , 8F
像我跟黃哥哥之間的推文遊戲已經玩到爛了,彼此給對方冠
04/22 20:37, 8F

04/22 20:38, , 9F
上陽萎早洩之名也無妨..
04/22 20:38, 9F

04/22 20:38, , 10F
上的帽子數也數不清,但其他人未必就能接受這一點了。
04/22 20:38, 10F

04/22 20:40, , 11F
蛤~~「陽萎早洩」這我不能接受,因為這樣子就收不到站內
04/22 20:40, 11F

04/22 20:40, , 12F
信了~~
04/22 20:40, 12F

04/22 20:40, , 13F
原來你有生意!
04/22 20:40, 13F

04/22 20:41, , 14F
       什麼生意?
04/22 20:41, 14F
不然改說業績也行;原來有人會約你%%%

04/22 20:41, , 15F
我一個女性朋友今天去做凍卵,唉..幹麻凍,用掉就好啦~
04/22 20:41, 15F
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 04/22/2016 20:42:42

04/22 20:42, , 16F
凍卵花錢又傷身,我願意犧牲,幫她一下忙~~
04/22 20:42, 16F

04/22 20:43, , 17F
不過我想想還是開不下這個玩笑,因為無法對她負責 :P
04/22 20:43, 17F

04/22 20:43, , 18F
站內信不代表就要%%%啊~~
04/22 20:43, 18F

04/22 20:43, , 19F
捐精也未必要%%%啊~~
04/22 20:43, 19F

04/22 20:44, , 20F
所以我只打了 %%%, 沒多說..
04/22 20:44, 20F

04/22 20:47, , 21F
會不會有人把那五行做成簽名檔啊? XD
04/22 20:47, 21F

04/22 20:48, , 22F
所以說唱雙黃⒳雙簧⒪是不容易的,雙方要默契才行~~
04/22 20:48, 22F
→ ptt0219: 像我跟黃哥哥之間的推文遊戲已經玩到爛了,彼此給對方冠 04/22 20:37 → HuangJC: 上陽萎早洩之名也無妨.. 04/22 20:38 → ptt0219: 上的帽子數也數不清,但其他人未必就能接受這一點了。 04/22 20:38 → ptt0219: 蛤~~「陽萎早洩」這我不能接受,因為這樣子就收不到站內 04/22 20:40 → ptt0219: 信了~~ 04/22 20:40 這五行? ※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 04/22/2016 20:51:20

04/22 20:53, , 23F
有錢難買早知道;如果時光倒流,她還會 po 那些嗎?
04/22 20:53, 23F

04/22 20:53, , 24F
如果會後悔,那又為何不同意刪呢?
04/22 20:53, 24F

04/22 20:54, , 25F
所以啊,就好像吃香腸要配蒜頭;你說嗆?這本來就是滋味
04/22 20:54, 25F

04/22 20:54, , 26F
嗆完了,香腸也吃下去了,那就得到一個平衡..
04/22 20:54, 26F

04/22 20:54, , 27F
誰也不能改變什麼
04/22 20:54, 27F

04/22 20:59, , 28F
黃哥哥就像那樣子的簽名檔,我不會在意,但別人未必~~
04/22 20:59, 28F

04/22 20:59, , 29F
你自己在網路上玩歸玩,也要找能玩得起的~~
04/22 20:59, 29F

04/22 21:00, , 30F
我跟你是互虧慣了,也沒什麼了~~
04/22 21:00, 30F

04/22 21:01, , 31F
玩得起是玩,玩不起是戰..
04/22 21:01, 31F

04/22 21:02, , 32F
exclamation 從來不問我是否玩得起啊..
04/22 21:02, 32F

04/22 21:02, , 33F
這裡,或說我們這種人的規矩,就是逼別人接受自己的價值
04/22 21:02, 33F

04/22 21:03, , 34F
觀。exclamation指責我的事,仔細看,很多可以罵他自己
04/22 21:03, 34F

04/22 21:03, , 35F
但他會卻步嗎?不會,他就是要這個..
04/22 21:03, 35F

04/22 21:04, , 36F
這就是我們個性裡會互相磨的地方;修羅道場..
04/22 21:04, 36F

04/22 21:05, , 37F
胖虎寫那一篇,一直強調我有我的自由,就是因為他看得清
04/22 21:05, 37F

04/22 21:08, , 38F
但看得清就不發了嗎?你修的道裡有沒有講到 刧數
04/22 21:08, 38F

04/22 21:08, , 39F
那些封神榜時代的神仙,明知這只是兩朝氣數使然,幹麻打
04/22 21:08, 39F

04/22 21:09, , 40F
那一架?這就是刧數..
04/22 21:09, 40F

04/22 21:10, , 41F
如果我們修過了刧,以後會是更能替對方設想,不會說錯的
04/22 21:10, 41F

04/22 21:10, , 42F
全是對方。所以我才說我退一步,我也想看到他退一步..
04/22 21:10, 42F

04/22 21:12, , 43F
你可以仔細全文翻查,我用什麼字眼罵人.. 這是修行..
04/22 21:12, 43F

04/22 21:13, , 44F
所以我連邏輯不好,這種話,都不會出口..
04/22 21:13, 44F

04/22 21:22, , 45F
不是說你不能反擊,是你在反擊過程中,心還能保持如如不
04/22 21:22, 45F

04/22 21:22, , 46F
動的狀態,生氣就輸了喲~~
04/22 21:22, 46F

04/22 21:23, , 47F
要像我一樣,是第三人的角度來看這件事,你就比較不會生
04/22 21:23, 47F

04/22 21:23, , 48F
你知道板上為什麼很多人潛水嗎?因為他們是贏家,修行夠
04/22 21:23, 48F

04/22 21:23, , 49F
氣了~~
04/22 21:23, 49F

04/22 21:24, , 50F
板上絕不是人少,而是他們只在腦袋裡想而已;都有在看..
04/22 21:24, 50F

04/22 21:24, , 51F
網路筆仗最重要的一件事是認真就輸了~~
04/22 21:24, 51F

04/22 21:24, , 52F
我有時也是在看的那個;但今天不是..
04/22 21:24, 52F

04/22 21:26, , 53F
因為你是當事人啊!箭靶是你,而不是我~~
04/22 21:26, 53F

04/22 21:26, , 54F
所以你會氣,我不太會氣~~
04/22 21:26, 54F

04/22 21:26, , 55F
(之前一個叫我可以抽__但不可以__,__了就輸了...)
04/22 21:26, 55F

04/22 21:27, , 56F
談何容易啊,要是一直不_,久了也會流出來啊;別硬撐..
04/22 21:27, 56F

04/22 21:28, , 57F
「可以不戴套,但不能中出」,解釋這句話有這麼難嗎?
04/22 21:28, 57F

04/22 21:28, , 58F
其實,不會完全是輸了;因為我們都有交換了意見..
04/22 21:28, 58F

04/22 21:29, , 59F
這交換意見,更了解彼此,就是雙方都是贏家
04/22 21:29, 59F

04/25 22:02, , 60F
原來沒辦法噓
04/25 22:02, 60F
文章代碼(AID): #1N6X7Obi (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N6X7Obi (RIPE_gender)