Re: [問題] 這是公主病？

看板RIPE_gender作者Marcantonio (...)時間13年前 (2011/02/10 11:21)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串6/23 (看更多)

剛剛推文被斷，想說直接回文的方式會比較快。不管到哪個年代，女人都將自己視為一個可以用金錢來換取的物品，男人也視花錢買女人為理所當然。男女交往或許多繞了幾個圈、手法比較含蓄，但背後的本質都一樣，仍維持在雄性獨佔雌性的生殖權，以及雌性佔有雄性的資源（透過婚姻制度與主權宣示等手段）。關鍵在於：雌性的生殖魅力是與生俱來、卻有時間（雌激素）和地域的限制（所以為什麼這麼多小女生想進演藝圈，那是因為她們都想像林志玲那樣廣受注目，在鎂光燈下將自己的吸引力發揮到極致），而耍弄的也是雌性天生就會的第二本能，那就是：既操控男人、獲得自己想要的注意力和資源之虞，仍讓自己保持自由之身。而雄性掌握的資源雖然可分割給雌性、卻具備了可不斷累積的特質。所以才會出現梁洛施 20 出頭就掌握億萬身家，或是海夫納年過 70 仍成天與少女鬼混這類事情。女人很早就學會自己的青春是可以用來販售和討價還價的，很早。現在回想起來，當我中學一年級還在和班上的男同學玩著追追打打的遊戲、或是討論鋼彈的時候，同班的女生早就看起了《愛上壞總裁》這類言情小說了。打從女孩子第一次坐上還不錯的轎車去約會的片刻、第一次進到有還不錯的房子的單身男主管家中、第一次收到十幾萬的鑽戒之時，她們的欲望就開始無限制地膨脹起來。問題在於，當男女雙方都接受了飛上枝頭變鳳凰、或是和比自己女兒年紀還小的女孩子交往……這類奇奇怪怪的事情，也就代表著我們認同更多性魅力所展示的價值（像事業線、 C字褲），以及視購買力為評價男性價值的重要指標。如果有人看過胡茵夢幾十年前的寫真集，就會明白對現在已到中年世代的男性而言，時下小女生展現的性魅力是何其強大！因此，願意對「誰該出錢」這類問題拿出來討論的男性，其實代表著他們還願意尋求一個和女性公平相處的機會、也還沒有邪惡化，不過他們總是受到女性的誤解（小氣、不夠愛我）。相較之下，對那些將男性出錢視為理所當然、並且積極宣導的男性……他們究竟在想什麼呢？這裡只能含蓄地以「存量」和「流量」這兩個辭彙來概括，其餘自己腦補吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.41.82

推

ectimothy

02/10 12:49, , 1^F

02/10 12:49, 1^F

推

Chengheong

02/10 13:01, , 2^F

02/10 13:01, 2^F

推

AEveB

02/10 17:44, , 3^F

02/10 17:44, 3^F