Re: [生活] 我媽說我太挑XDD

看板RIPE_gender作者 (有些事一輩子也不會變)時間14年前 (2010/07/19 23:55), 編輯推噓22(22推 0噓 14→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串21/22 (看更多)
Ｘ+(Ａxａ+Ｂxｂ+.......)＞Ｃ 　　　　　　Ｘ=>謎因子，魅力，"感覺"，難以量化因人而異 　　　　　　Ａ，Ｂ，各種可量化"條件"，正面或負面 ａ，ｂ，權重係數，比如175cmx100,抽煙負100 Ｃ=>滿意臨界常數，可改變，因人而異也因機會成本而異 無法量化的Ｘ與可以被量化的Ａ，Ｂ要大於變異常數Ｃ 抱歉 這公式並不成立 首先無法被量化的未知數加上可以被量化的數值後 很抱歉 還是未知數.... 1.重點還是在Ｘ＞Ｃ (反正都是感覺了 要大於還是小於隨你高興XD) 2.又或者(Ａ*ａ+Ｂ*ｂ+.......)＞Ｃ (這就屬於單純條件論的範疇了) 3.結論就是要有 (Ａ*ａ+Ｂ*ｂ+.......) 才能夠戰的起來 沒錢戰有錢的 高的戰矮的 胖子戰瘦子 時間太多的戰時間太少的 至於我呢.....只是個沒錢又矮又胖時間又太多的宅宅而已...... -- When you're young, everything feels like the end of the world. It's not. It's just the beginning. You might have to meet a few more jerks, but one day you're going to meet a boy who treats you the way that you deserve to be treated, Like the sun rises and sets with you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.162.128
推
07/19 23:56, , 1F
...你可以推文
07/19 23:56, 1F
你可以去睡覺.....
推
07/19 23:57, , 2F
你可以不要挑
07/19 23:57, 2F
→
07/20 00:03, , 3F
不知所云
07/20 00:03, 3F
推
07/20 00:03, , 4F
唔~~所以原po是很不挑囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/20 00:03, 4F
沒本錢挑 但是我又非常愛挑XDDDDDD
推
07/20 00:17, , 5F
B大專長不是物理就是數學..
07/20 00:17, 5F
推
07/20 00:20, , 6F
你可以去睡覺.....XD,超中肯
07/20 00:20, 6F
推
07/20 00:23, , 7F
夠宅的才會回這篇XD
07/20 00:23, 7F
bingo 我超宅XDDD
推
07/20 00:30, , 8F
@@
07/20 00:30, 8F
推
07/20 00:31, , 9F
因為我覺得,挑戰的數學部份..很牽強;重點又只有一句
07/20 00:31, 9F
→
07/20 00:31, , 10F
既然只有一句,推文就好了
07/20 00:31, 10F
板上這麼多一行文 你怎麼不在每一篇底下都推一句 我也覺得你推文推的很牽強阿 你還是去睡覺比較實在一點
→
07/20 00:35, , 11F
有人眼睛又不舒服了XD
07/20 00:35, 11F
推
07/20 00:38, , 12F
雖然我有小花藥水，看到那些數字跟符號，眼睛還是好酸 XD
07/20 00:38, 12F
推
07/20 00:40, , 13F
mini,套句樓主的話:你可以去睡覺.....XDDD
07/20 00:40, 13F
推
07/20 00:47, , 14F
是...zzzzzzzzZZZZZZZZZ
07/20 00:47, 14F
推
07/20 00:51, , 15F
我也想睡了,那我們一起去睡覺吧,zzzzzzzzZZZZZZZZZ
07/20 00:51, 15F
推
07/20 01:08, , 16F
樓上兄臺,完蛋在瞪你.....XDDD
07/20 01:08, 16F
夫人別這樣 完蛋老爺在看>///////< ※ 編輯: Barrack 來自: 61.230.49.21 (07/20 07:48)
推
07/20 07:59, , 17F
HJC 有 大頭症?
07/20 07:59, 17F
推
07/20 09:17, , 18F
幫大B戰聲一下....HJC您可寫文可推文 就不要亂噹人
07/20 09:17, 18F
→
07/20 09:17, , 19F
大B的重點是只有一句 那我覺得你的文都沒重點
07/20 09:17, 19F
→
07/20 09:18, , 20F
我就可以叫你不要寫了嗎???
07/20 09:18, 20F
→
07/20 09:23, , 21F
大O (撞胸!!)
07/20 09:23, 21F
推
07/20 12:30, , 22F
你可以叫我不寫啊,只是你說你的,沒什麼份量.
07/20 12:30, 22F
→
07/20 12:30, , 23F
我噹人,要噹得響也得憑我的份量啊!
07/20 12:30, 23F
要噹的響是靠邏輯還是靠份量?? 還有.....抱歉 你是誰阿?? 何來份量有之......
推
07/20 12:37, , 24F
用公式來回文,第一位是創意(我不是維護我自己;那不是我發
07/20 12:37, 24F
→
07/20 12:38, , 25F
的),但 "抱歉 這公式並不成立",這一句,我的解讀是在消費
07/20 12:38, 25F
→
07/20 12:38, , 26F
別人,噹別人的文章成就自己的文章.既然如此,為什麼我不可
07/20 12:38, 26F
→
07/20 12:39, , 27F
以點出挑戰失敗? 那我也要說這篇不要亂噹人,一樣嘛.
07/20 12:39, 27F
謎因子+常數=?? 還是未知數阿 如何與變異性常數比較 我是站在數理邏輯的角度來說這公式不成立不行嗎? 我有寫出我的論點了 可不是寫一句 "你可以推文" 還是 "我覺得很牽強" 不然你寫個符合數理邏輯的解釋方式來證明這個程式成立不就好了 份量乎? 邏輯乎? 還是很牽強乎? 哈哈 ※ 編輯: Barrack 來自: 61.230.49.21 (07/20 12:52)
→
07/20 12:45, , 28F
說真的,這篇如果真是一行文,別消費別篇,會更好呢~
07/20 12:45, 28F
→
07/20 12:45, , 29F
我反而不會在下面推一句'你可以推文'
07/20 12:45, 29F
推
07/20 14:08, , 30F
*.* (大心)
07/20 14:08, 30F
※ 編輯: Barrack 來自: 61.230.49.21 (07/20 14:28)
推
07/20 14:40, , 31F
加油 加油 師兄加油!
07/20 14:40, 31F
→
07/20 14:51, , 32F
完蛋啦 有人大頭症又發作了 XDD
07/20 14:51, 32F
推
07/20 17:10, , 33F
份量???請問你哪位呀??
07/20 17:10, 33F
推
07/21 00:15, , 34F
我看不懂公式 可以挑嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/21 00:15, 34F
推
05/13 18:58, , 35F
a OnAero,查一下你哪位..我竟然被一個專門噹人的叫我不要
05/13 18:58, 35F
→
05/13 18:59, , 36F
亂噹.. 超沒說服力的 Orz
05/13 18:59, 36F
‣ 更多 Barrack 的文章
文章代碼(AID): #1CH7LPwx (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Barrack 的文章
文章代碼(AID): #1CH7LPwx (RIPE_gender)