Re: [生活] 死刑

看板RIPE_gender作者hhnhhnhhn (拉拉胖)時間14年前 (2010/02/06 12:47)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串10/26 (看更多)

我想許多人反對死刑的核心思想應該只是反對.."同類相殘"的行為.... 因為不管是受刑人殺害受害者...還是法官法警聯手殺害受刑人... 都應該是一種..."同類相殘"行為.....特別是...當報復性的"同類相殘"行為並不能阻止原發性的"同類相殘"行為發生的機率時報復性的"同類相殘"行為就不應該被執行... 記得小時後看過一部卡通叫做獅子王.... 劇中討論到1個觀點.....一隻好的獅子是不會隨便殺死另一隻獅子..就算他再壞.. 頂多也只是揍對方一頓...然後把他遠遠的趕開..流放到邊邊.... 為何呢?...因為同類相殘....在生物界中是很不被鼓勵的一件事... 不管因為任何理由...如果一個族群中出現殺死同類的行為... 則該生物族群本身的內在穩定性.....就會產生很大的危機.... 而死刑的執行...以生物的觀點來看...也是一種"同類相殘"...的行為... 唯一的差別只是...死刑是一種經由多數人同意透過國家強制力執行的"同類相殘"行為罷了.... 在現在的法律規範中..某些行為或許會被所有大部分的群眾同意執行"死刑" 但是...歷史也告訴我們....這些執行死刑的理由與認知往往會隨著時空環境的變遷而消滅...改變...現在認為該死刑的行為... 往往過了10年100年..認知就完全改變了...比方叛國罪...通姦罪... 隨著時間經過...過去普遍認為合理殺死同類的行為.. 常常就會變成..一個同類相殘的歷史錯誤行為~..... 況且死刑的判決還有許多的誤審...誤判..量刑輕重的技術問題... 退一萬步來說....就算把死刑最狹義的限縮到只針對..經過嚴密調查..確定無誤保證一定都不會出錯的..."有計畫的透過殘忍手法謀殺同類"...行為... 那...用國家力量進行一個"同類相殘"行為...來..回報另一個同類相殘的行為也只是讓"同類相殘"行為的發生次數再多一件而已...算是一種文明的行為嗎?.... 或許我們可以考慮以取消刑期上限..採一罪一罰...降低假釋門檻等方式來取代現有的死刑 PS: 如果有人認為..某些罪犯人因為具有犯罪基因跟一般人非同種生物...那就另當別論了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.185

推

midory777

02/06 12:57, , 1^F

02/06 12:57, 1^F

→

iasyou

02/06 13:01, , 2^F

02/06 13:01, 2^F

→

iasyou

02/06 13:03, , 3^F

02/06 13:03, 3^F