Re: [問題] 研發替代役第三階段出國旅遊事宜

看板RDSS作者 (diSAppointeD)時間15年前 (2009/07/01 10:32), 編輯推噓1(2110)
留言13則, 6人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
: → EDWANG:你這樣說就有問題了,因為這樣寄信的確不是解決問題之法 07/01 10:16 : → anson:所以我請教 ed 大,可以告訴我們比較好的方法嗎? 07/01 10:18 : → EDWANG:也得不到你們想要的答案,在這祇是給你們一個良心建議而已 07/01 10:19 : → EDWANG:請不要叫什麼大,我並不喜歡這種稱呼 祇是討論討論而已 07/01 10:20 你去家樂福買東西,發現東西壞掉了,你去找客服理論, 客服跟你說,我只是客服,找我沒什麼用,對事情沒有助益, 所以不要來找我。這種話你會怎麼想? 不高興對吧! 那我想告訴你,你現在就是用這種態度在處理這件事情。 我去家樂福好歹客服還會告訴我怎麼處理,找什麼人, 你卻連這點都做不到,只會一直叫我們不要寄信。 你當這些役男是無知百姓啊? 所以對我們來說,你就是客服,你就是承辦窗口, 對一家企業來說,你的責任就是幫客戶解決問題, 而不是叫他們不要來找你,因為你是窗口,除了你,客戶不知道要找誰? 不然要去 CEO 他家門口堵他? 那我們是不是要去總統府堵馬英九? 當然我們不是要你解決這件事,而是你覺得這樣做沒有助益的話, 你可以告訴我們怎麼做比較好~ 星星之火都可以燎原了, 職權不夠在我看來只是藉口,如果相信,你是有可為的~ 當然在相信你其實很有熱情的和我們討論問題的同時, 不免讓人想質疑你的公司(役政署)和 dell 這間公司有什麼不同, 我不知道那些高官是根本不知道我們的狀況呢? 還是他們根本不想處理這件事,如果連我們的役政署都這種態度了, 我們的公平會有什麼資格去 fine dell 呢? 我再說一次,辛苦了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.194.250

07/01 10:37, , 1F
推一個~~~
07/01 10:37, 1F

07/01 10:38, , 2F
關於這點我並不是役政署的窗口 我的發言也不代表役政署
07/01 10:38, 2F

07/01 10:39, , 3F
有寄信的人過幾天一定會收到署長信箱的回覆MAIL
07/01 10:39, 3F

07/01 11:19, , 4F
不太可能每封信都陳核到署長 署長應該只知道一次
07/01 11:19, 4F

07/01 11:21, , 5F
其他類似信件 都交由承辦人員回覆
07/01 11:21, 5F

07/01 11:22, , 6F
請問過幾天是幾天呢?
07/01 11:22, 6F

07/01 11:22, , 7F
回覆內容應該是複製貼上 不過我們寄信也是這樣就算了
07/01 11:22, 7F

07/01 11:25, , 8F
重點是 署長知道有多少人在關心這件事嗎?
07/01 11:25, 8F

07/01 11:26, , 9F
只有他所知道的那一位?
07/01 11:26, 9F

07/01 11:28, , 10F
一般來說首長信箱的期限是三天, 但是這次你們寄信的狀況
07/01 11:28, 10F

07/01 11:28, , 11F
比較特殊, 不過我想也不會拖太久就是了
07/01 11:28, 11F

07/01 13:57, , 12F
那署長會不會知道這件事呢? 如果不會 這信箱名稱要改承辦人信箱
07/01 13:57, 12F

07/01 23:45, , 13F
有點強詞奪理 別一廂情願硬要ed王當課服
07/01 23:45, 13F
文章代碼(AID): #1AIigokG (RDSS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1AIigokG (RDSS)