Re: [閒聊] 鈍刀系列可以如何組隊?
看板PuzzleDragon作者panbie (you must(not) run away)時間9年前 (2015/01/09 18:08)推噓36(36推 0噓 21→)留言57則, 40人參與討論串3/5 (看更多)
※ 引述《dolphintail (呆豚)》之銘言:
: 這次新出的劍人系列,主動技是以前沒出現過的轉屬技能
廢課無腦不轉珠的來說感想了,不喜歡請←
首先這五把刀的三圍指數都分布在700以上,覺醒是SSUU,算是不錯
問題出在主動技的轉換屬性導致他們在屬性隊中開招自己就變成人形立牌
不過還是要說說這五把刀的三個技能
火轉木
水光轉火
木暗轉水
為什麼沒有轉成光跟暗的,因為光暗本來就是互剋,這幾把刀明顯是拿來破防用的
所以後面再討論光暗這兩把刀的去處,他們用途比較特殊
火刀-
火攻擊隊伍目前主流的有曹操隊/火時女隊
但是時女隊因為隊長技的關係所以火刀在時女隊中開技=沒有攻擊倍率
以曹操隊來說只要不要壓下賴打的話木珠應該都還算夠用,拿來破水屬的怪算有搞頭
但是前期比較需要破防的水屬怪是天海神的尼普頓,他的防禦是九萬六HP兩萬五
以半減來說火傷只要單人輸出有到25萬尼普頓就死去了,嗯....25萬,你不是有波王嗎
再來出現比較稀少的水屬高防怪是歷龍跟戰國龍,戰國龍也可以用硬爆的方式碾死,至於
歷龍那個鬼畜防禦力沒來個高加值三橫排增幅九倍隊大概是打不穿的,特意留木珠開轉屬
要拉出三十多萬不是不可能但那樣你的小刀刀要吃很多的攻擊加蛋而且犧牲過於巨大
防禦再上去就是安安水宙裡面的尼普頓如果有人能在火隊用刀子轉屬打破我個人願意贊助
他一單拿去打星寶擴BOX之類的
差點忘了火攻擊湊色有個隊伍叫做比比鳥,可是比比鳥攻擊隊通常也沒有在缺這刀湊攻擊
的,火>頭尾比比鳥還帶光,水>究覺海王(增幅),木>木孔(增幅破防),暗>月讀
剩下一個位置可以放威嚇或者減傷之類的保命手段而且不一定要是攻擊type
這樣增幅已經夠多了而且根本就不缺那個轉換顏色的剋屬效果阿....?
水刀-
水攻擊隊潰不成軍,我真的不是很想討論。
木刀-
火力最鬼畜的木孔攻擊隊用不到他,因為木孔是屬性隊
所以大概去處就是在木光劉備隊裡面打打工,可是木光劉備最強的隊員叫做木火劉備
而且火屬我還真沒想到什麼一定要特別去破防的高防怪,硬要說就火赫裡面的美化吧
木刀在劉備攻擊隊裡面要破那隻美化的防只要12顆水珠應該就可以破了
但你不覺得用木隊打火赫的玩家都是走一個硬碾的概念比較帥嗎? 而且佐助轉走的珠子是
水珠也沒辦法保證在要破的時候有量足夠的水珠可以用
而且雖說木刀是所有刀子裡面攻擊力最高的可是木攻擊現在有木火劉備跟兩百天前崛起的
木孔如果要拿來當平砍輸出隊員我不認為有必要特別去抽。
光暗兩把刀我覺得比較論外,因為光暗本身在屬性相剋上就是比較高階的存在
而光攻擊可用type增幅隊目前有超人/天照/索爾,其中超人是金身,天照索爾是看type
因為這個特性所以光刀可以去的隊伍反倒是我能想到的最多的,滿技後就是爽開就開的增
幅而且打點輸出也不會有太浪費的感覺因為這遊戲沒有火轉光的技能阿。
暗刀要去湊色隊的話有新暗埃之類的隊伍可是缺點同木刀,這遊戲就沒有會一直來煩你的
高防火怪阿為什麼要轉成水呢,而且要湊色破防有前陣子異軍突起的DarkSeider這個更好
的選擇可用。
至於暗攻擊隊.....你在說執行隊對吧? 聽說297執行隊願意開招可以打破的範圍在兩百萬
以上呢,你真的缺這把刀?
所以我個人的結論是 : 喜歡圖就抽,目前沒有缺這把刀過不了的關卡,以後大概也不會有
以下開放噓文以及幫這系列護航找更多出路,要戰也可以,我先認輸,你說的都對
媽的抽了五單還是缺火的這什麼垃圾村選
--
◣◢◢ ◢◣▼◢◣ 「教練,我想金抽!」
◥去死吧◣ ◤▂≡▂◥ 「如果現在放棄的話,暗房就結束了……」
◤▃◥ ◤-⊙-⊙-◥
╭┴╮ 皿
|課| ◢/◣ ︶ ◢\◥
|金|◢ \◥◤◥◤/ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.44.120
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1420798116.A.BDF.html
→
01/09 18:10, , 1F
01/09 18:10, 1F
→
01/09 18:11, , 2F
01/09 18:11, 2F
推
01/09 18:11, , 3F
01/09 18:11, 3F
推
01/09 18:14, , 4F
01/09 18:14, 4F
→
01/09 18:15, , 5F
01/09 18:15, 5F
推
01/09 18:16, , 6F
01/09 18:16, 6F
對對對忘了 3q3q
推
01/09 18:18, , 7F
01/09 18:18, 7F
推
01/09 18:20, , 8F
01/09 18:20, 8F
推
01/09 18:20, , 9F
01/09 18:20, 9F
→
01/09 18:21, , 10F
01/09 18:21, 10F
→
01/09 18:21, , 11F
01/09 18:21, 11F
推
01/09 18:22, , 12F
01/09 18:22, 12F
→
01/09 18:22, , 13F
01/09 18:22, 13F
→
01/09 18:22, , 14F
01/09 18:22, 14F
推
01/09 18:22, , 15F
01/09 18:22, 15F
推
01/09 18:23, , 16F
01/09 18:23, 16F
→
01/09 18:23, , 17F
01/09 18:23, 17F
推
01/09 18:23, , 18F
01/09 18:23, 18F
→
01/09 18:24, , 19F
01/09 18:24, 19F
推
01/09 18:24, , 20F
01/09 18:24, 20F
推
01/09 18:25, , 21F
01/09 18:25, 21F
→
01/09 18:25, , 22F
01/09 18:25, 22F
推
01/09 18:25, , 23F
01/09 18:25, 23F
※ 編輯: panbie (1.34.44.120), 01/09/2015 18:26:59
推
01/09 18:27, , 24F
01/09 18:27, 24F
推
01/09 18:28, , 25F
01/09 18:28, 25F
→
01/09 18:31, , 26F
01/09 18:31, 26F
推
01/09 18:32, , 27F
01/09 18:32, 27F
→
01/09 18:32, , 28F
01/09 18:32, 28F
→
01/09 18:33, , 29F
01/09 18:33, 29F
推
01/09 18:34, , 30F
01/09 18:34, 30F
推
01/09 18:40, , 31F
01/09 18:40, 31F
推
01/09 18:41, , 32F
01/09 18:41, 32F
推
01/09 18:42, , 33F
01/09 18:42, 33F
→
01/09 18:44, , 34F
01/09 18:44, 34F
推
01/09 18:49, , 35F
01/09 18:49, 35F
→
01/09 18:50, , 36F
01/09 18:50, 36F
→
01/09 18:53, , 37F
01/09 18:53, 37F
推
01/09 18:53, , 38F
01/09 18:53, 38F
→
01/09 18:54, , 39F
01/09 18:54, 39F
推
01/09 19:07, , 40F
01/09 19:07, 40F
推
01/09 19:10, , 41F
01/09 19:10, 41F
→
01/09 19:11, , 42F
01/09 19:11, 42F
推
01/09 19:11, , 43F
01/09 19:11, 43F
→
01/09 19:12, , 44F
01/09 19:12, 44F
推
01/09 19:13, , 45F
01/09 19:13, 45F
→
01/09 19:20, , 46F
01/09 19:20, 46F
推
01/09 19:32, , 47F
01/09 19:32, 47F
推
01/09 19:33, , 48F
01/09 19:33, 48F
→
01/09 19:41, , 49F
01/09 19:41, 49F
推
01/09 19:42, , 50F
01/09 19:42, 50F
推
01/09 19:50, , 51F
01/09 19:50, 51F
推
01/09 20:07, , 52F
01/09 20:07, 52F
推
01/09 20:14, , 53F
01/09 20:14, 53F
推
01/09 20:15, , 54F
01/09 20:15, 54F
推
01/09 20:22, , 55F
01/09 20:22, 55F
推
01/09 20:27, , 56F
01/09 20:27, 56F
推
01/09 20:44, , 57F
01/09 20:44, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
35
75
以下文章回應了本文:
閒聊
11
17
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
閒聊
35
75
閒聊
36
57
閒聊
13
25
閒聊
11
17