討論串(共19篇) - [新聞] 公務員「低等高俸」擬修法檢討 - 看板PublicServan

看板 [ PublicServan ]

討論串[新聞] 公務員「低等高俸」擬修法檢討

共 19 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#16

Re: [新聞] 公務員「低等高俸」擬修法檢討

推噓24(24推 )留言43則，0人參與作者bskyocr (走過來又晃過去)時間11年前 (2013/06/08 12:38)資訊

內容預覽:

沒有表達不完整跟是不是謬言的問題，那是程度不夠的問題。. 嗯，請問支持您上述說法的證據是哪裡來的？來自於您那有限的親戚經驗？. 您說不要二分法，那請問您這樣分類論述跟二分法有差別嗎？. 工程管理市場管理比較辛苦？涉錢涉人的比較辛苦？前檯公務員比較辛苦？. 然後後檯公務員比較不辛苦？幕僚機關比較不辛苦

(還有3196個字)

#17

Re: [新聞] 公務員「低等高俸」擬修法檢討

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者lorica (lorica)時間11年前 (2013/06/08 15:50)資訊

內容預覽:

稍微補充一下，. 教育局調任老師處理行政的問題，. 在銓敘部辦的一些座談會也有參與的機關代表提出過，. 尤其是這些借調教師在教育局也是從事行政工作，. 但是考績、待遇都與其他人員不同，確實引起該機關人員的不滿，. 當然這不是銓敘部的權責，無法對這樣的不滿提出什麼辦法，. 和在校老師不同的借調老師，除

#18

Re: [新聞] 公務員「低等高俸」擬修法檢討

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者waleslie (chungwa)時間11年前 (2013/06/09 12:14)資訊

內容預覽:

長期考績不公平，好處上層拿，壞處下層，爛主管也是每年甲等啊. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 223.139.223.228.

#19

Re: [新聞] 公務員「低等高俸」擬修法檢討

推噓17(17推 )留言27則，0人參與作者weijacky5168 (weijacky5168)時間11年前 (2013/06/09 21:32)資訊

內容預覽:

小弟去年投書到各立委留言版也傳真到各法制委員會委員的辦公室. 電話打給助理陳情也不少...(提外話:吳宜臻與陳學聖委員的助理比. 較能站在基層同理心思考,給他們一個讚). 我想說的是,面對不合理的制度，真的要勇敢的反對，你不發聲人家. 就不當你是回事,甚至還認為你不反對就是贊成...要團結才能反擊.

(還有1531個字)

首頁

尾頁