討論串[新聞] 公務員「低等高俸」 擬修法檢討
共 19 篇文章
內容預覽:
我是覺得沒必要戰教師啦，教師工作也有辛苦的一面. 人家看他們有寒暑假，但沒看到他們要一大早到校，. 要到特休集中到寒暑假放，. 就像軍人好像很廢，但一有災害不就要他們出動去善後？. 要拿終身俸，又豈是一般人想的容易？. 有興趣的人可以去看看軍版教版，. 一般人不知內情，只看到好的一面，但各行都有其辛
(還有103個字)
內容預覽:
我是正式教師，來為這篇戰文澄清一下......這篇是有許多以偏概全的謬誤，. 但有些地方也並非全為謬言，只是原Po表達得不完整........ 要看部門與職務，不能一竿子打翻一船人、把公教兩途，簡略地二分法：. 工程相關、市場管理等，既涉錢又涉人的公務職務，沒有任何教師比他們辛苦；. 而兼行政職(主
(還有1099個字)
內容預覽:
我想教師過去教育局可能算借調,不會因此具有啥一般公務人員身分,只是做的事情不一. 樣,還是教師名義.... 但是教師系列走到校長左右,那就有可能合一,校長不做,教師不做,督學也還有可能做. 公務員轉進中小學教師,那幾乎是從頭走一趟了,在大專院校兼課或有大勢力的倒不乏. 其人.... 在我來說,應該算
(還有35個字)