討論串[請益] 採購法議價疑問？
共 5 篇文章
內容預覽:
各位先進好，目前在承辦一件未達公告金額的財物採購。截標前2家廠商投標，開標後審標結果1家未符規格為不合格標，僅1家價格標。2家廠商皆未到場。開價格後報價低於底價。請問一下處理方式那種較為適當？. 1.報價低於原先底價，決標予該廠商。. 2.僅餘1間廠商，應根據廠商報價重訂底價做議價。廠商未到場以書面
(還有38個字)
內容預覽:
2家投標，如果你有事先簽准未達3家改採限制性招標，那才可以開標. 這個要注意一下. 再來開標後進行審標，1家合格，1家不合格. 那接下來就是跟合格廠商進行議價. (這段錯了，不好意思，應該是比價才對). 議價前的確應該參考廠商報價再訂底價. 不過也沒規定參考後的底價一定要比廠商報價低啊. 就如m板友
(還有204個字)
內容預覽:
^^. 我看得懂原po的意思,. 就是限制性招標, 議價(比價)要參考廠商報價訂底價. 這個條文其實很難操作. 這個條文如果要操作, 原po這個狀況, 應該要這樣. (1) 事先簽准, 不到三家也可以開. (2) 當天都沒出席, 有一家規格不符, 有一家進入底價(這個程序有錯喔, 註一). (3)
(還有492個字)
內容預覽:
實在看不懂落落長的推文串. 其實這個問題很單純. 開標前兩家投標，奉准改採比價程序開標，. 開標後僅一家合格，. 這時候是比價還是議價？. 很簡單，程序事項在開標前就決定了. 兩家投標，雖然一家不合格. 可是人家問你幾家投標的時候，你一定是說兩家. 所以兩家廠商就是比價. 底價於開標前定之. 所以你
(還有52個字)
內容預覽:
補充一下法條. 中央機關未達公告金額採購招標辦法. 第 3 條. 機關依前條第一項第三款規定辦理第一次公告結果，未能取得三家以上廠. 商之書面報價或企劃書者，得經機關首長或其授權人員核准，改採限制性. 招標。其辦理第二次公告者，得不受三家廠商之限制。. 所以 1家投標 或是 2家投標 都是限制性招標
(還有1782個字)