Re: [討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧

看板PublicServan作者 (路邊的大白)時間2月前 (2024/02/15 18:10), 編輯推噓54(57推 3噓 64→)
留言124則, 46人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
開工第一天，各位對考試院惡修考績法感到憤恨不平的同仁們，有拿出行動，去跟單位裡 的人事要來草案內容好好看看、要求人事如實反映基層的反對意見，或者去找選區內的立 法委員，要求他們擋下惡修考績法。 如果你碰不到人事，也找不到民意代表，至少也該寫信給考試院院長，表達您對考績法惡 休的不滿吧。 不管你怎麼做，反正我是找了立委，把陳情內容親自遞給立委服務辦公室的主任了。如果 大家想要參考陳情的內容，我放在下面，大家一起努力，擋下惡修考績法。 敬啟者： 我是一名年資10年的基層公務員，對於考試院近日提出的考績法修正草案，感到極度不安 與憤怒，這份草案也在網路論壇中引起相當大的反彈，但考試院似乎完全不想徵詢我們這 些基層公務員的意見。 這份考績法草案將考績等級改為傑出、優良、良好、待改善四級，但傑出與優良的比例僅 能佔機關受考人數的15%，並縮減原考績法中對各職等年功俸到頂的人，每年考績獎金可 以多一個月的規定。這樣的改變，對於資深公務員來說，是實質的減薪，並無法達成激勵 政府機關公務人員的效果。 根據試算，如果我按照舊制，按照考試院與行政院人事總處甲等不超過75%的默契，每三 年至少也該有兩年能拿到甲等，但在新制下大概只能拿到「良好」的安慰獎，那麼我35年 的職涯，總薪資會少了約65萬元，這已經是我初任一整年的薪水了。這樣的差異，對於一 個中產階級的家庭，是非常沉重的負擔。而且，草案的傑出與優良比例只有15%，除非是 高階主管或首長人馬，一般人很難拿到。這樣的制度，只會造成公務員之間的競爭和嫉妒 ，而不是合作和創新。 我認為，考績法的修正，應該要考慮公務員權益和實際打考績的情形，而不是只顧節省預 算和迎合虛無縹緲的民意。我建議，考績法應該要分層，讓主管、首長和基層有不同的考 績比例，或者像教師一樣，沒有比例限制，但要明確規定不得考優的情況。這樣才能真正 提升公務員的工作績效和服務品質。 敬請貴委員，能夠審慎研議考績法修法，切勿讓基層公務員受到不公平的待遇，也切勿讓 政府機關失去優秀的人才。謝謝您的關注和支持。 敬祝 平安健康 陳情人 敬上 後記： 今天我在臉書粉專頁面「羅馬高雄人」上，看到一個有趣的小故事，抄錄如下。 有次，奧古斯都在羅馬的大賽車場觀賞賽車時，他發現有一個他認識的軍人，因為耐不住 飢餓，而開始在座位上吃起他的午餐。見狀後，奧古斯都就對他說： 「我要是這麼餓，就回家吃飯就好了。」 接著，這位軍人就回皇帝說：「對啦，阿你又不用擔心起身後位子被搶走。」 奧古斯都：「......」 出自昆體良的 Institutio Oratoria VI.3.63 兩千年的羅馬士兵，敢公開在競技場洗臉皇帝，教育皇帝自己的位子可不是有人特地留好 的，而是要起早趕晚，帶著餐食來才能佔據那小小的一席之地。兩千年後的現在，薪水都 要被砍了，你還在網路上發牢騷嗎？不敢或是不想為自己權益發聲的人，被砍福利不也是 剛好而已嗎？ 大家要好好想想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707991835.A.D62.html
推
02/15 18:26, 2月前 , 1F
推
02/15 18:26, 1F
推
02/15 18:27, 2月前 , 2F
推行動，大家團結反映！
02/15 18:27, 2F
→
02/15 18:56, 2月前 , 3F
花心思炒房炒股比較實在
02/15 18:56, 3F
推
02/15 19:01, 2月前 , 4F
推
02/15 19:01, 4F
推
02/15 19:05, 2月前 , 5F
不被砍薪不就有更多錢投資
02/15 19:05, 5F
推
02/15 19:06, 2月前 , 6F
推推 每次被砍都不作聲，以後連飯碗都不飽不是不可
02/15 19:06, 6F
→
02/15 19:06, 2月前 , 7F
能！
02/15 19:06, 7F
推
02/15 19:13, 2月前 , 8F
2018連朝野協商都沒談到了
02/15 19:13, 8F
推
02/15 19:14, 2月前 , 9F
推
02/15 19:14, 9F
推
02/15 19:16, 2月前 , 10F
推
02/15 19:16, 10F
→
02/15 19:17, 2月前 , 11F
政黑仔麻煩滾回你的蟑螂窩
02/15 19:17, 11F
推
02/15 19:20, 2月前 , 12F
水 給區域立委
02/15 19:20, 12F
推
02/15 19:21, 2月前 , 13F
公務人員協會到現在都默不吭聲，難道真的是如我想的都
02/15 19:21, 13F
→
02/15 19:21, 2月前 , 14F
是一些長官的組合，所以沒差：D
02/15 19:21, 14F
→
02/15 19:22, 2月前 , 15F
還有公革力，我猜是解散了吧
02/15 19:22, 15F
推
02/15 19:24, 2月前 , 16F
18版弄優等，24版弄傑出都是要肥高層
02/15 19:24, 16F
→
02/15 19:24, 2月前 , 17F
立院那邊就給你放著就好
02/15 19:24, 17F
→
02/15 19:25, 2月前 , 18F
本來18就是如一些人說的 只增加優等
02/15 19:25, 18F
推
02/15 19:35, 2月前 , 19F
推
02/15 19:35, 19F
推
02/15 19:36, 2月前 , 20F
公務人員協會都簡任官 只在乎退休金
02/15 19:36, 20F
推
02/15 19:37, 2月前 , 21F
我是覺得政府鐵了心就是要幹這種事，基層公務員說再多也
02/15 19:37, 21F
→
02/15 19:37, 2月前 , 22F
沒用，而且立委是“民意”代表，是站在多數人民這邊，公
02/15 19:37, 22F
→
02/15 19:37, 2月前 , 23F
務員甚至是站在民意的對立面，立委為了選票寧願犧牲少數
02/15 19:37, 23F
→
02/15 19:37, 2月前 , 24F
群體，砍公務員福利，全台灣只要是非公務員當然都非常開
02/15 19:37, 24F
→
02/15 19:37, 2月前 , 25F
心，這就是民主社會
02/15 19:37, 25F
推
02/15 19:39, 2月前 , 26F
年改時協會至少還是出來反對的(李來希)
02/15 19:39, 26F
→
02/15 19:40, 2月前 , 27F
公蛤蜊從年改的時候就站在民進黨當局那邊，大部分的立場
02/15 19:40, 27F
→
02/15 19:40, 2月前 , 28F
都差不多
02/15 19:40, 28F
推
02/15 19:44, 2月前 , 29F
推
02/15 19:44, 29F
推
02/15 19:47, 2月前 , 30F
公革力就林于凱，他是反 反年改
02/15 19:47, 30F
→
02/15 19:47, 2月前 , 31F
因為保障退休族群就是現職要少領或多交
02/15 19:47, 31F
→
02/15 19:48, 2月前 , 32F
就算是國民黨執政他還是會 反 反年改
02/15 19:48, 32F
推
02/15 19:50, 2月前 , 33F
等一下我就來寫銓敘部和考試院的信箱。大家都來反對。
02/15 19:50, 33F
→
02/15 20:06, 2月前 , 34F
綠委只有黨意沒民意啦，很多法安不是跟民意對這幹？現在
02/15 20:06, 34F
→
02/15 20:06, 2月前 , 35F
不是國會最大黨，投訴給在野立委，還怕沒人出聲？
02/15 20:06, 35F
推
02/15 20:08, 2月前 , 36F
可以做的一定都要做，團結沒什麼不可能的，免得政府變
02/15 20:08, 36F
→
02/15 20:08, 2月前 , 37F
本加厲
02/15 20:08, 37F
→
02/15 20:08, 2月前 , 38F
在野立委，現在是你們表現的時侯了
02/15 20:08, 38F
推
02/15 20:08, 2月前 , 39F
已寫 先寫再說
02/15 20:08, 39F
還有 45 則推文
推
02/16 02:19, 2月前 , 85F
推
02/16 02:19, 85F
推
02/16 08:21, 2月前 , 86F
各位拿出70分的能力就好了啦
02/16 08:21, 86F
→
02/16 08:51, 2月前 , 87F
8年前公務員退休金開始要被動刀、資深就是罪惡與貪婪的代名
02/16 08:51, 87F
→
02/16 08:51, 2月前 , 88F
詞的時候，年資一兩年的有人很贊成喔，還寫了一堆字讚聲民
02/16 08:51, 88F
→
02/16 08:51, 2月前 , 89F
進黨
02/16 08:51, 89F
推
02/16 08:57, 2月前 , 90F
如果這次不檔，很難說退休制度會不會再改喔！包含現在
02/16 08:57, 90F
→
02/16 08:57, 2月前 , 91F
已退休的，所以這次大家一定要團結反抗
02/16 08:57, 91F
→
02/16 08:58, 2月前 , 92F
沒有別的行業會這樣資淺自動自發去鬥爭資深
02/16 08:58, 92F
→
02/16 09:17, 2月前 , 93F
有人本來就不爽做了，順便拿批鬥得到的聲量去選舉這拿他沒
02/16 09:17, 93F
→
02/16 09:17, 2月前 , 94F
辦法。但沒有要從政的到底有沒有在動頭腦？軟土就是會被深
02/16 09:17, 94F
→
02/16 09:17, 2月前 , 95F
掘這麼簡單的道理，希望這次新進公務員不要再被分化了，沒
02/16 09:17, 95F
→
02/16 09:17, 2月前 , 96F
有別的行業會這樣的
02/16 09:17, 96F
推
02/16 10:01, 2月前 , 97F
加油!
02/16 10:01, 97F
噓
02/16 10:14, 2月前 , 98F
每次被砍都不說話，那就活該被砍啊！人性就是看你軟就
02/16 10:14, 98F
→
02/16 10:14, 2月前 , 99F
會欺負你
02/16 10:14, 99F
推
02/16 10:18, 2月前 , 100F
如果勞保要改革 舊制公務員鐵定會連帶再被砍，8年了還認
02/16 10:18, 100F
→
02/16 10:18, 2月前 , 101F
不清dpp嗎….當初改革喊的斬釘截鐵，結果火速砍了公務員
02/16 10:18, 101F
→
02/16 10:18, 2月前 , 102F
後…8年了勞保改革草案連個影子都沒有
02/16 10:18, 102F
推
02/16 12:14, 2月前 , 103F
1月13發聲的日子過了 現在講啥都沒用 有用就不會這樣了
02/16 12:14, 103F
推
02/16 12:19, 2月前 , 104F
推
02/16 12:19, 104F
推
02/16 20:19, 2月前 , 105F
找人事靠北又沒用，決定權在考試院
02/16 20:19, 105F
→
02/16 20:21, 2月前 , 106F
而且攻頂又不是保甲 人生也不是只考量錢
02/16 20:21, 106F
→
02/16 20:22, 2月前 , 107F
你幹100分是你自己覺得100分
02/16 20:22, 107F
推
02/16 22:15, 2月前 , 108F
年終考績直接比照國營4.6個月這樣簡單明確
02/16 22:15, 108F
推
02/16 23:17, 2月前 , 109F
笑死，明眼人都看得出來機關哪些人是廢物啦，憑什麼給那些
02/16 23:17, 109F
→
02/16 23:17, 2月前 , 110F
人甲？好啊 拿甲就來互換業務啊，笑那些廢物不敢啦
02/16 23:17, 110F
→
02/16 23:18, 2月前 , 111F
工作還不考量錢？真的要叫大家做功德欸 呵呵
02/16 23:18, 111F
→
02/16 23:18, 2月前 , 112F
不是100分，也絕對比那些廢物好啦
02/16 23:18, 112F
噓
02/17 07:05, 2月前 , 113F
你說人廢物別人說不定也認為你廢物
02/17 07:05, 113F
推
02/17 08:18, 2月前 , 114F
這樣最好，業務不要丟過來啊 笑死
02/17 08:18, 114F
推
02/17 08:20, 2月前 , 115F
業務互換嘛，覺得去年一大堆案子做不好拿乙，該換個拿甲的
02/17 08:20, 115F
→
02/17 08:20, 2月前 , 116F
「傑出」承辦來做啊，北七
02/17 08:20, 116F
推
02/17 08:21, 2月前 , 117F
嗆那些北七主管跟垃圾同事不敢啦
02/17 08:21, 117F
推
02/17 08:25, 2月前 , 118F
還敢來這裡講工作不是為了錢，直接改為叫做功德法要不要？
02/17 08:25, 118F
→
02/17 08:25, 2月前 , 119F
哈哈哈哈哈
02/17 08:25, 119F
→
02/17 19:34, 2月前 , 120F
我是超想業務互換的 又不是我能決定
02/17 19:34, 120F
→
02/17 19:34, 2月前 , 121F
砍個半個月你在那雞雞歪歪 這ㄇ缺錢是不是
02/17 19:34, 121F
→
02/17 19:39, 2月前 , 122F
反正再怎麼升也一年沒200萬 這本來就不是營利單位
02/17 19:39, 122F
→
02/17 19:39, 2月前 , 123F
又不是叫你薪水歸零
02/17 19:39, 123F
推
02/17 20:20, 2月前 , 124F
對阿，很多人很缺錢啊，不缺錢上班幹嘛，辭職在家多好
02/17 20:20, 124F
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1bpUCRrY (PublicServan)
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1bpUCRrY (PublicServan)