[請益] 被主管要求把驗收不合格蓋合格

看板PublicServan作者 (活在當下)時間2年前 (2022/03/27 14:53), 2年前編輯推噓25(35推 10噓 89→)
留言134則, 54人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
大家好 我被主管要求把一個採購案是不合格的物品 卻被我的上級主管跟上上級主管協力壓迫我蓋驗收合格 原本正常應該是逾期或是更改契約 後來我抵死不從 他們還開了一個會下書面命令要其他人（或我） 蓋合格 之後我提出公務員保障法17條保護我自己 目前這個案子還不知後續如何 在這過程中 曾有主管施壓未來不能升等 又或是常被故意找碴 甚至我一打給政風 就會有主管特意找碴 更弔詭的是 內部有請兩個勞務人員 一個做牛做馬 一個居然被派去非契約工作範圍沒做契約範圍該做的事 整個覺得主管根本貪污極力護航廠商 現在為了自保我都錄音 很害怕一不小心就犯了圖利罪 會被抓去土城看守所 或蓋不該蓋的章 請問各位先進 我現在能怎麼做呢？ 1.投訴立委 2.投訴政風 3.投訴廉政署 4.裝什麼都不知道自保就好 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.204.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1648363984.A.463.html
→
03/27 14:59, 2年前 , 1F
會計政風捏，不派員嗎
03/27 14:59, 1F
→
03/27 15:10, 2年前 , 2F
章保管好就好了，剩下的別理牠拉。
03/27 15:10, 2F
→
03/27 15:12, 2年前 , 3F
不過你又不是主驗人，合不合格是你決定的嗎？
03/27 15:12, 3F
→
03/27 15:13, 2年前 , 4F
如果廠商交貨真有問題，應該立刻發文請廠商改善。
03/27 15:13, 4F
我不是主驗。我是承辦跟紀錄。不過我認為不合格就是但是卻要我勾合格，這樣我覺得有 圖利廠商@@。所以才拒絕承辦。 ※ 編輯: qmei (1.174.204.236 臺灣), 03/27/2022 15:18:49
推
03/27 15:19, 2年前 , 5F
講得不清楚的 所以是真的不合格還是你認為不合格？
03/27 15:19, 5F
推
03/27 15:19, 2年前 , 6F
打死不蓋啊，然後明年就沒重大業務了！供你參考
03/27 15:19, 6F
→
03/27 15:20, 2年前 , 7F
我不信長官會這麼白癡 還開會下書面命令要改成合格？
03/27 15:20, 7F
真的不合格啊。契約都有12本紙本期刊只來六本。然後說因為新冠肺炎。問題是契約有寫 新冠肺炎的話要提供供全所電子檔。結果也沒提供。然後開會紀錄還寫最高級長官可指示 可通融的意思。我看到會議記錄整個傻眼。後來廠商又只給什麼單機版電子檔根本跟契約 不一樣啊。就很扯…. ※ 編輯: qmei (1.174.204.236 臺灣), 03/27/2022 15:23:29
→
03/27 15:20, 2年前 , 8F
誰要犯罪還會自己留證據的啊...
03/27 15:20, 8F
所以他們是白痴到不知道自己犯罪啊...... ※ 編輯: qmei (1.174.204.236 臺灣), 03/27/2022 15:24:16
→
03/27 15:30, 2年前 , 9F
主計大人有監驗應該會表示意見吧？您有私下問主計過
03/27 15:30, 9F
→
03/27 15:30, 2年前 , 10F
嗎@@、我以前待的機關都是主計大人驗收意見比承辦單
03/27 15:30, 10F
→
03/27 15:30, 2年前 , 11F
位政風單位還多還嚴格（怕）
03/27 15:30, 11F
有啊 會計採購內控都問了。主管裝沒聽到裝死啊。
推
03/27 16:03, 2年前 , 12F
你是承辦沒有驗收合格不合格的問題，承辦只有給不給完
03/27 16:03, 12F
→
03/27 16:03, 2年前 , 13F
工的問題，給完工才有後面驗收，先去跟監辦講就行了，
03/27 16:03, 13F
→
03/27 16:03, 2年前 , 14F
免得到後面驗收才發現，變成承辦圖利廠商規避逾期罰款
03/27 16:03, 14F
推
03/27 16:05, 2年前 , 15F
真菜的單位…
03/27 16:05, 15F
推
03/27 17:08, 2年前 , 16F
你是主驗人？
03/27 17:08, 16F
推
03/27 17:28, 2年前 , 17F
主驗跟監辦在驗收紀錄簽名決定通不通過就好，決定權不在
03/27 17:28, 17F
→
03/27 17:28, 2年前 , 18F
你手上
03/27 17:28, 18F
決定權不在我手上問題是法院判決下來 執行在我罪最重 主驗是負責監督管理之責 這就是台灣的法令很奇怪的地方 採購法明明主驗超大 問題是真的涉及圖利廠商 是刑法圖利罪 變成公務員登載不實
推
03/27 17:28, 2年前 , 19F
合不合格由 主驗人最後宣布，過程有問題請出監辦單位
03/27 17:28, 19F
→
03/27 17:29, 2年前 , 20F
主計、政風 確認把關。 他們都要蓋章背書的
03/27 17:29, 20F
真的。好險還有這些單位交叉比對
推
03/27 17:29, 2年前 , 21F
合不合格是主驗人勾跟承辦有什麼關係
03/27 17:29, 21F
→
03/27 17:33, 2年前 , 22F
有其他意見也是監驗人員提...要不要先把驗收程序弄清
03/27 17:33, 22F
→
03/27 17:34, 2年前 , 23F
楚 承辦要做的是竣工確認有沒有確實辦理 如果是履約項
03/27 17:34, 23F
→
03/27 17:34, 2年前 , 24F
目未完成
03/27 17:34, 24F
→
03/27 17:35, 2年前 , 25F
那就是未完成竣工開始起算逾期 根本不會進驗收 何來驗
03/27 17:35, 25F
→
03/27 17:35, 2年前 , 26F
收不合格
03/27 17:35, 26F
期刊是分批交貨跟一般的竣工不同
→
03/27 17:41, 2年前 , 27F
證據很重要
03/27 17:41, 27F
推
03/27 18:15, 2年前 , 28F
不是主驗有什麼好緊張的？主驗說ok就ok啊，請不要越權
03/27 18:15, 28F
→
03/27 18:15, 2年前 , 29F
做你不該做的事。
03/27 18:15, 29F
超緊張啊 我是登載的人卻被一直勸說從寬認定 問題我根本不這樣認為卻要被主管的權力壓制
推
03/27 18:16, 2年前 , 30F
你明知不可能驗收合格那又怎麼會進入驗收程序呢？對方申請
03/27 18:16, 30F
→
03/27 18:16, 2年前 , 31F
驗收的時候就要擋掉了吧？
03/27 18:16, 31F
還有 65 則推文
還有 14 段內文
→
03/28 13:08, 2年前 , 97F
會，如果保訓會認為沒有違反刑事法律，那基本上去執行應
03/28 13:08, 97F
→
03/28 13:08, 2年前 , 98F
該沒事，就算後來出事被檢調調查，這些也都能拿來當作證
03/28 13:08, 98F
→
03/28 13:08, 2年前 , 99F
據。
03/28 13:08, 99F
推
03/28 13:12, 2年前 , 100F
菜雞自啄，說半天都沒說清楚，好啦，我眼殘啦，驗收證明
03/28 13:12, 100F
→
03/28 13:12, 2年前 , 101F
主驗蓋章沒？
03/28 13:12, 101F
→
03/28 13:22, 2年前 , 102F
大廚喊著 "為何材料都沒切沒醃沒抹鹽??"
03/28 13:22, 102F
→
03/28 13:23, 2年前 , 103F
然後負責切菜抹鹽的說"廠商送來的材料有問題,我不切不抹
03/28 13:23, 103F
→
03/28 13:24, 2年前 , 104F
主廚看了一下，大喊" 幹O涼,你就給我切了抹了就對了"
03/28 13:24, 104F
→
03/28 13:24, 2年前 , 105F
結果? 負責切菜抹鹽的還是堅持"不切不抹鹽不醃"
03/28 13:24, 105F
→
03/28 13:25, 2年前 , 106F
大概情況就是這樣吧........
03/28 13:25, 106F
→
03/28 13:26, 2年前 , 107F
有問題不會簽出來歐???直接擬辦寫 鈞長核示是否辦理驗收
03/28 13:26, 107F
→
03/28 13:26, 2年前 , 108F
程序,並指派主驗人員"
03/28 13:26, 108F
→
03/28 13:27, 2年前 , 109F
自己要是不適合當公職還是國營,就早早醒悟早早下車,ok ?
03/28 13:27, 109F
收到喔！人在公部門好修行 目前認為可能主管有老人癡呆的前兆 6x。待退老兵八字輕。 感謝先進們的提點。 ※ 編輯: qmei (110.25.192.15 臺灣), 03/28/2022 15:07:27
推
03/28 18:10, 2年前 , 110F
鬧大
03/28 18:10, 110F
→
03/28 19:24, 2年前 , 111F
要先判斷履約完成才可進驗收程序 長官書面下達 你應該照辦
03/28 19:24, 111F
推
03/28 20:13, 2年前 , 112F
原PO加油 要撐下去 跟不法的長官對抗
03/28 20:13, 112F
→
03/28 21:42, 2年前 , 113F
原po如果跟原機關有私人恩怨 還是要就事論事
03/28 21:42, 113F
→
03/28 21:44, 2年前 , 114F
比較好 人生苦短啊～ 不然就是調到友善一點的環境
03/28 21:44, 114F
推
03/28 22:03, 2年前 , 115F
原po要堅定立場，很多長官貪污圖利都會推給下屬承辦。好
03/28 22:03, 115F
→
03/28 22:03, 2年前 , 116F
處他收，罪責基層去擔。
03/28 22:03, 116F
推
03/28 23:21, 2年前 , 117F
保訓會最好那麼厲害能判斷採購案有沒有違反刑事法律啦 要也
03/28 23:21, 117F
→
03/28 23:21, 2年前 , 118F
是發函工程會釋疑
03/28 23:21, 118F
推
03/29 07:06, 2年前 , 119F
這個很明顯貪污，直接送廉政署跟檢調吧，政風沒用，他們是
03/29 07:06, 119F
→
03/29 07:06, 2年前 , 120F
一夥的
03/29 07:06, 120F
推
03/29 07:08, 2年前 , 121F
監察院也可以
03/29 07:08, 121F
→
03/29 07:09, 2年前 , 122F
這個我猜是中南部，不然應該可以在市長端投訴，就處理好了
03/29 07:09, 122F
→
03/29 07:14, 2年前 , 123F
基本上廠商生氣，長官又威脅，就是有勾結貪污啦，去外部舉
03/29 07:14, 123F
→
03/29 07:15, 2年前 , 124F
發吧，還以前都可以，看來已經收賄幾十年了
03/29 07:15, 124F
推
03/29 12:11, 2年前 , 125F
樓上好像有誤會，機關發生貪瀆案件，政風依規定就要陳報廉
03/29 12:11, 125F
→
03/29 12:11, 2年前 , 126F
政署，且知情不舉發是有刑責的
03/29 12:11, 126F
→
03/29 12:45, 2年前 , 127F
說承辦沒差的 把驗收紀錄拿給他們壓章好了
03/29 12:45, 127F
https://www.aac.moj.gov.tw/media/56300/5112411417243.pdf 這個連結驗收不實錯誤態樣可以參考 嘿啊！章給拿來蓋很樂意喔！ ※ 編輯: qmei (110.25.192.15 臺灣), 03/29/2022 14:16:44
推
03/29 15:36, 2年前 , 128F
合格蓋下去，幾年後地檢署就會傳你開庭了，持續一直有
03/29 15:36, 128F
→
03/29 15:36, 2年前 , 129F
狗官被地檢署聲請羈押，看太多了，拿乙等或被判刑，自
03/29 15:36, 129F
→
03/29 15:36, 2年前 , 130F
己衡量熟輕熟重
03/29 15:36, 130F
噓
03/29 17:22, 2年前 , 131F
驗收合格盖在哪 po上來
03/29 17:22, 131F
推
03/30 05:30, 2年前 , 132F
政風沒屁用
03/30 05:30, 132F
→
03/30 09:37, 2年前 , 133F
0800007007
03/30 09:37, 133F
推
03/31 06:48, 2年前 , 134F
妳上個簽 讓主管裁 不行嗎？
03/31 06:48, 134F
‣ 更多 qmei 的文章
文章代碼(AID): #1YG0dGHZ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 qmei 的文章
文章代碼(AID): #1YG0dGHZ (PublicServan)