Re: [閒談] 長官直接找廠商來寫計劃書和規範合理嗎?

看板PublicServan作者 (llll)時間3年前 (2021/01/11 20:20), 3年前編輯推噓2(429)
留言15則, 11人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言: : 如題 : 某個中央單位 : 因為專業性質高 競爭廠商少 : 長官要寫下個4年計畫書 直接找廠商來開會 : 叫廠商想內容 還有想要做什麼工作 規範也是這樣搞 : 請問這樣合理嗎? 合法嗎?  是不是很多地方都這樣幹 : btw 長官年資應該有25~30年以上 不ok喔 他應該要叫部屬寫, 而不是叫廠商寫 因為廠商寫了, 你事後拿去公告, 那個寫的人已經預先知道了, 至少多2~4個禮拜的備標 對於其他廠商不公平(採購法第一條就不過了) -------------------------------------------------- 至於如果部屬寫不出來, 怎麼? 能力太差, 就送申誡, 然後再定合理期限(比如說, 一個月) , 在交不出來, 再申誡 repeated (直到二大過免職) 不是部屬寫不出來, 去凹廠商寫(甚至是跟廠商勾結) 一看就知道是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.173.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1610367656.A.A33.html ※ 編輯: bota (219.85.173.130 臺灣), 01/11/2021 20:21:52

01/11 20:42, 3年前 , 1F
工程企字第09200237740號
01/11 20:42, 1F

01/12 08:12, 3年前 , 2F
怎麼不說是等標期太短
01/12 08:12, 2F

01/12 08:15, 3年前 , 3F
01/12 08:15, 3F

01/12 08:49, 3年前 , 4F
先公開徵求廠商提供參考資料,再找認識的廠商來問,
01/12 08:49, 4F

01/12 08:49, 3年前 , 5F
應較能避免爭議
01/12 08:49, 5F

01/12 11:21, 3年前 , 6F
照你的講法一堆人都天天送考績紀申誡
01/12 11:21, 6F

01/12 11:22, 3年前 , 7F
然後你這單位沒人敢來XD
01/12 11:22, 7F

01/12 11:29, 3年前 , 8F
這主管三天兩頭這樣搞差不多自己也該滾了
01/12 11:29, 8F

01/12 11:42, 3年前 , 9F
術業有專攻,要兼一堆工作不可能樣樣通,最好是有部屬全
01/12 11:42, 9F

01/12 11:42, 3年前 , 10F
都會
01/12 11:42, 10F

01/12 12:07, 3年前 , 11F
你要這樣還不如先開個規劃設計標 大部分公務員都不會寫吧
01/12 12:07, 11F

01/12 15:41, 3年前 , 12F
反串到太像,我一度以為是慣老闆。。
01/12 15:41, 12F

01/12 19:07, 3年前 , 13F
這是反串啦
01/12 19:07, 13F

01/12 20:52, 3年前 , 14F
随便交一個版本就好了,內容不好長官改阿!
01/12 20:52, 14F

01/23 20:05, 3年前 , 15F
哈哈哈 帥呀
01/23 20:05, 15F
文章代碼(AID): #1V_4Aeep (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V_4Aeep (PublicServan)