Re: [討論] 各位公務前輩對於聘約人員草案的看法

看板PublicServan作者 (小玉)時間3年前 (2020/07/14 12:00), 編輯推噓2(4推 2噓 28→)
留言34則, 11人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
呃..這位同仁已經服務七年啦 公務員從來就不是一個講專業、講效率的團體。 公務員這個團體的設計，要的是穩定。 公務員的起薪不算高，調薪也不快，退休金比較好， 這種設計目的非常明確---- 我們沒有要第一流的人才，我們只希望進來的人都會做到退休。 公家機關的業務，重點是熟悉， 需要的是經驗，不是創意。 為什麼公家機關不能像企業一樣經營? 因為公家機關不能倒閉。 為了穩定，就只好犧牲效率。 當年為什麼設計考試權跟監察權要從行政權分離呢? 孫文講得很清楚，因為國人喜歡靠關係， 如果跟外國一樣，把考試權、監察權跟行政權放一起， 在國內會沒辦法好好運作。 你覺得國人喜歡靠關係的生態，有沒有改變了呢? 那為什麼要廢掉考試院跟監察院呢? 現在行政院想推的約聘人員方案， 其實就是在搶考試權嘛。 以前是甲等特考，誰上榜清清楚楚，可以笑他一輩子。 以後是直接進來默默漂白，資料還不一定查得到呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1594699224.A.E41.html
→
07/14 12:19, 3年前 , 1F
因為國人喜歡靠關係所以不能廢考監? 但是全世界只有台灣特
07/14 12:19, 1F
→
07/14 12:20, 3年前 , 2F
有考監兩院 應該不是只有台灣人會靠關係 不覺得哪裡怪怪的
07/14 12:20, 2F
推
07/14 12:22, 3年前 , 3F
其實穩定不一定要犧牲效率
07/14 12:22, 3F
→
07/14 13:48, 3年前 , 4F
公家單位還有個靠選舉上來的頂頭上司 這是跟一般企業最大
07/14 13:48, 4F
→
07/14 13:49, 3年前 , 5F
的不同 一般企業亂搞倒楣的是股東跟掌權的 公家企業亂搞
07/14 13:49, 5F
→
07/14 13:50, 3年前 , 6F
那些頭頭幾年後就拍拍屁股走人根本沒他的事 這才是為什麼
07/14 13:50, 6F
→
07/14 13:50, 3年前 , 7F
公務員招考首重公平
07/14 13:50, 7F
推
07/14 14:26, 3年前 , 8F
監察院舉世無雙，但是類似考試院的機關嘛，至少還有
07/14 14:26, 8F
→
07/14 14:26, 3年前 , 9F
日本留著功能類似的人事院。
07/14 14:26, 9F
→
07/14 15:04, 3年前 , 10F
台灣雙首長制也是搞笑阿?重點還是在為何要改吧!
07/14 15:04, 10F
→
07/14 15:05, 3年前 , 11F
這個改的動機只是為了自己的吃相難看而已= =
07/14 15:05, 11F
推
07/14 15:37, 3年前 , 12F
一樓怪怪的地方就是你以為國父很遜，其實他超級厲害，
07/14 15:37, 12F
→
07/14 15:37, 3年前 , 13F
什麼共產主義，自由經濟，不都倒向三民主義的計畫性
07/14 15:37, 13F
→
07/14 15:37, 3年前 , 14F
自由經濟，也就是不能走極端，自由是屁，共產太偉大也
07/14 15:37, 14F
→
07/14 15:37, 3年前 , 15F
不可能做到
07/14 15:37, 15F
→
07/14 15:40, 3年前 , 16F
想到小時候老師批判國父還以為自己很屌，其實是太遜。
07/14 15:40, 16F
→
07/14 15:40, 3年前 , 17F
想到以前老師批判大法官不敢釋憲領土等爭議，現在想
07/14 15:40, 17F
→
07/14 15:40, 3年前 , 18F
來那時候的大法官才是有品行，了解司法解釋的界線，
07/14 15:40, 18F
→
07/14 15:40, 3年前 , 19F
皇后的貞操，唉唉唉，那時候我覺得很酷的老師，現在想
07/14 15:40, 19F
→
07/14 15:40, 3年前 , 20F
來其實不過是跟現在年輕人一樣，想要酷炫，但是其實
07/14 15:40, 20F
→
07/14 15:40, 3年前 , 21F
什麼都不懂的一堆阿。
07/14 15:40, 21F
噓
07/14 15:47, 3年前 , 22F
台灣什麼時候雙首長了！！！！書讀太多？！哈哈哈哈，
07/14 15:47, 22F
→
07/14 15:47, 3年前 , 23F
台灣就是總統最大好嗎嗎嗎嗎嗎，憲法一回事，台灣很多
07/14 15:47, 23F
→
07/14 15:47, 3年前 , 24F
人沒鳥憲法，說要獨立成台灣國都不犯法了，憲法不過搞
07/14 15:47, 24F
→
07/14 15:47, 3年前 , 25F
笑。但是台灣卻新增了一堆跟大陸國安法很像的法律。
07/14 15:47, 25F
→
07/14 15:49, 3年前 , 26F
也就是法律本身成了笑話，誰有解釋權誰就是對的，這
07/14 15:49, 26F
→
07/14 15:49, 3年前 , 27F
個啊，就是++國家的特色^^
07/14 15:49, 27F
噓
07/14 20:00, 3年前 , 28F
爺跟你說，真的有料的你也請不起啦
07/14 20:00, 28F
→
07/14 23:29, 3年前 , 29F
謝謝前輩回應，前輩說的那些我懂喔~不過說不需要專業這
07/14 23:29, 29F
→
07/14 23:29, 3年前 , 30F
就比較有討論的空間了~
07/14 23:29, 30F
→
07/14 23:30, 3年前 , 31F
另外推樓上SKY大，的確很有可能XDDD
07/14 23:30, 31F
→
07/15 00:06, 3年前 , 32F
上品無寒門，下品無世族
07/15 00:06, 32F
推
07/15 23:07, 3年前 , 33F
本篇說得好
07/15 23:07, 33F
→
07/17 15:35, 3年前 , 34F
中央部會每個學歷都在比強的，還是吸得到高學歷啦
07/17 15:35, 34F
‣ 更多 justeat 的文章
文章代碼(AID): #1V3ItOv1 (PublicServan)
‣ 更多 justeat 的文章
文章代碼(AID): #1V3ItOv1 (PublicServan)