[公告] 禁言處分

看板PublicServan作者 (元)時間5年前 (2019/04/25 22:07), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串4/25 (看更多)
IDfor2010違反公職板板規 artisi 二、發文注意事項 (三)轉錄他人文章至本板及轉錄本板文章 至他板時文章須事前經他人同意，轉 錄人依其內容負本板規之責任，違者 禁言15日，但新聞性文章不得由他板 轉貼至本板，且需與本板討論內容直 接相關，一周限定一人至多發二篇， 無直接相關或超過新聞額度或擅改新 聞標題者刪除並禁言15日 新聞性文章請檢附30字以上心得，違 者禁言20日。 凡轉本(他)板文章至他(本)板引起爭 論時，視為引戰！ 未獲原發文者同意隨意轉文，新聞性文章 請自貼不要轉文來 禁言15日！ 檢附原文 作者 IDfor2010 (116) 看板 PublicServan 標題 Fw: [新聞] 郭台銘：用霸氣指揮方向帶領政府效率提高 時間 Thu Apr 25 19:52:38 2019 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SmPxyQk ] 作者: askemm (K.K.) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 郭台銘：用霸氣指揮方向帶領政府效率提高 時間: Thu Apr 25 19:50:17 2019 1.新聞網址:https://udn.com/news/story/12653/3777162 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰聯合新聞網 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 郭台銘：用霸氣指揮方向 帶領政府效率提高三分之一 2019-04-25 18:42聯合報 記者黃國樑╱即時報導 (略) 個人覺得軍公教年改應該不會改回去，但有可能人事再精簡? (有超過30字了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556193020.A.6AE.html
推
04/25 19:51,
很好阿 用霸氣對付公務員 尿不是黃的不準下班
04/25 19:51
推
04/25 19:51,
園長果然霸氣 各位動物還不動起來 fire你喔
04/25 19:51
→
04/25 19:51,
我要成為海賊王
04/25 19:51
推
04/25 19:51,
沒繳更多要怎麼領多?
04/25 19:51
→
04/25 19:51,
公務員表示開心
04/25 19:51
噓
04/25 19:52,
你連見聞色都不會
04/25 19:52
推
04/25 19:52,
整個台灣都是你的血尿康 喜迎996
04/25 19:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IDfor2010 (1.160.46.20), 04/25/2019 19:52:38 ※ 編輯: IDfor2010 (1.160.46.20), 04/25/2019 19:56:51
→
04/25 20:00,
虎爛的啦～你股價都沒本事回兩百了還扯其他，簡單說
04/25 20:00
→
04/25 20:00,
你對某公務員不滿意可以叫他明天不用來嗎？
04/25 20:00
噓
04/25 20:07,
股價回不去了
04/25 20:07
推
04/25 20:08,
推郭出來根本在送票給DPP,看上面留言就知很容易抹黑抹紅
04/25 20:08
推
04/25 20:21,
推郭只是在刺激蔡，畢竟蔡這三年都是跟財團走一起的，最後
04/25 20:21
→
04/25 20:22,
還是會推朱，假裝KMT沒DPP那麼偏財團，但其實一個樣啦
04/25 20:22
→
04/25 20:57,
公務員尿尿沒變黃就是不夠努力啦
04/25 20:57
→
04/25 21:00,
效率高簡單啊 像對岸徵收蓋房子效率超高 就看郭有沒有種這
04/25 21:00
→
04/25 21:00,
樣搞 跟全部社會團體槓上
04/25 21:00
推
04/25 21:00,
考績看肝指數給
04/25 21:00
噓
04/25 21:11,
郭很好你們不要抹黑，至少他是實業家，不然我看中大新聞
04/25 21:11
→
04/25 21:11,
以為KXT只剩直銷家
04/25 21:11
推
04/25 21:20,
沒看板規！
04/25 21:20
推
04/25 21:22,
新聞性文章不得由他板轉至本板
04/25 21:22
確實，我是先轉了才看版規補評論字數 不過，這種規定挺蠢... 這跟我直接貼新聞和連結，再寫30字不是一樣? 只差別版推文會不會過來 難怪，郭董會想提升公務人員的效率，或政府效率
→
04/25 21:40,
有差好嗎 轉文會連推文都轉過來，這就是某些想煽風點火
04/25 21:40
不爽的話 跟我講一下 我也能把底下的推文全數刪光 其實從別版轉過來是有些好處和優點： (1) 別人在別版已經處理好PTT PO文的排版，我不用再處理溢字、斷行、段落。 (2) 從別版轉貼新聞過來，只要按Ctrl+X即可，我不用再麻煩複製貼上 弄內文 連結 標題 (3) 版規不用那麼複雜規定，就規定別版轉過來不能附上別版新聞的原推噓文即可。 (4) 若是我自己在別版PO同一新聞，再轉過來也只要按Ctrl+X即可，難道我自己轉自己的 過來，我還要全部重來重新做一次? 包含所有的排版，以及複製貼上 標題 內文 連結? 公務人員腦子是不是比較複雜??
→
04/25 21:40,
的人的用意
04/25 21:40
看到這麼奇特的公務人員版版規，我就知道我這一票要投給郭董，讓他改革公務人員。
推
04/25 21:51,
哪會複雜？您自己發一篇不用轉文就好....
04/25 21:51
所以我用別人現成的排版 按 Ctrl+X 過來不是很方便? 其實就規定別版推噓文要處理掉就好，不是嗎? 只是為了推噓文是不是引起不悅的問題不是嗎? 把問題簡單化處理，別把問題複雜化處理
噓
04/25 21:54,
抱歉，公務員就是依法行事，你不爽版規就在板上提出討
04/25 21:54
→
04/25 21:54,
論修改版規，基層公務員如果像你一樣「我覺得某某法律
04/25 21:54
→
04/25 21:54,
很蠢」然後就可以自行決定遵守不遵守，那就真的中華民
04/25 21:54
→
04/25 21:54,
國要滅亡了
04/25 21:54
規定是 因社會變遷、因人、因事 會改變的 自古以來規定就沒有說不能變的 規定也是人訂的 沒有說不能改的 我只是說出現實狀況而已 ※ 編輯: IDfor2010 (1.160.46.20), 04/25/2019 21:56:01
推
04/25 21:55,
收入精華區Z-19-4-3
04/25 21:55
→
04/25 21:56,
你懶得自行排版，那就在這邊發心得附上那個新聞連結。
04/25 21:56
→
04/25 21:56,
你第一想直接使用他人努力成果，第二轉來這邊又不尊重
04/25 21:56
→
04/25 21:56,
版規，討噓？
04/25 21:56
※ 刪除原因: 板規二 (三) <IDfor2010> by alees ※ Deleted by: alees (1.168.228.21) 04/25/2019 21:56:50 ※ Delete Reason: 板規二 (三) <IDfor2010> by alees -- 公職板(PublicServan)板主alees 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.228.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1556201236.A.74F.html ※ 編輯: alees (1.168.228.21), 04/25/2019 22:09:33
→
04/25 22:09, 5年前 , 1F
附帶一提，我問過原作者了，對方根本沒同意轉文
04/25 22:09, 1F
→
04/25 22:11, 5年前 , 2F
這樣居然還好意思大談轉別人文的好處跟優點，真的很棒
04/25 22:11, 2F
→
04/25 22:42, 5年前 , 3F
我自從上次那篇新聞被砍,我都不想再貼新聞有關的
04/25 22:42, 3F
→
04/25 22:43, 5年前 , 4F
一些從新聞來的探討與省思,就這樣子被刪,是有點無言啦
04/25 22:43, 4F
推
04/25 22:46, 5年前 , 5F
開始懷疑這些轉新聞的到底是不是同一人了，行為模式都
04/25 22:46, 5F
→
04/25 22:46, 5年前 , 6F
好像。我也覺得去偷銀行都不用自己賺錢好處多多
04/25 22:46, 6F
→
04/25 22:55, 5年前 , 7F
m的文章收錄在Z-19-4-3-1-1
04/25 22:55, 7F
推
04/25 23:18, 5年前 , 8F
真是太特別了 有板規不看不遵守 被禁言了還振振有詞 別
04/25 23:18, 8F
→
04/25 23:18, 5年前 , 9F
的板敢這樣 還不是就是想討戰嗎 頗呵
04/25 23:18, 9F
→
04/25 23:31, 5年前 , 10F
像罵法警奴才那一篇最新的新聞,我都不敢貼了
04/25 23:31, 10F
推
04/26 07:25, 5年前 , 11F
看了原po回應笑死，遵守規定簡單的要死，只要沒幾分鐘就
04/26 07:25, 11F
→
04/26 07:25, 5年前 , 12F
可以完成的事情，偏偏違規後還要花更多時間辯論，論述就
04/26 07:25, 12F
→
04/26 07:25, 5年前 , 13F
跟某些人不走斑馬線過馬路，卻振振有詞說當時馬路沒車直
04/26 07:25, 13F
→
04/26 07:25, 5年前 , 14F
接跨越比較方便叫交通警察不要僵化思考一樣。支持版主，
04/26 07:25, 14F
→
04/26 07:25, 5年前 , 15F
板主加油
04/26 07:25, 15F
推
04/26 08:05, 5年前 , 16F
其實原po這種人上班時看很多呀，只要法規對他不利就說
04/26 08:05, 16F
→
04/26 08:05, 5年前 , 17F
一堆五四三
04/26 08:05, 17F
推
04/26 09:00, 5年前 , 18F
仇視公務人員又無視版規還硬拗，真的很難懂欸
04/26 09:00, 18F
推
04/26 10:07, 5年前 , 19F
對這種人不用客氣
04/26 10:07, 19F
推
04/26 10:36, 5年前 , 20F
在政黑也很常看到這個id...
04/26 10:36, 20F
推
04/26 10:53, 5年前 , 21F
水準差成那樣的確是蠻不簡單的
04/26 10:53, 21F
→
04/26 10:54, 5年前 , 22F
不過他講的也對啦，聰明人的腦子是比低智商的複雜沒錯啊
04/26 10:54, 22F
推
04/26 23:01, 5年前 , 23F
有空打一堆文回應,沒空複製貼上,嗯~~
04/26 23:01, 23F
→
04/26 23:02, 5年前 , 24F
字
04/26 23:02, 24F
※ 編輯: alees (1.168.194.229), 04/27/2019 15:18:55
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1SmRyKTF (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
13
19
[公告] 禁言處分 禁言處分
alees
5年前, 03/23
公告
15
35
[公告] 禁言處分 禁言處分
alees
5年前, 03/29
公告
9
24
[公告] 禁言處分 禁言處分
alees
5年前, 04/25
公告
8
11
[公告] 禁言處分 禁言處分
alees
5年前, 04/30
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 alees 的文章
文章代碼(AID): #1SmRyKTF (PublicServan)