Re: [新聞] 年改刺激 公務員用300萬元滾成2700萬元
看板PublicServan作者oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)時間5年前 (2019/03/05 23:14)推噓87(91推 4噓 56→)留言151則, 97人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Re: [新聞] 年改刺激 公務員用300萬元滾成2700萬元》之銘言:
這次採訪媒體跟新聞內容寫太簡略了,很容易造成誤解
一堆網友也不做功課,就自己紮稻草人打得很高興
本來是懶得解釋了,但是跟本版有感情,所以還是特別在這裡說明一下好了
-----------
一、
首先,記者相關數字是直接引用去年11月智富雜誌的封面報導,
該雜誌是經比對相關財產資料及對帳單後,以各年結算日期的市值統計資產淨值,
重點在於上面已註明清楚是"資產淨值"而非"持股市值"
內容則包含現金、股、債、REITS、房產(市值扣掉負債)等,
至於精確數字則不一定看市況,我也很少關心
反正大概就在那附近區間變動。
二、
另外期間有沒有新的資金持續投入?
廢話當然有啊,之前雜誌訪談或書上早就寫得很清楚了
工作期間努力省吃儉用,每年起碼把薪資一半存起來投入股市,
去年6月底辭職把年資結清,領回退撫基金,不久碰到股市大跌也馬上把握機會投入
至於一般人生活最大的花費---車子跟房子,
我也是撐到快40歲,等到資產到一定程度才願意買
甚至有人可能在演講聽我聊過,我還曾經辦過7位數以上的信貸,善用好債擴大自己的獲利
當然這種作法風險較高,所以我很少公開講,也跟大家強調最好不要融資。
只能說,要達到目標背後都是要付出代價的。
三、
關於投資報酬率我還真的沒仔細算過,我只知道自己的相對報酬率
以前就講過,我最剛始是美股指數投資跟主動投資併行,
但後來發現自己台股績效好很多才將資金轉過來
至於台股早期是結合中小型價值股跟動能操作
因為這是我看過各種書或統計實證後,認為最有機會打敗大盤的一種策略
也是讓我資產成長最快的方法,但這需要做很多功課跟人格特質,不是每個人都適合。
我只能說假如想學主動投資,散戶資金小,沒有法人限制是個很大的優勢,
但以我的經驗,這就跟重量訓練一樣,加到後來每個人一定都有他的負重上限。
而且隨著資金越大,報酬率一定會慢慢下降。
四、
再來,我突然想起一件事。
以前XX雜誌一位記者想找我採訪年金主題,但我因故婉拒了
後來他跑去採訪李來希,
李來希跟他說:
「說自己靠投資賺到錢的都是吹牛」
「若有軍公教說自己靠著學投資賺到錢的 就是沒有全心全意為民服務」
我不知道那位記者轉告我是什麼用意,不過當時我只回那位記者6個字
.
.
.
.
.
.
.
.
「夏蟲不能語冰~~~」
-----------------
其實,綁住一個人的,往往是畫地自限的思考
以我自己為例
過去我曾認為短線交易或期權工具根本不可能有人能穩定獲利,也強烈反對
但後來被很多高手打臉
就像之前在股版PO出一年賺7000多萬的神人tradow
明明去年這麼難操作,大家用的本金也差不多,但他就能用這方式創造如此高的報酬
不僅每月都穩定獲利百萬以上,甚至兩次破千萬元
實在讓我佩服的五體頭地,自嘆遠遠不如
我曾私信跟他請益交流一些實務操作問題,才發現自己很多觀念都要修正。
也清楚自己永遠不可能達到這種績效,但至少我相信一定有人可以做到。
總之,當你看到越多怪物後,就會知道世界之大,也越知道自己的不足與渺小。
五、
最後,還是老話一句,反正信者恆信,不信者恆不信
我也無所謂,我只對我的人生跟家人負責。
不過如果對投資有興趣的人,我還是鼓勵可以朝這方向努力看看,不管是什麼學派都可以
但如果排斥或有疑慮的的人也可以找其他管道,反正最後一定要找到其他收入來源
因為隨著人口結構、社會氛圍、國家財政等因素,
如果光靠死薪水跟不斷縮水的退休金,未來風險會很高
趁早準備,才有辦法因應未來的困境。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551798846.A.074.html
※ 編輯: oldgung (114.46.157.222), 03/05/2019 23:38:51
推
03/05 23:23,
5年前
, 1F
03/05 23:23, 1F
→
03/05 23:25,
5年前
, 2F
03/05 23:25, 2F
推
03/05 23:25,
5年前
, 3F
03/05 23:25, 3F
→
03/05 23:26,
5年前
, 4F
03/05 23:26, 4F
→
03/05 23:26,
5年前
, 5F
03/05 23:26, 5F
→
03/05 23:27,
5年前
, 6F
03/05 23:27, 6F
→
03/05 23:28,
5年前
, 7F
03/05 23:28, 7F
→
03/05 23:28,
5年前
, 8F
03/05 23:28, 8F
→
03/05 23:29,
5年前
, 9F
03/05 23:29, 9F
→
03/05 23:29,
5年前
, 10F
03/05 23:29, 10F
→
03/05 23:30,
5年前
, 11F
03/05 23:30, 11F
我只能說,以前我待的地方,工作壓力不是一般人可想像的
而且我的工作表現完全對得起我的職位跟薪水
辭職前連續3年考績甲等,如果有在行政院幹過小諮議就知道是件很不容易的事
但我必須時常犧牲私人跟家庭時間,平日跟假日也經常加班
而且任職期間沒有領過任何一毛加班費或補休,完全免費為國家做功德
這樣的付出還不夠??還是要我被操掛直接領撫卹金?
只是我對工作完全問心無愧,但這個雇主又是如何對待我們???
→
03/05 23:31,
5年前
, 12F
03/05 23:31, 12F
推
03/05 23:39,
5年前
, 13F
03/05 23:39, 13F
推
03/05 23:40,
5年前
, 14F
03/05 23:40, 14F
推
03/05 23:40,
5年前
, 15F
03/05 23:40, 15F
→
03/05 23:40,
5年前
, 16F
03/05 23:40, 16F
→
03/05 23:41,
5年前
, 17F
03/05 23:41, 17F
→
03/05 23:41,
5年前
, 18F
03/05 23:41, 18F
→
03/05 23:41,
5年前
, 19F
03/05 23:41, 19F
→
03/05 23:42,
5年前
, 20F
03/05 23:42, 20F
→
03/05 23:48,
5年前
, 21F
03/05 23:48, 21F
※ 編輯: oldgung (114.46.157.222), 03/05/2019 23:54:38
推
03/05 23:49,
5年前
, 22F
03/05 23:49, 22F
推
03/06 00:03,
5年前
, 23F
03/06 00:03, 23F
推
03/06 00:06,
5年前
, 24F
03/06 00:06, 24F
推
03/06 00:10,
5年前
, 25F
03/06 00:10, 25F
→
03/06 00:10,
5年前
, 26F
03/06 00:10, 26F
※ 編輯: oldgung (114.46.157.222), 03/06/2019 00:16:48
推
03/06 00:21,
5年前
, 27F
03/06 00:21, 27F
推
03/06 00:58,
5年前
, 28F
03/06 00:58, 28F
推
03/06 01:27,
5年前
, 29F
03/06 01:27, 29F
→
03/06 01:27,
5年前
, 30F
03/06 01:27, 30F
→
03/06 01:27,
5年前
, 31F
03/06 01:27, 31F
※ 編輯: oldgung (111.252.93.10), 03/06/2019 02:33:23
推
03/06 05:36,
5年前
, 32F
03/06 05:36, 32F
推
03/06 06:43,
5年前
, 33F
03/06 06:43, 33F
推
03/06 06:48,
5年前
, 34F
03/06 06:48, 34F
推
03/06 06:50,
5年前
, 35F
03/06 06:50, 35F
還有 77 則推文
還有 2 段內文
推
03/06 19:09,
5年前
, 113F
03/06 19:09, 113F
推
03/06 19:20,
5年前
, 114F
03/06 19:20, 114F
推
03/06 19:45,
5年前
, 115F
03/06 19:45, 115F
推
03/06 19:53,
5年前
, 116F
03/06 19:53, 116F
→
03/06 19:53,
5年前
, 117F
03/06 19:53, 117F
推
03/06 19:55,
5年前
, 118F
03/06 19:55, 118F
→
03/06 19:55,
5年前
, 119F
03/06 19:55, 119F
推
03/06 19:57,
5年前
, 120F
03/06 19:57, 120F
推
03/06 20:02,
5年前
, 121F
03/06 20:02, 121F
→
03/06 20:03,
5年前
, 122F
03/06 20:03, 122F
推
03/06 20:04,
5年前
, 123F
03/06 20:04, 123F
→
03/06 20:05,
5年前
, 124F
03/06 20:05, 124F
→
03/06 20:23,
5年前
, 125F
03/06 20:23, 125F
推
03/06 20:30,
5年前
, 126F
03/06 20:30, 126F
推
03/06 21:20,
5年前
, 127F
03/06 21:20, 127F
推
03/06 21:28,
5年前
, 128F
03/06 21:28, 128F
※ 編輯: oldgung (114.43.166.253), 03/06/2019 22:54:21
噓
03/06 22:29,
5年前
, 129F
03/06 22:29, 129F
推
03/06 22:42,
5年前
, 130F
03/06 22:42, 130F
→
03/06 22:42,
5年前
, 131F
03/06 22:42, 131F
推
03/06 23:45,
5年前
, 132F
03/06 23:45, 132F
推
03/06 23:46,
5年前
, 133F
03/06 23:46, 133F
推
03/06 23:50,
5年前
, 134F
03/06 23:50, 134F
推
03/06 23:57,
5年前
, 135F
03/06 23:57, 135F
推
03/07 00:00,
5年前
, 136F
03/07 00:00, 136F
推
03/07 00:01,
5年前
, 137F
03/07 00:01, 137F
推
03/07 00:11,
5年前
, 138F
03/07 00:11, 138F
→
03/07 00:11,
5年前
, 139F
03/07 00:11, 139F
→
03/07 00:11,
5年前
, 140F
03/07 00:11, 140F
→
03/07 00:11,
5年前
, 141F
03/07 00:11, 141F
→
03/07 00:12,
5年前
, 142F
03/07 00:12, 142F
→
03/07 00:12,
5年前
, 143F
03/07 00:12, 143F
噓
03/07 00:28,
5年前
, 144F
03/07 00:28, 144F
→
03/07 06:14,
5年前
, 145F
03/07 06:14, 145F
推
03/07 07:25,
5年前
, 146F
03/07 07:25, 146F
推
03/07 07:32,
5年前
, 147F
03/07 07:32, 147F
推
03/07 14:37,
5年前
, 148F
03/07 14:37, 148F
推
03/08 23:14,
5年前
, 149F
03/08 23:14, 149F
推
04/13 22:35,
5年前
, 150F
04/13 22:35, 150F
推
04/25 10:35,
5年前
, 151F
04/25 10:35, 151F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):