Re: [新聞] 年改刺激 公務員用300萬元滾成2700萬元

看板PublicServan作者時間6年前 (2019/03/05 19:21), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 11人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
先說結論 如果300萬滾到2700萬 只花八年 中間又沒有本金投入 99%絕對是不世出的天才 魯蛇我用試算表算出年化報酬率如下 =Rate(8,0,-3000000,27000000)=31.61% 這數字有多驚人我來形容給大家聽 巴菲特1965-2014年化報酬率是21.6% (好奇數字的可以google 綠角 巴菲特 2015就可以看到文章) 整整長期報酬屌打巴菲特10%阿(八年夠長了) 這世界你去找哪個人可以這樣? 套句現實的話，不是人家不當公務員了 是香蕉只請的起猴子 這種人才金控公司年薪千萬才請得起好嗎? 不是我們這群魯蛇可以看到的世界 薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！ 薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！ 薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！ 薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！ 薦九薪水根本只是糟蹋天才！！！ =============================== 我最喜歡中大新聞 總是中立、理性、客觀、詳盡查證義務 有超越巴菲特的天才在台灣 又有足以取代習包子的土包子韓國魚 我相信有那麼一天 三民主義統一中國日子不遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551784913.A.58B.html ※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 19:25:31 ※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 19:33:33
→
03/05 19:37, 6年前 , 1F
小時不讀書，長大當記者，出這種報導有必要意外嗎？
03/05 19:37, 1F
→
03/05 19:47, 6年前 , 2F
中時出品，必屬優文
03/05 19:47, 2F
→
03/05 19:57, 6年前 , 3F
300萬+八年薪水(扣生活開支)全投入股市，少算也有600萬，
03/05 19:57, 3F
→
03/05 19:57, 6年前 , 4F
變2700不是不可能
03/05 19:57, 4F
推
03/05 20:00, 6年前 , 5F
不過...投資就算每年有20%收入，為何要辭職磊。真正的投
03/05 20:00, 5F
→
03/05 20:00, 6年前 , 6F
資者根本不用常看盤，平時又沒事做，上班打發時間還能穩
03/05 20:00, 6F
→
03/05 20:00, 6年前 , 7F
領百萬，為何不呢？
03/05 20:00, 7F
中央單位真的靠北忙的，官字兩個口，對上一個對下一個，行政院9等只是可憐小兵
→
03/05 20:00, 6年前 , 8F
其實是很厲害沒錯但沒那麼神 近十年二次股災有下手又敢
03/05 20:00, 8F
→
03/05 20:00, 6年前 , 9F
長抱的話就至少四五倍起跳了 股版我最推崇的是testxxx大
03/05 20:00, 9F
→
03/05 20:00, 6年前 , 10F
不過近幾年比較少看他發文
03/05 20:00, 10F
→
03/05 20:06, 6年前 , 11F
不過投資真的是功課做越越多勝率越高 所以有時辭掉雞肋
03/05 20:06, 11F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我只投資ETF年化報酬5%屌打股市70%人，絕對不是功課做越多勝率越高 方向不對越努力越尷尬，別講這種話會害到人
→
03/05 20:06, 6年前 , 12F
的工作
03/05 20:06, 12F
→
03/05 20:07, 6年前 , 13F
反而會有助提升投資的勝率
03/05 20:07, 13F
推
03/05 20:08, 6年前 , 14F
這年頭唬爛還不簡單？鄉民不是都30公分，金色多益XD
03/05 20:08, 14F
推
03/05 20:13, 6年前 , 15F
這位前同仁的書我有買也有看完，覺得難以複製
03/05 20:13, 15F
天才不是一般人可以複製的，這麼多人師承巴菲特，有跟巴菲特一樣厲害嗎？ ※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 20:30:50
推
03/05 20:51, 6年前 , 16F
許多人都在投資股票出一個年化報酬率高的投資人就是運氣
03/05 20:51, 16F
→
03/05 20:52, 6年前 , 17F
然後巴菲特本金很多，還能維持如此報酬率已經很強了
03/05 20:52, 17F
→
03/05 20:52, 6年前 , 18F
你做不到不代表別人做不到 結果論就是人家賺了九倍也確
03/05 20:52, 18F
→
03/05 20:52, 6年前 , 19F
實辭職了 你硬要去跟後面70%的人比是你的事 不用眼紅人
03/05 20:52, 19F
^^^^^^^^^^ 你是不是誤會什麼？我直說他是不世出天才了，我沒有眼紅，我只是說投資 市場不是功課做越多賺越多 → zzzzaaaa: 家有能力辭職 03/05 20:52
→
03/05 20:54, 6年前 , 20F
我倒是覺得99啪很厲害 最近開始爬他的部落格
03/05 20:54, 20F
→
03/05 20:54, 6年前 , 21F
與其整天在那抱怨 不如開始學習
03/05 20:54, 21F
※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/05/2019 21:01:51
推
03/05 22:26, 6年前 , 22F
也不是不可能~這幾年股市一直處於多頭的狀態
03/05 22:26, 22F
推
03/05 22:56, 6年前 , 23F
巴菲特是大筆資金，不能相提並論。我記得巴菲特說過
03/05 22:56, 23F
→
03/05 22:56, 6年前 , 24F
，小資金半年、一年要50%不難 數據要再找一下
03/05 22:56, 24F
推
03/05 23:01, 6年前 , 25F
03/05 23:01, 25F
→
03/05 23:27, 6年前 , 26F
我說功課做越多勝率越高也能被說成功課做越多賺越多 你
03/05 23:27, 26F
→
03/05 23:28, 6年前 , 27F
是不是不懂什麼叫機率啊?既然你那麼強可以說這方法是錯
03/05 23:28, 27F
→
03/05 23:28, 6年前 , 28F
的 那請你指教一下錯在哪?你說方向不對越努力做功課越
03/05 23:28, 28F
→
03/05 23:28, 6年前 , 29F
尷尬?可以解釋什麼叫方向不對嗎？我只知道買到會漲的股
03/05 23:28, 29F
→
03/05 23:28, 6年前 , 30F
是方向對耶 一個不爽政府的公務員離職也能扯到高雄市長
03/05 23:28, 30F
你說的都對，強的猛的好的棒的都是韓國來的魚的功勞，我是中X新聞腦粉 錯的笨的蠢的呆的都是DXP的鍋，三X自X簡直令人髮指
推
03/06 17:07, 6年前 , 31F
推指數化投資，不過會在這版上活躍的大概多數不懂他的好~
03/06 17:07, 31F
慢慢來，慢慢影響身邊的公務員，我也是當免費理財顧問很久了，簡單說一句， 遇到人來問投資報酬率長期年化超過大盤的(約7-8%)，就先跟他們講詐騙， 願意聽的再做解釋即可，不願意聽的有的是錢繳學費，佛渡有緣人 ※ 編輯: TEYU21 (223.137.40.1), 03/07/2019 10:58:14
推
03/07 11:43, 6年前 , 32F
很難啦，光是"投資績效跟研究時間不是成正比"就沒人可體會
03/07 11:43, 32F
→
03/07 18:52, 6年前 , 33F
指數化反人性太過頭，不適合大多數的人
03/07 18:52, 33F
→
03/07 18:53, 6年前 , 34F
噴20趴不能跑還要持續投入，誰受的了
03/07 18:53, 34F
→
03/07 18:54, 6年前 , 35F
沒辦法忘掉有這個資產的、會跑的都不適合玩這種
03/07 18:54, 35F
推
03/08 15:26, 6年前 , 36F
馬上就來個例子XD
03/08 15:26, 36F
→
03/08 20:10, 6年前 , 37F
沒想到因為指數化投資被嗆，哈哈。樓上不曉得是不是來插牌
03/08 20:10, 37F
→
03/08 20:10, 6年前 , 38F
子的，沒有投資穩賺
03/08 20:10, 38F
‣ 更多 TEYU21 的文章
文章代碼(AID): #1SVblHMB (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 TEYU21 的文章
文章代碼(AID): #1SVblHMB (PublicServan)