[閒聊] 公部門商調 是否能提供媒合功能

看板PublicServan作者 ( )時間6年前 (2019/02/26 15:53), 編輯推噓26(27推 1噓 48→)
留言76則, 30人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 只是想想 應該很難實現 在沒有所謂的「綁約」 與職系皆符合的前提下 現今公部門間的商調 都是藉由事求人 即是一個蘿蔔一個坑 有時候想想 倘若 A在甲縣市 想至乙縣市服務 B在乙縣市 想至甲縣市服務 因為都還在彼此的職位就職 故 都沒有等到 該縣市開缺 倘若公部門商調 像外面公司一樣 可以提供媒合功能 不知道可不可行 純粹閒聊 應該很難實現 租房與交通業者 應該會先抗議 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551167619.A.077.html
推
02/26 16:02, 6年前 , 1F
公務員可以五角調？
02/26 16:02, 1F
推
02/26 16:02, 6年前 , 2F
來個三方交易
02/26 16:02, 2F
推
02/26 16:12, 6年前 , 3F
教師好像有這種媒合平台！
02/26 16:12, 3F
推
02/26 16:18, 6年前 , 4F
教師可以
02/26 16:18, 4F
→
02/26 16:19, 6年前 , 5F
機關又不一定要放人，其中一個人不行，請問怎辦？
02/26 16:19, 5F
推
02/26 16:25, 6年前 , 6F
去留不是個人有意願即可，首長同意嗎? 倒不如推動商調專
02/26 16:25, 6F
→
02/26 16:25, 6年前 , 7F
法，讓商調法制化，除特定情況機關不得拒絕……好啦，我
02/26 16:25, 7F
→
02/26 16:25, 6年前 , 8F
還在做白日夢XD
02/26 16:25, 8F
推
02/26 16:44, 6年前 , 9F
教師有平台 多角調
02/26 16:44, 9F
→
02/26 16:56, 6年前 , 10F
很難，不考慮背景、關說等情況下，需求機關透過徵選、面
02/26 16:56, 10F
→
02/26 16:56, 6年前 , 11F
試等方式了解應徵者再決定要不要用人，如果透過媒合系統，
02/26 16:56, 11F
→
02/26 16:56, 6年前 , 12F
機關可以拒絕嗎？
02/26 16:56, 12F
推
02/26 16:56, 6年前 , 13F
先說最困難的，你會願意調到比現在還要累或操的單位嗎？
02/26 16:56, 13F
→
02/26 16:56, 6年前 , 14F
光是這點，這個平台就幾乎沒有用處，因為大家就是要往舒
02/26 16:56, 14F
→
02/26 16:57, 6年前 , 15F
適的地方工作，會放出來的除了內定，不然就是賽缺，非常
02/26 16:57, 15F
→
02/26 16:57, 6年前 , 16F
難找到2人互換
02/26 16:57, 16F
→
02/26 16:57, 6年前 , 17F
教師是預設都很優秀的情況，而且一旦有人放棄報到，都是
02/26 16:57, 17F
→
02/26 16:57, 6年前 , 18F
很嚴重的後果
02/26 16:57, 18F
推
02/26 17:25, 6年前 , 19F
只要不擋商調就夠了，公務員不像教職那麼窄，那麼多職系，
02/26 17:25, 19F
→
02/26 17:25, 6年前 , 20F
銓敘部沒那個能力弄，更別說還有一堆嘴巴講希望比照勞工但
02/26 17:25, 20F
→
02/26 17:25, 6年前 , 21F
心裡跟奴才一樣的會反對呢
02/26 17:25, 21F
推
02/26 17:43, 6年前 , 22F
比較想要調國營耶
02/26 17:43, 22F
推
02/26 17:45, 6年前 , 23F
想法不錯 但是不可能
02/26 17:45, 23F
推
02/26 17:46, 6年前 , 24F
這樣要先掛哪機關哪職務要互調 然後等人
02/26 17:46, 24F
→
02/26 17:47, 6年前 , 25F
長官會同意嗎xdd
02/26 17:47, 25F
→
02/26 17:48, 6年前 , 26F
擺明就想跑的人@@
02/26 17:48, 26F
推
02/26 17:52, 6年前 , 27F
應該要「機關學校不得以任何理由禁止所屬人員商調」，就
02/26 17:52, 27F
→
02/26 17:52, 6年前 , 28F
跟育嬰假一樣，不能擋
02/26 17:52, 28F
推
02/26 18:04, 6年前 , 29F
火坑換火坑
02/26 18:04, 29F
推
02/26 18:13, 6年前 , 30F
公務員有升遷問題，但是老師沒有
02/26 18:13, 30F
噓
02/26 18:14, 6年前 , 31F
不懂綁一個不想待在機關的人要幹嘛
02/26 18:14, 31F
→
02/26 18:14, 6年前 , 32F
如果可以調國營好像也不錯
02/26 18:14, 32F
→
02/26 18:31, 6年前 , 33F
幾乎都是喬的
02/26 18:31, 33F
推
02/26 19:02, 6年前 , 34F
先修法機關首長非有法定事由不得拒絕商調吧
02/26 19:02, 34F
推
02/26 19:28, 6年前 , 35F
商調的商字不就已經說明了一切?
02/26 19:28, 35F
推
02/26 19:29, 6年前 , 36F
想轉去經濟部所屬國營公司
02/26 19:29, 36F
推
02/26 19:40, 6年前 , 37F
國營就是用媒合平台
02/26 19:40, 37F
推
02/26 19:48, 6年前 , 38F
有辦法的人都是1月用非現職報到
02/26 19:48, 38F
推
02/26 19:49, 6年前 , 39F
推 不得商調事由 否則不能拒絕
02/26 19:49, 39F
→
02/26 19:50, 6年前 , 40F
但會有概括條款吧 這樣大家都跑複審xdd
02/26 19:50, 40F
推
02/27 09:38, 6年前 , 41F
萬一原主管擺爛怎麼辦
02/27 09:38, 41F
→
02/27 09:39, 6年前 , 42F
萬一原主管的部屬擺爛怎麼辦
02/27 09:39, 42F
→
02/27 09:40, 6年前 , 43F
要先讓職缺有人補嗎？
02/27 09:40, 43F
→
02/27 10:45, 6年前 , 44F
同一發派令機關,理論上可以做得到,以前也有這樣的制度
02/27 10:45, 44F
→
02/27 10:45, 6年前 , 45F
請用 機關 而非 縣市,位置同縣市不代表隸屬同發派機關
02/27 10:45, 45F
→
02/27 10:46, 6年前 , 46F
中央機關地方機關,軍方機關,國營事業 etc etc
02/27 10:46, 46F
→
02/27 10:46, 6年前 , 47F
教師可以,是因為教師就是同一個縣府發派
02/27 10:46, 47F
→
02/27 10:47, 6年前 , 48F
而且介聘一開始遊戲規則就是講明 介聘成功就沒撤銷
02/27 10:47, 48F
→
02/27 10:48, 6年前 , 49F
因為坑就是這樣,你移動,別人移到你的位置，你就沒得回頭
02/27 10:48, 49F
→
02/27 10:48, 6年前 , 50F
至於有人對於 "機關不得阻擋任何人商調"??
02/27 10:48, 50F
→
02/27 10:49, 6年前 , 51F
那你上級也要給 機關可以任意補人或開除他人的權利
02/27 10:49, 51F
→
02/27 10:49, 6年前 , 52F
不然呢? 機關運作安定性,誰要來負責???
02/27 10:49, 52F
→
02/27 10:50, 6年前 , 53F
公務員麻煩給自己一個觀念
02/27 10:50, 53F
→
02/27 10:50, 6年前 , 54F
今天安定性一體兩面,你要國家保障你的工作權
02/27 10:50, 54F
→
02/27 10:50, 6年前 , 55F
同樣的,你就得接受國家對於職務制度的相關限制
02/27 10:50, 55F
→
02/27 10:51, 6年前 , 56F
要把私人公司運作制度帶進來? 那你也要給機關私人公司的
02/27 10:51, 56F
→
02/27 10:51, 6年前 , 57F
用人靈活性啊,不是嗎???
02/27 10:51, 57F
→
02/27 10:51, 6年前 , 58F
機關可以大舉徵才嗎? 新北市警局可以吃掉台北市警局的
02/27 10:51, 58F
→
02/27 10:51, 6年前 , 59F
業務嗎???
02/27 10:51, 59F
→
02/27 10:52, 6年前 , 60F
台積電擴充徵才,吃掉了聯電一大堆生意
02/27 10:52, 60F
→
02/27 10:52, 6年前 , 61F
聯電能講什麼??? ^_^
02/27 10:52, 61F
推
02/27 10:56, 6年前 , 62F
我是主管臨願開考試缺，也不要爛人
02/27 10:56, 62F
→
02/27 17:17, 6年前 , 63F
我只是想知道擋商調的意義到底在哪？
02/27 17:17, 63F
推
02/27 21:51, 6年前 , 64F
擋商調=維持安定性根本畫烏托邦藍圖，人性最好那麼溫良恭
02/27 21:51, 64F
→
02/27 21:51, 6年前 , 65F
儉讓，就是有想走的原因才提商調，被擋後還安定性咧，機關
02/27 21:51, 65F
→
02/27 21:51, 6年前 , 66F
付出更多成本(動不動就請假、出包、鬧事甚至濫控興訟)去補
02/27 21:51, 66F
→
02/27 21:51, 6年前 , 67F
坑都算常見，擋商調到底誰是贏家?
02/27 21:51, 67F
推
02/28 01:22, 6年前 , 68F
老師工作的同質性這麼高當然能互調阿，但公務員可差多了。
02/28 01:22, 68F
推
02/28 01:24, 6年前 , 69F
老師教國文也是與教國文的介聘(對調) 不會國文換英文 國小換
02/28 01:24, 69F
→
02/28 01:24, 6年前 , 70F
高中 基本上同質性非常高 公務員要這樣做很有難度
02/28 01:24, 70F
→
02/28 10:39, 6年前 , 71F
很難吧~還是會挑人的~找個人都要請同仁去打聽看看
02/28 10:39, 71F
推
02/28 10:44, 6年前 , 72F
總處連人事人員版的南居北工系統都不想做了，全面性
02/28 10:44, 72F
→
02/28 10:44, 6年前 , 73F
商調媒合系統真是夢裡相見。
02/28 10:44, 73F
推
03/07 00:12, 6年前 , 74F
哈球員交易的意思嗎☺
03/07 00:12, 74F
→
03/07 00:14, 6年前 , 75F
這個想法我覺得不錯 就雙方簽同意書然後上簽雙方主管
03/07 00:14, 75F
→
03/07 00:14, 6年前 , 76F
同意就交易成功
03/07 00:14, 76F
‣ 更多 rReaLl 的文章
文章代碼(AID): #1STF231t (PublicServan)
‣ 更多 rReaLl 的文章
文章代碼(AID): #1STF231t (PublicServan)