Re: [閒聊] 公部門商調 是否能提供媒合功能

看板PublicServan作者 (加油)時間5年前 (2019/02/26 22:00), 5年前編輯推噓16(20推 4噓 23→)
留言47則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
關於機關拒絕商調 個人覺得「上一年度考績乙等以下」是應該立法禁止拒絕商調 也就是乙等不用經機關同意。 理由：幹，考績在「倒數25％」 已經證明該員在機關內根本是廢物，自不待言 留著廢物在機關內，到底機關腦袋有問題還是怎樣？ 難道是能用能做又能吃乙的超人 幹，請大家加入公會連署 不然被吃被壓還能怎樣 前幾天還看到有人講特別權力關係？？？想說現在是民國幾年啊 難道時光倒流？ 唉唉唉 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551189607.A.232.html
推
02/26 22:27, 5年前 , 1F
我覺得要像NBA一樣，有自由市場，也可以要求交易公
02/26 22:27, 1F
→
02/26 22:27, 5年前 , 2F
務員，明星公務員可以拿翹，過年前再辦個明星賽
02/26 22:27, 2F
推
02/26 22:29, 5年前 , 3F
乙等不一定是廢物吧
02/26 22:29, 3F
其實很多乙等比甲等強大幾倍，但機關不珍惜。如果有此 制度，長官打考績自然會擔心，台柱強棒流失的風險，不然 做死還拿乙的比比皆是
→
02/26 22:46, 5年前 , 4F
乙等廢物是反諷機關,要機關快放人,不要餵人吃鴨又不放人
02/26 22:46, 4F
推
02/26 22:53, 5年前 , 5F
就好用咩,給你連乙等看你往哪裡跑?
02/26 22:53, 5F
→
02/26 23:07, 5年前 , 6F
乙等還是會收好嗎? 像打四條二、四條三的那種才難請調
02/26 23:07, 6F
→
02/26 23:08, 5年前 , 7F
烤鴨也是有分數的阿 冰在冷凍庫的烤鴨 每天吹冷氣也不錯
02/26 23:08, 7F
噓
02/26 23:21, 5年前 , 8F
乙等都是廢物?你認真是公務人員?
02/26 23:21, 8F
→
02/26 23:22, 5年前 , 9F
上面一堆廢物老人都甲等，你要不要都收收去?
02/26 23:22, 9F
其實是不是看不懂中文啊，看不懂要說 如果真的廢物拿甲 那我們就讓廢物留在該機關，讓機關更廢、首長被釘，不是剛剛好 如果廢物拿乙，准予商調，機關減少廢物，機關向上提升，也很好 如果能做牛做馬的拿乙，我們應該放生
噓
02/26 23:47, 5年前 , 10F
通常拿乙的機關不會放人,因為塞工作怕找不到人做!
02/26 23:47, 10F
→
02/26 23:47, 5年前 , 11F
爽爽拿甲的通常不會走
02/26 23:47, 11F
所以你不同意點在哪？XD 就是這個原因所以弄一個新賽局，讓主管打考績要考慮一下 會不會到時候，機關內沒有能做的牛、能跑的馬，只有各種奇珍異獸
推
02/26 23:51, 5年前 , 12F
原PO反諷啦，打乙還擋商調根本惡整
02/26 23:51, 12F
→
02/27 00:05, 5年前 , 13F
反諷有甚麼好噓的....
02/27 00:05, 13F
推
02/27 00:08, 5年前 , 14F
看到特別權力關係我真的笑到內褲鬆掉
02/27 00:08, 14F
推
02/27 00:24, 5年前 , 15F
是個好提議耶！拿乙不准擋商調
02/27 00:24, 15F
推
02/27 00:34, 5年前 , 16F
我因為要商調，考績被打78分呢！
02/27 00:34, 16F
推
02/27 00:57, 5年前 , 17F
你有遇過主管擋商調理由是工作多一點考績差一點的嗎
02/27 00:57, 17F
推
02/27 00:59, 5年前 , 18F
垃圾廢物長官沒人鳥 好不容易有個又乖又聰明又肯做又
02/27 00:59, 18F
→
02/27 00:59, 5年前 , 19F
能打乙等又能被他侮辱的 你走了 他就沒長官威風了呀
02/27 00:59, 19F
推
02/27 01:01, 5年前 , 20F
公務界一堆拉機廢物當主管 不用懷疑 一條狗都比他好
02/27 01:01, 20F
噓
02/27 07:44, 5年前 , 21F
強制乙等比率才是問題，搞不清楚狀況
02/27 07:44, 21F
強制25%，你不組工會幾百年也不會改 我這個提議不過是小小的推進，沒工會去推 會改？不可能
噓
02/27 07:56, 5年前 , 22F
吃乙錯了嗎?1650消失的吃甲甲真棒
02/27 07:56, 22F
吃乙沒錯，所以可以商調啊
推
02/27 08:25, 5年前 , 23F
上面一堆看不懂的 難怪一個釋憲引出一堆法盲
02/27 08:25, 23F
推
02/27 08:56, 5年前 , 24F
原來很多人看不懂反諷...
02/27 08:56, 24F
真的不知道為何看不懂QQ
推
02/27 09:02, 5年前 , 25F
釋憲跟反諷比xdd
02/27 09:02, 25F
推
02/27 09:33, 5年前 , 26F
強制考績是甲乙丙等比例本來就有問題
02/27 09:33, 26F
→
02/27 09:34, 5年前 , 27F
然後簡薦委也該分開打考績
02/27 09:34, 27F
→
02/27 09:34, 5年前 , 28F
這樣才不會有做到死還要輪乙
02/27 09:34, 28F
推
02/27 11:08, 5年前 , 29F
有些小機關從上級分配到的甲等少得可憐，拿乙是很常見的，
02/27 11:08, 29F
→
02/27 11:08, 5年前 , 30F
不過如果連2乙不能擋商調應該可以改善首長考績的分配機制
02/27 11:08, 30F
沒錯 ※ 編輯: a9301040 (110.28.236.97), 02/27/2019 11:53:35
推
02/27 14:47, 5年前 , 31F
補血一下，一堆文盲喔
02/27 14:47, 31F
推
02/27 17:17, 5年前 , 32F
學校打考試都沒分數了，人事連抄的亮點都不會，就甲乙丙
02/27 17:17, 32F
→
02/27 17:17, 5年前 , 33F
丁好了，78根本就是很78，85和80有差嗎？
02/27 17:17, 33F
→
02/27 17:22, 5年前 , 34F
另外綜合牛丸給人一個甲乙丙丁，腦子有問題，台大醫科都
02/27 17:22, 34F
→
02/27 17:22, 5年前 , 35F
知道要四科滿級分了，如果高中生指考也給一個綜合牛丸分
02/27 17:22, 35F
→
02/27 17:22, 5年前 , 36F
，你看高中生會幹嗎？一堆國考的精英和一堆經明的長官，
02/27 17:22, 36F
→
02/27 17:22, 5年前 , 37F
還不是吃了好處，硬給人亂搞，一個人就一個指標，還只有
02/27 17:22, 37F
→
02/27 17:22, 5年前 , 38F
好和壞，你高考及格，其實比高中生還不如
02/27 17:22, 38F
→
02/27 21:52, 5年前 , 39F
推文一堆誤會原po意思XD
02/27 21:52, 39F
→
03/01 02:37, 5年前 , 40F
個人看過某主管討厭一個屬下 連給五年乙而且還是77分
03/01 02:37, 40F
→
03/01 02:37, 5年前 , 41F
還放話說這種分數看你怎麼樣投別機關 真錄取也不會放人
03/01 02:37, 41F
→
03/01 02:37, 5年前 , 42F
有本事就叫民代來壓他。。。
03/01 02:37, 42F
推
03/01 07:11, 5年前 , 43F
補血
03/01 07:11, 43F
推
03/01 15:23, 5年前 , 44F
這提議太棒了，拿甲的永留機關，代表這樣的人非常適合
03/01 15:23, 44F
→
03/01 15:23, 5年前 , 45F
機關的業務屬性，拿乙的要商調走，反正此地不留爺自有
03/01 15:23, 45F
→
03/01 15:23, 5年前 , 46F
留爺處，找到對的位子才能發揮個體價值
03/01 15:23, 46F
推
03/05 20:17, 5年前 , 47F
推，公務人員商調真的好難，可惡政客
03/05 20:17, 47F
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1STKPd8o (PublicServan)
‣ 更多 a9301040 的文章
文章代碼(AID): #1STKPd8o (PublicServan)