Re: [新聞] 台灣是主計治國？消失
→
10/10 12:00,
10/10 12:00
→
10/10 12:00,
10/10 12:00
→
10/10 12:03,
10/10 12:03
→
10/10 12:03,
10/10 12:03
→
10/10 12:04,
10/10 12:04
→
10/10 12:04,
10/10 12:04
→
10/10 12:05,
10/10 12:05
→
10/10 12:05,
10/10 12:05
→
10/10 12:06,
10/10 12:06
→
10/10 12:06,
10/10 12:06
推
10/10 12:06,
10/10 12:06
→
10/10 12:10,
10/10 12:10
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
to cannengue:
就算沒蓋"影本與正本相符"的章
如果最後發現有溢付工程款的情況
是誰要去向廠商追討？
不會是主計，比較大的機會是你承辦人。
是誰有圖利廠商之嫌？
也不是主計，一樣是你承辦人的責任。
如果你在被退件後，再確任一下，
發現到正本有改過，影本卻沒重印，
這時去重印一下再蓋個章。
這個退件可是幫你省下日後很多很多麻煩的。
如果一個工程單位的承辦人不多思考一點，
是很容易被廠商牽著走的，
你一時的便宜行事，都是增加你自己的風險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1507609802.A.92C.html
噓
10/10 12:47, , 1F
10/10 12:47, 1F
提醒你過馬路要看左右有無來車，就叫沒卵蛋嗎？
等你上過法院再來告訴大家你有多負責！
※ 編輯: chocholove (180.217.137.245), 10/10/2017 12:53:39
→
10/10 12:50, , 2F
10/10 12:50, 2F
→
10/10 12:50, , 3F
10/10 12:50, 3F
如果真的出事，沒有刑事責任不代表沒有行政責任，
主計也會被檢討為何不在審核過中發現疑慮卻不詢問或提醒承辦人。
※ 編輯: chocholove (180.217.137.245), 10/10/2017 12:57:35
→
10/10 12:59, , 4F
10/10 12:59, 4F
大家領薪水做事，所以就事論事吧。
如果貴機關的會計真的有不講理的刁難，那就請首長來裁決，誰也擋不了誰。
※ 編輯: chocholove (180.217.137.245), 10/10/2017 13:04:15
推
10/10 13:40, , 5F
10/10 13:40, 5F
推
10/10 15:25, , 6F
10/10 15:25, 6F
→
10/10 15:25, , 7F
10/10 15:25, 7F
噓
10/10 16:10, , 8F
10/10 16:10, 8F
→
10/10 16:12, , 9F
10/10 16:12, 9F
→
10/10 16:12, , 10F
10/10 16:12, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
新聞
18
47
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 24 篇)：
新聞
0
100
新聞
4
13
新聞
13
89
新聞
7
17
新聞
12
187
新聞
6
108
新聞
4
40
新聞
11
64