Re: [閒聊] 年輕公務員必需和反年改切割

看板PublicServan作者 (a i b t)時間6年前 (2017/08/21 22:34), 編輯推噓9(14推 5噓 101→)
留言120則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
說真的，不需要浪費時間跟精力與退休軍公教切割，因為再怎麼切割，勞工都認為公務員非我族類。 現職軍公教反而應該把精力花在要求 1.全面適用勞基法，廢除對公務員苛刻之法律條文。 2.退休制度跟所有勞工一樣，在職享勞保，退休勞保勞退。採個人帳戶，清算退撫基金。 3.每天告訴自己，政府是雇主，你我都是看徵才廣告，參加遴選考試及格的勞工。 要求不多，就只是跟勞工一樣，也就是在職期間，兄弟爬山各自努力；退休階段，制度完全跟勞工一樣。 啥？你說嫉妒公務員不會被裁員？那就把淘汰率入勞基法，所有受薪階級一同遵守，訂幾%就裁幾%。這才是值得現職軍公教投入精力的方向，別急，就讓子彈飛一會兒。 ※ 引述《YummyDurant (金州腿王)》之銘言： : 真的 : 一堆老公務員 : 打著反年改大旗 : 看似是為了爭取公務員全體福利 : 根本只是為了自己的戶頭數字不能少 : 既得利益者 : 遇到改革必反 : 苦的是年輕公務員 : 明明就是老的錢太多 : 拖累國庫 : 害得年輕的沒錢領 : 偏偏外界一竿子打翻全部人 : 真的該改革的 : 就是這些老屁股的荷包 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.62.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503326096.A.519.html
推
08/21 22:37, , 1F
可現在小公沒人帶頭 除去公革力這種為政治目的的
08/21 22:37, 1F
→
08/21 22:40, , 2F
根本不需要有人帶頭，這樣才有辦法化整為零，把這套想
08/21 22:40, 2F
→
08/21 22:40, , 3F
法滋生在公務體系每一處，到掌握決策那天，水到渠成
08/21 22:40, 3F
→
08/21 22:43, , 4F
只要有所謂的帶頭者，就會被鎖定攻破。然而思想的革命
08/21 22:43, 4F
→
08/21 22:43, , 5F
，往往力量無窮，蟄伏伺機而動
08/21 22:43, 5F
推
08/21 22:54, , 6F
這篇才是正解，人家為了爭取自身權益奮不顧身的站出來
08/21 22:54, 6F
→
08/21 22:55, , 7F
卻看到一群躲在網路上補砍刀的，實在可悲至極
08/21 22:55, 7F
→
08/21 22:56, , 8F
那群噓噓的長官應該推不下這篇，以下開放腦包噓文
08/21 22:56, 8F
→
08/21 23:04, , 9F
網路上嘴炮一下就叫奮不顧身站出來也太好笑了
08/21 23:04, 9F
推
08/21 23:05, , 10F
真的奮不顧身現在基本工資應該就五萬了
08/21 23:05, 10F
噓
08/21 23:24, , 11F
淘汰率納入勞基法根本不知所云
08/21 23:24, 11F
→
08/21 23:29, , 12F
堵酸民的嘴你看不出來？怕洨？
08/21 23:29, 12F
推
08/21 23:30, , 13F
要主張跟勞工站在一起
08/21 23:30, 13F
→
08/21 23:30, , 14F
不如跟軍人站在一起
08/21 23:30, 14F
→
08/21 23:30, , 15F
拿槍的比拿鐵鎚的可靠多了
08/21 23:30, 15F
→
08/21 23:30, , 16F
真心不騙
08/21 23:30, 16F
→
08/21 23:30, , 17F
08/21 23:30, 17F
→
08/22 00:13, , 18F
軍有要跟你站在一起嗎？人家英帝承諾他們有自己的退休制度
08/22 00:13, 18F
→
08/22 00:13, , 19F
呢！沾到公務員多雖的而已
08/22 00:13, 19F
噓
08/22 00:16, , 20F
現在還有人相信英帝的承諾啊XDD 蔡政府可以隨便撕毀以前
08/22 00:16, 20F
→
08/22 00:16, , 21F
政府給的承諾 之後的政府比照辦理有何不可
08/22 00:16, 21F
推
08/22 00:16, , 22F
英帝講的話能信使大概可以吃了
08/22 00:16, 22F
推
08/22 00:20, , 23F
不要這樣講嘛
08/22 00:20, 23F
→
08/22 00:20, , 24F
就算是假的大餅
08/22 00:20, 24F
→
08/22 00:20, , 25F
也比你現在確定連渣都沒有的好
08/22 00:20, 25F
→
08/22 00:20, , 26F
人家軍隊年改立法一過
08/22 00:20, 26F
→
08/22 00:20, , 27F
整個小公小教當場變白癡了
08/22 00:20, 27F
→
08/22 00:21, , 28F
有個假餅當立足點，下次也不過退回原點，還能比現在差啊
08/22 00:21, 28F
→
08/22 00:21, , 29F
？
08/22 00:21, 29F
→
08/22 00:22, , 30F
軍隊年改立法只要沒改恩給制就是騙人啊 這還看不出來智商
08/22 00:22, 30F
→
08/22 00:22, , 31F
可能不到90吧 XD
08/22 00:22, 31F
推
08/22 00:24, , 32F
而且軍隊這門一入犧牲的可是比公教大很多 政府騙人犧牲青春
08/22 00:24, 32F
→
08/22 00:24, , 33F
最後一場空不可惡嗎 哈
08/22 00:24, 33F
推
08/22 00:25, , 34F
等等法案出來就知道了啦
08/22 00:25, 34F
→
08/22 00:25, , 35F
何必這麼快下定論？
08/22 00:25, 35F
→
08/22 00:25, , 36F
不然你去問問軍隊
08/22 00:25, 36F
→
08/22 00:25, , 37F
要跟公教一樣
08/22 00:25, 37F
→
08/22 00:25, , 38F
被第三類貴族綁在一起爽領退撫基金到破產
08/22 00:25, 38F
→
08/22 00:25, , 39F
還是要雙軌制好了
08/22 00:25, 39F
還有 41 則推文
推
08/22 01:06, , 81F
民進黨政府確實傾向將現役軍人和退役軍人年改方案切割處
08/22 01:06, 81F
→
08/22 01:06, , 82F
理，現役軍人將採全新設計的「新新制」，內容參酌美軍退
08/22 01:06, 82F
→
08/22 01:06, , 83F
撫制度研議；至於退役軍人方案，則按年改會決議進行修正
08/22 01:06, 83F
→
08/22 01:06, , 84F
。
08/22 01:06, 84F
→
08/22 01:06, , 85F
反正你的第三類論述早被打爆了
08/22 01:06, 85F
→
08/22 01:06, , 86F
隨便找一段給你看好了 XD
08/22 01:06, 86F
→
08/22 01:06, , 87F
請問該不該支持？
08/22 01:06, 87F
→
08/22 01:07, , 88F
就騙人的東西你也能高潮 先承諾回歸恩給至再說啦
08/22 01:07, 88F
→
08/22 01:07, , 89F
你知道dpp為啥不敢承諾嗎XD 因為現職如果可以回歸恩給至
08/22 01:07, 89F
→
08/22 01:07, , 90F
沒道理退休的不行啊XD
08/22 01:07, 90F
→
08/22 01:08, , 91F
我的第三類論述？
08/22 01:08, 91F
→
08/22 01:08, , 92F
在公教綁在一起有什麼問題？
08/22 01:08, 92F
→
08/22 01:08, , 93F
軍人老的跟小的進入的時空背景可不像公教差這麼多
08/22 01:08, 93F
→
08/22 01:08, , 94F
小公小教就是李來希的提款機啊
08/22 01:08, 94F
→
08/22 01:08, , 95F
民進黨的時代掠奪年改啊
08/22 01:08, 95F
→
08/22 01:08, , 96F
你要否認啊？ XD
08/22 01:08, 96F
→
08/22 01:10, , 97F
你只是在幫DPP脫罪而已 把責任都算在第三類身上xd
08/22 01:10, 97F
→
08/22 01:12, , 98F
所以只能說民進黨政府不可信嘛
08/22 01:12, 98F
→
08/22 01:12, , 99F
還是民進黨奧的世代掠奪年改最好了？
08/22 01:12, 99F
→
08/22 01:12, , 100F
顯然軍隊不是白癡 真的
08/22 01:12, 100F
→
08/22 01:12, , 101F
就說厚
08/22 01:12, 101F
→
08/22 01:12, , 102F
民進黨要給多，
08/22 01:12, 102F
→
08/22 01:12, , 103F
有些人還會不要勒 真的會笑死
08/22 01:12, 103F
→
08/22 01:15, , 104F
我早就說了 等改恩給制再說 沒改前都是唬爛的
08/22 01:15, 104F
→
08/22 01:16, , 105F
我幹嘛幫民進黨脫罪？
08/22 01:16, 105F
→
08/22 01:16, , 106F
你沒看到我都在狗幹民進黨嗎？
08/22 01:16, 106F
→
08/22 01:16, , 107F
李來希就是民進黨養出來的啊
08/22 01:16, 107F
→
08/22 01:16, , 108F
早點照軍隊的改法
08/22 01:16, 108F
→
08/22 01:16, , 109F
李來希有上下其手的空間嗎？
08/22 01:16, 109F
→
08/22 01:16, , 110F
民進黨不知道？
08/22 01:16, 110F
→
08/22 01:16, , 111F
李來希不知道？
08/22 01:16, 111F
→
08/22 01:16, , 112F
不要睜眼說瞎話啦
08/22 01:16, 112F
→
08/22 01:17, , 113F
軍隊這種改法，才是正確的改法啦
08/22 01:17, 113F
→
08/22 08:38, , 114F
講完了？
08/22 08:38, 114F
噓
08/22 12:02, , 115F
勞基法有訂淘汰率嗎
08/22 12:02, 115F
→
08/22 13:22, , 116F
基本工資都能訂了，省得魯蛇整天靠北華碩裁員40%，結果
08/22 13:22, 116F
→
08/22 13:22, , 117F
自己公司也沒裁
08/22 13:22, 117F
推
08/26 19:40, , 118F
不要訂淘汰制 沒看到立院王錫山的案例嗎? 不收錢的
08/26 19:40, 118F
→
08/26 19:41, , 119F
打乙等貶到立院中部辦公室 有淘汰制不就被資遣了
08/26 19:41, 119F
→
08/26 19:41, , 120F
只是造成劣幣逐良幣而已
08/26 19:41, 120F
‣ 更多 het97306 的文章
文章代碼(AID): #1Pck-GKP (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 het97306 的文章
文章代碼(AID): #1Pck-GKP (PublicServan)