Re: [閒聊] 年輕公務員必需和反年改切割
※ 引述《shirman (幼稚小鬼)》之銘言:
: 這群野蠻人
: 退休前摸魚打混搞臭公務人員名聲
: 把事情都丟給年輕公務員
: 退休後又狂領錢領到退撫基金快破產
: 要他們少領點就故意扯中華民國後腿
: 要全中華民國和他們一起陪葬
: 說甚麼蠻橫政府
: 他們才是蠻橫的老米蟲
: 現在被人罵就講些是別人栽贓的蠢話
: 我們在職的又要付錢養他們
: 又要被他們拉來當擋箭牌
: 還被掃到颱風尾
: 變成我們要比他們晚退休!!!!!!
: 好處他們拿,爛攤子我們收
: 這也就算了
: 故意惡搞世大運
: 讓中華民國丟臉還不肯認錯
: 年輕公務員絕對不能跟他們一起陪葬
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
切割? 很多小公早切割了吧 一堆年輕公務員去年年改會方案還沒出來時就對老公冷嘲熱諷
說18趴不公不義本來就該砍 從頭到尾沒從法律的角度幫老公說一句話 整天跟著民粹起舞
結果今年方案出來發現自己也被狠砍一刀 開始罵老公只顧自己?
奇怪 最早切割老公的不就是部分小公嗎? 怎麼方案出來後一堆人狂幹老公不幫自己說話啊?
年改會開會之初林萬億就定調年改就是多繳少領晚退 結果還有小公以為不會砍到自己?
還有小公要把自己也被砍的責任怪罪給老公去抗爭? 到底是有多奴啊?
砍你的元凶是政府 結果你卻怕它森77反過來去指責那些站出來爭取權利的人?
很多小公從頭到尾保持沉默 也讓革公力這個沒代表性的組織被政府奉為小公支持改革代表
從中進行分化 說穿了保持沉默的小公也是公務員年金被亂砍的幫兇啦
李來希這些老公從法律面出發 說政府不能未經協商就亂砍公務員年金
要政府遵守信賴保護及法不溯及既往原則 結果就一堆小公跳出來說他們只為自己
指責他們主張可以砍小公不可砍老公?
這政府也順水推舟 整天分化小公跟老公 跟小公說你不砍老公以後你就領不到
一堆小公聽了就怕自己將來領不到 完全忽略本質就是政府要賴帳
反過頭來去怪罪一切都是老公的錯?
蔡政府從頭到尾用分化的手法 把老軍公教打成吃垮台灣的元凶
跟小的說妳不砍他們國家就會垮了 如果這政府是嚴守財政紀律那還沒話說啦
偏偏這政府自己就是亂花錢 從前瞻計畫到亂送友邦錢 還有為了強推無核家園
寧願放著蓋好的設施不用 每年花好幾10億去租火力機組發電
將來天然氣發電還要佔50趴 那昂貴的天然氣成本到最後還不是全民買單
你一手砍人一手亂撒錢 整天罵軍公教領退休金不公不義 還要人家不准生氣不准抗議?
小公真以為砍了老公自己以後就領的到? 只能說不要再做夢了
如果這政府是把砍退休金當作挽救財政的最後手段那就算了 偏偏它就不是
從頭到尾它只樽節軍公教而已 已經破產的農保 最快破產的勞保動都不敢動
只從選票邏輯出發的改革叫做鬥爭 不要再用改革之名了
公教砍完了 現在輪到軍這塊了 這政府還是同一套把戲 分化已退跟現職
為了募兵順利所以畫一塊大餅 告訴現職以後退休制度朝美軍制度前進
另一方面對已無利用價值的榮民就是大砍特砍
真想問問這政府你對已退的承諾都做不到了 誰還相信你現在對現職的承諾?
話又說回來這次世大運的陳抗 很多人指責這些人心中只有錢沒有國家
人民明明是先於國家而存在 人民是為了保障自己的基本權(財產權)才組成國家
希望有一個共同秩序(國家)保障自己的基本權不隨意被侵犯
結果今天好了 這個共同秩序反過來侵害你的財產權 未經協商就隨意剝奪你的退休金
還有人在那倡導國家至上的觀念? 這國家有讚揚過他們被犧牲嗎?
只有在年改定案前整天汙名化他們 年改定案後假惺惺作一則短片嘲諷他們吧
馬基維利早說過「殺父之仇易忘,奪財之恨難消」 結果還一堆人在那風涼話只小小砍
一點還出來抗議 真是有夠貪心?
社會整天一堆被朋友倒個幾萬元就反目陳仇的新聞 卻期待這些被政府砍了幾百萬的人
不會生氣? 也不該生氣? 自己同理心想想吧 今天事情不是發生在你身上
當然不痛不癢 反正死別人 軍公教被砍在多自己也沒感覺
這政府如果有同理心 知道財產被奪的痛 它就不會用鬥爭的方式進行改革了啦
偏偏它選擇了一條成本最高的路 可以想見這年改造成的不良後果會持續很久
到最後還是這國家的人民一起承擔 不過某些人想必還是會以政治利益的角度
來看待年改 只要自己支持的政黨能從中受益就好
如果還是這樣台灣還是繼續分裂吧
某蔡上台前說我是來團結台灣現在看來只讓人覺得諷刺而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1503314167.A.24A.html
推
08/21 19:29, , 1F
08/21 19:29, 1F
推
08/21 19:36, , 2F
08/21 19:36, 2F
推
08/21 19:43, , 3F
08/21 19:43, 3F
→
08/21 19:51, , 4F
08/21 19:51, 4F
→
08/21 19:51, , 5F
08/21 19:51, 5F
→
08/21 19:55, , 6F
08/21 19:55, 6F
推
08/21 19:57, , 7F
08/21 19:57, 7F
→
08/21 19:57, , 8F
08/21 19:57, 8F
推
08/21 19:59, , 9F
08/21 19:59, 9F
→
08/21 20:00, , 10F
08/21 20:00, 10F
推
08/21 20:00, , 11F
08/21 20:00, 11F
推
08/21 20:02, , 12F
08/21 20:02, 12F
推
08/21 20:04, , 13F
08/21 20:04, 13F
→
08/21 20:08, , 14F
08/21 20:08, 14F
→
08/21 20:12, , 15F
08/21 20:12, 15F
→
08/21 20:13, , 16F
08/21 20:13, 16F
→
08/21 20:19, , 17F
08/21 20:19, 17F
→
08/21 20:20, , 18F
08/21 20:20, 18F
噓
08/21 20:21, , 19F
08/21 20:21, 19F
→
08/21 20:21, , 20F
08/21 20:21, 20F
→
08/21 20:21, , 21F
08/21 20:21, 21F
→
08/21 20:22, , 22F
08/21 20:22, 22F
→
08/21 20:22, , 23F
08/21 20:22, 23F
→ TEYU21: 搞不懂經歷過定存8%股票17%的人砍了年金過不下去是
有多弱 08/21 20:23
股票17趴的時代你以為人人都賺嗎 一堆股票崩盤賠光光的 基金投資有賺有賠 想必你應該
有聽過? 照你的說法345年級那一代現在應該人人都資產千萬以上啊 怎麼我看到的一堆很廢
的? 平行世界? 還有我從頭到尾哪裡提到活不下去? 我只說奪財之恨難消而已
就算有賺錢所以被砍活該嗎? 那如果當年沒賺的呢?
我業外投資有賺錢所以退休金就該被砍? 要轉移焦點還是省省吧
→ TEYU21: 到現在還在舉法條,法條立法委員訂的啦,大法官解釋的啦 08/21 20:24
→
08/21 20:24, , 24F
08/21 20:24, 24F
法條立法委員訂的 大法官解釋的 所以你認為法條可以
隨便違反"憲政主義" 想怎麼訂就怎麼訂?
你知道大法官的存在就是要維護憲政主義嗎?
還是你根本不知道憲政主義是什麼意思?
法條想怎訂就怎訂 那叫人治 不叫法治
你知道法治其實是在限制政府權力嗎?
符合憲政主義的法治 才是真正的自由民主國家
但如果你是惡法亦法的支持者 我說這些是對牛彈琴
噓
08/21 20:24, , 25F
08/21 20:24, 25F
噓
08/21 20:26, , 26F
08/21 20:26, 26F
→
08/21 20:26, , 27F
08/21 20:26, 27F
去看看年改文章下面的推文不就知道了XD
一堆罵來西比罵政府還兇的 哈哈
推
08/21 20:26, , 28F
08/21 20:26, 28F
→
08/21 20:27, , 29F
08/21 20:27, 29F
→
08/21 20:27, , 30F
08/21 20:27, 30F
說曹操曹操就到 馬上示範什麼叫做政治利益凌駕一切
難怪DPP搞年改可以搞成這樣 原來其支持者從一開始
就是把搞年改當作打擊對手攫取政治利益的工具 笑死
→
08/21 20:27, , 31F
08/21 20:27, 31F
→
08/21 20:27, , 32F
08/21 20:27, 32F
誰在藍綠一刀切啦 你嗎?
→
08/21 20:28, , 33F
08/21 20:28, 33F
→
08/21 20:28, , 34F
08/21 20:28, 34F
還有 124 則推文
還有 18 段內文
→
08/22 01:35, , 159F
08/22 01:35, 159F
→
08/22 01:35, , 160F
08/22 01:35, 160F
→
08/22 01:35, , 161F
08/22 01:35, 161F
→
08/22 01:36, , 162F
08/22 01:36, 162F
→
08/22 01:36, , 163F
08/22 01:36, 163F
→
08/22 01:37, , 164F
08/22 01:37, 164F
→
08/22 01:37, , 165F
08/22 01:37, 165F
→
08/22 01:37, , 166F
08/22 01:37, 166F
→
08/22 01:38, , 167F
08/22 01:38, 167F
→
08/22 01:38, , 168F
08/22 01:38, 168F
波蘭跟蘇俄當初也相信德國不會開戰啊XDD
→
08/22 01:39, , 169F
08/22 01:39, 169F
→
08/22 01:39, , 170F
08/22 01:39, 170F
→
08/22 01:39, , 171F
08/22 01:39, 171F
→
08/22 01:40, , 172F
08/22 01:40, 172F
→
08/22 01:40, , 173F
08/22 01:40, 173F
→
08/22 01:43, , 174F
08/22 01:43, 174F
→
08/22 01:43, , 175F
08/22 01:43, 175F
→
08/22 01:45, , 176F
08/22 01:45, 176F
→
08/22 01:45, , 177F
08/22 01:45, 177F
→
08/22 01:46, , 178F
08/22 01:46, 178F
→
08/22 01:47, , 179F
08/22 01:47, 179F
我是不知道整天干預他國內政 還數次派人暗殺卡斯
楚有比較好啦 還是這些對你來說都比不上老共嘴巴
講講恐嚇你來的嚴重? 我猜你又要用那是很多年前的
事來說嘴了 你只要遇到無法反駁的東西就開始東扯
西扯轉移焦點 台灣實質上根本沒有因為中共打壓有大
損失你就可以整天哭哭 古巴被美國打壓到民生凋
弊你卻可以輕描淡寫 宣揚核平古巴? 人家當初可是
差點核彈對幹的 不要拿出來讓人看笑話好嗎?
把一個國家鷹派的講話拿出來說嘴 你知道台灣也
一堆人宣揚開戰時要攻擊三峽大壩讓他潰堤淹死
下游幾千萬人的嗎? 這種嘴砲你也可以拿出來說嘴
不要再秀下限了 好嗎? 說到最後你還是沒回答
美國古巴有無在國際場合故意給對方難看啊
台灣有一群人可是遇到老共就變成猴子
還喜歡玩中華台北我用可以你用就是喪權辱國的遊戲
這不叫立場決定是非不然叫啥? 回答一下好嗎
推 kkman321: 中肯 08/22 02:03
噓
08/22 07:24, , 180F
08/22 07:24, 180F
→
08/22 07:24, , 181F
08/22 07:24, 181F
推
08/22 09:11, , 182F
08/22 09:11, 182F
→
08/22 09:12, , 183F
08/22 09:12, 183F
→
08/22 09:13, , 184F
08/22 09:13, 184F
※ 編輯: ppeng (36.235.87.194), 08/22/2017 09:22:20
※ 編輯: ppeng (36.235.87.194), 08/22/2017 09:23:43
※ 編輯: ppeng (36.235.87.194), 08/22/2017 09:25:15
→
08/22 09:33, , 185F
08/22 09:33, 185F
你啥時要針對我講的東西回復啊? 等妳喔
※ 編輯: ppeng (36.235.87.194), 08/22/2017 09:34:24
推
08/22 10:05, , 186F
08/22 10:05, 186F
→
08/22 12:51, , 187F
08/22 12:51, 187F
→
08/22 12:51, , 188F
08/22 12:51, 188F
推
08/22 13:38, , 189F
08/22 13:38, 189F
噓
08/22 14:32, , 190F
08/22 14:32, 190F
推
08/22 18:05, , 191F
08/22 18:05, 191F
推
08/26 19:16, , 192F
08/26 19:16, 192F
→
08/26 19:17, , 193F
08/26 19:17, 193F
→
08/26 19:17, , 194F
08/26 19:17, 194F
討論串 (同標題文章)