Re: [閒聊] 關於樓地板...

看板PublicServan作者 (Justin)時間6年前 (2017/06/29 07:11), 6年前編輯推噓12(13124)
留言38則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
公務人員退休資遣撫卹法 第三十九條 退休人員每月所領退休所得,依 第三十七條及前條規定計算後,有低 於最低保障金額 者,支給最低保障金 額。但原金額原即低於最低保障金額 者,其依原金額支給。 37跟前條都是講修法前退休的人 所以簡單來說 樓地板這個詞 正式名詞叫 最低保障金額 是用來保障修法前退休的人 跟現職無關 簡單算一下 如果做25年(以一般我們約30歲考上,最短能退休的年資) 七職等攻頂60歲領兩萬八 九職等攻頂60歲領三萬 如果你願意65歲再領 可以多個兩成 如果你做35年 那又可以多個0.33倍 只能說 升官當主管的誘因 變的非常低 ※ 引述《austing (help!)》之銘言: : 最近新聞或政論節目,以及網路上的言論 : 一直都說公務員退休還有最低樓地板32160元 : 一些人也認為公務員退休有最低可領31260元的保障 : 但事實真的是如此嗎? : 現職的人或未來服公職的人不管任何年資、任何職等退休, : 只要服公務員屆齡退休就能領32160的退休金嗎? : 應該沒這回事吧! : 首先退撫年資沒15年就沒月退這種東西了!哪來的32160元 : 另外~如果一個人50歲才服公職,65歲屆齡退休~年資剛好15年 : 他的所得替代率才30%~哪來的32160元? : 我去看了之前草案的重點整理 : 所謂的樓地板應該是跟18%才有關係吧!.... : 樓地板是為保障早年資較低或待遇偏低的退休公教人員的老年生活, : 訂定符合老年經濟安全所需的「基本生活保障」(32160元)。 : 若是其月退休金總額低於「基本生活保障」,則維持原支領之金額不予調整。 : 而上面講的調整就是砍18%的部分, : 只要月退低於32160元就不會影響到18%的部分 : 這在這新聞(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170628000054-260202)也有 講到 : "備受非議的18%優存利息,依新法規定,領月退者前2年優惠利率降為9%,並在第3 年、 : 2021年元旦年息歸零;至於領一次退者仍保有部分年息,將以每2年按照12%、10%、 8% : 之順序調降,最後在第7年減至6%,受影響約10餘萬人。 : 但為確保退休公務人員基本經濟生活,辦法亦明訂3萬2160元的「樓地板」最低保障 金額 : ,低於此標準者,18%優存利率不受影響。" : 所以84年實施新制之後才服公職的人,甚至未來要服公職的人根本就沒有18%這東西, : 所以這樓地板跟這些人其實完全沒有關係吧!! : 但名嘴以及一些網路上的言論,一直說公務員以後退休最少也有32160元的樓地板, : 這完全不是正確的說法吧! : 想請問到底三讀的法案有哪一條有寫到公務員退休金訂有月退32160元的保障了?? : 應該沒有吧!!!還是我沒有注意到? : 大部分對樓地板的定義似乎有誤 : 很多人都誤認為公務員退休後至少有32160元的保障 : 導致一派勞工現在也要求勞保也要有樓地板 : 但他們的樓地板定義就是退休後至少能領的金額... : 感覺這個不清不楚的樓地板~讓公務員跟勞工更加對立... : 以上一些看法 : 有錯請更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.238.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1498691497.A.C97.html ※ 編輯: justinXD (24.6.238.191), 06/29/2017 07:18:07

06/29 07:59, , 1F
一知半解的愚民最好煽動了
06/29 07:59, 1F

06/29 08:24, , 2F
樓上正解
06/29 08:24, 2F

06/29 08:48, , 3F
政客覺得他們很好用阿
06/29 08:48, 3F

06/29 09:12, , 4F
請問你條文哪來的,現在網路只看到全虛布草案
06/29 09:12, 4F

06/29 09:50, , 5F
請問新制還是滿50 25可以退嗎 還是要55 30才能退
06/29 09:50, 5F

06/29 10:04, , 6F
新制滿50歲 25年的年資 可以領月退 但是只有30%
06/29 10:04, 6F

06/29 10:04, , 7F
也可以選擇吃自己 吃到65歲還活著的話 可以領40%
06/29 10:04, 7F

06/29 10:07, , 8F
樓上這個要看哪條 我只看到減額可以60歲領
06/29 10:07, 8F

06/29 10:15, , 9F
條文都只能看新聞 總統府十天內會公告
06/29 10:15, 9F

06/29 10:29, , 10F
立法院網站左側選單國會圖書館可查詢最新通過議案
06/29 10:29, 10F

06/29 10:30, , 11F
、”看起來還不錯阿,還有兩、三萬可以領
06/29 10:30, 11F

06/29 10:32, , 12F
笑死,我朋友還說不管怎樣,退休一定保障至少有32160可以領
06/29 10:32, 12F

06/29 10:33, , 13F
不足32160的,也會補足到32160
06/29 10:33, 13F

06/29 11:13, , 14F
沒領到32160可以請你朋友補我嗎
06/29 11:13, 14F

06/29 11:58, , 15F
請問一下,但原金額原即低於最低保障金額者,其依原金
06/29 11:58, 15F

06/29 11:59, , 16F
支給。 這句話是什麼意思?
06/29 11:59, 16F

06/29 12:00, , 17F
樓上那當然就是"兩者取低值發給你"的意義
06/29 12:00, 17F

06/29 12:01, , 18F
所以才說樓地板是假名詞誤導民眾
06/29 12:01, 18F

06/29 12:24, , 19F
反正就是已經退休的 被砍才有保障你樓地板
06/29 12:24, 19F

06/29 12:25, , 20F
沒被砍之前 原本就很低的就照原本的金額發
06/29 12:25, 20F

06/29 12:43, , 21F
因新算式而少於32160->保障32160
06/29 12:43, 21F

06/29 12:44, , 22F
白話公式就是立法之前對你有利的溯及變差,對你不利的不
06/29 12:44, 22F

06/29 12:44, , 23F
溯及延用,立法後,對你有利的不適用,對你不利的適用
06/29 12:44, 23F

06/29 12:44, , 24F
原算式已少於 32160 ->照舊,and 去死~~~~
06/29 12:44, 24F

06/29 12:45, , 25F
更白話,如我國刑法,就是從新從差,但從新不重要,從差
06/29 12:45, 25F

06/29 12:45, , 26F
就正解
06/29 12:45, 26F

06/29 12:46, , 27F
搶你皮夾再賞你兩百塊可以坐車回家
06/29 12:46, 27F

06/29 12:47, , 28F
你的個案,你認為樓地板對你有利對吧,那就不可能適用
06/29 12:47, 28F

06/29 12:51, , 29F
年金的東西只要秉持從新從差的新法律保障見解,就能心領
06/29 12:51, 29F

06/29 12:51, , 30F
神會。
06/29 12:51, 30F

06/29 12:52, , 31F
對此,林全已開示。https://udn.com/news/story/10903/255
06/29 12:52, 31F

06/29 12:52, , 32F
3095
06/29 12:52, 32F

06/29 12:52, , 33F

06/29 12:53, , 34F
「公務員年改三讀 林全:退休金雖減少卻更有保障」,公教
06/29 12:53, 34F

06/29 12:53, , 35F
們,跪安吧!
06/29 12:53, 35F

06/29 14:33, , 36F
這也難怪啦,福利越少保障越多,沒財產沒收入一定有低
06/29 14:33, 36F

06/29 14:33, , 37F
收入補助嘛,保障也蠻高的
06/29 14:33, 37F

07/02 23:20, , 38F
林全敢跟勞工講退休金越低越有保障嗎?
07/02 23:20, 38F
文章代碼(AID): #1PL3UfoN (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PL3UfoN (PublicServan)