Re: [新聞] 棄7年公職生涯　林于凱投入時力拼年改

看板PublicServan作者 (里昂)時間6年前 (2017/06/18 13:41), 6年前編輯推噓36(36推 0噓 48→)
留言84則, 36人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《Picaljk (guest)》之銘言： : 年金改革的議題，在《公門菜鳥飛》中也敘明了我的立場。過去制度的設計，就是繳少領 : 多，最後一定爆掉，所以不改不行。 不改不行，一定會爆掉， 那一樣的問題，您對執政黨只針對軍公教， 卻對最大坑洞勞保勞退噤聲的看法是？ 有沒有覺得這種針對性的批鬥對公務人員有所不公？ 只會少領 多繳叫啥改革？ 把這套拿來針對勞工看他們信不信你？ : 公務革新力量聯盟想談的，一開始就是公務改革。只是，當整個年金的輿論風向被全國公 : 務人員協會帶著走，我們認為應該發出一些基層另外的聲音，所以才站出來講年金改革。 : 我們也知道這一站出來，就是馬蜂窩，但是，不站出來，李來希的意見，真的能代表大家 : 的意見嗎？ 你們的作用不就是讓政府拿來當作年輕公務人員的樣板嗎？ 年輕公務員挺年改 向反對者下戰書 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1069634 反年改再上街 年輕公務員：別鬧了 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2100398 年輕公務員：盼年金改好改滿 https://udn.com/news/story/7852/2308212 : 想要改變公務環境，讓公務員能夠發揮所長，這是公革力一直以來的想法。 照你這樣玩，公務體系的環境只會每況愈下， 老是跟最底層的薪水比，那就是只能吸引外界最基層的人民進來， 未來好人才誰還跟你進公務體系？ 您這個"好人才"不就已經閃了嗎？ : 在年金改革這題，我跟公革力夥伴的立場，跟板上有些人是不一致的，但是，我們想要讓 : 公務環境變好的意念，應該是一致的。 如果在主張多繳少領外， 能對執政黨的惡意操作，無理性亂改的部分提出批判， 至少還能獲得一點尊重， 不然這種只會附和執政黨的組織只會讓人瞧不起而已， 政治利益是一時的，個人名聲與評價卻會跟你一輩子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.4.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497764473.A.8C6.html
推
06/18 13:46, , 1F
不知道他pcman會不會再出問題@@
06/18 13:46, 1F
推
06/18 13:49, , 2F
推，年改只改公教，最快破產的軍勞不動，真是公平阿
06/18 13:49, 2F
→
06/18 13:52, , 3F
分開改才可以製造對立啊 等公改完要改勞 就會變公務員
06/18 13:52, 3F
→
06/18 13:52, , 4F
支持了
06/18 13:52, 4F
→
06/18 13:52, , 5F
魚凱:我說過我不代表年輕公務員
06/18 13:52, 5F
→
06/18 13:53, , 6F
你以為檯面上那些人是笨蛋嗎？一起改每個都反
06/18 13:53, 6F
→
06/18 13:53, , 7F
可是銓敘部找公革力去開會公革力還是欣然接受XDD
06/18 13:53, 7F
→
06/18 13:53, , 8F
你怎有勞工會被改的錯覺XDD
06/18 13:53, 8F
推
06/18 13:54, , 9F
勞工人多票又好騙怎麼能得罪
06/18 13:54, 9F
→
06/18 13:54, , 10F
知道明年要開始選舉了嗎 改勞工? 不想選贏了喔?
06/18 13:54, 10F
→
06/18 13:54, , 11F
20182019都要選舉 慢慢等吧
06/18 13:54, 11F
推
06/18 13:55, , 12F
從頭到尾沒看公革力對僱主責任批評半句，裝睡到底
06/18 13:55, 12F
→
06/18 13:56, , 13F
我是不太相信不改勞 除非誇張的拿公補勞的年金
06/18 13:56, 13F
推
06/18 13:56, , 14F
人家很聰明啊 拿公務員當踏腳石 博取假名 然後離開
06/18 13:56, 14F
→
06/18 13:56, , 15F
年改一開始就定調多角少領延退了 還有小公在嘴會被砍都是
06/18 13:56, 15F
→
06/18 13:56, , 16F
李來希的錯XD
06/18 13:56, 16F
→
06/18 13:56, , 17F
以後準備當政務官或民代呢 誰跟你22K+100制
06/18 13:56, 17F
推
06/18 13:57, , 18F
等連任完勞工就會發現現在應在公務員上的遭遇就輪到
06/18 13:57, 18F
→
06/18 13:57, , 19F
他們了
06/18 13:57, 19F
→
06/18 13:57, , 20F
拿公補勞的年金就有社民黨主張了 不要以為不可能
06/18 13:57, 20F
推
06/18 13:57, , 21F
我也不相信公教改完，會動其他人，軍警消司法官動不得，
06/18 13:57, 21F
→
06/18 13:57, , 22F
勞農明年要選舉了最好敢檢討。
06/18 13:57, 22F
→
06/18 13:58, , 23F
到時勞工幾十萬人上街政府再砍軍公教你以為不可能嗎XDD
06/18 13:58, 23F
→
06/18 13:58, , 24F
警消是在這波的清單裡 只有軍不是
06/18 13:58, 24F
→
06/18 13:59, , 25F
我覺得最慢連任後就會開始動了 因為 反正民進黨應該會
06/18 13:59, 25F
→
06/18 13:59, , 26F
獨大好幾年 根本沒在怕
06/18 13:59, 26F
推
06/18 13:59, , 27F
選完就發現政府跛腳了，也動不了了，軍警消司法官勞農的
06/18 13:59, 27F
→
06/18 13:59, , 28F
案子當然繼續擺爛
06/18 13:59, 28F
→
06/18 13:59, , 29F
軍公教很多真的看不清現實 敢跟勞工作對的政權下場都不會
06/18 13:59, 29F
→
06/18 14:00, , 30F
好的XD
06/18 14:00, 30F
→
06/18 14:00, , 31F
2020你確定dpp的國會席次還能像現在這樣嗎 哈哈
06/18 14:00, 31F
→
06/18 14:00, , 32F
所以不能讓資進黨連任 至少也要有能制衡的
06/18 14:00, 32F
推
06/18 14:01, , 33F
推XD
06/18 14:01, 33F
→
06/18 14:01, , 34F
至少看不出來有其他黨有跡象贏過民進黨
06/18 14:01, 34F
→
06/18 14:01, , 35F
dpp可能繼續執政啦 但他的國會席次會萎縮 想像這次這樣硬
06/18 14:01, 35F
推
06/18 14:01, , 36F
結果制衡的是時代力量，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/18 14:01, 36F
→
06/18 14:02, , 37F
幹沒那麼容易 到時各黨一定加碼攏絡勞工 砍勞工? 又不是
06/18 14:02, 37F
→
06/18 14:02, , 38F
腦袋有洞
06/18 14:02, 38F
→
06/18 14:02, , 39F
再好的人才進到公務體系也會變爛
06/18 14:02, 39F
→
06/18 14:02, , 40F
其實兩黨早就知道情勢不可逆了啦，既然問題沒辦法解決
06/18 14:02, 40F
→
06/18 14:02, , 41F
就直接找其他事情繼續轉移焦點，選上再說
06/18 14:02, 41F
推
06/18 14:03, , 42F
我也覺得是加碼籠絡勞工跟農民
06/18 14:03, 42F
→
06/18 14:03, , 43F
s大說的好啊 軍公教就是轉移焦點的提款機 砍勞工的事等到
06/18 14:03, 43F
→
06/18 14:03, , 44F
真的要破產那任再去頭痛就好
06/18 14:03, 44F
→
06/18 14:04, , 45F
這政府真的是為了公平正義改革這次就不會這樣搞了 你怎會
06/18 14:04, 45F
推
06/18 14:04, , 46F
推 這篇也代表了相當一部分人的意見
06/18 14:04, 46F
推
06/18 14:04, , 47F
勞工怎麼辦？時綠委:隨便剁個刀延兩年就放回去交差啦
06/18 14:04, 47F
→
06/18 14:04, , 48F
有錯覺他最後會砍勞工XD
06/18 14:04, 48F
→
06/18 14:05, , 49F
希望Picaljk大 可以回應一下這篇 和大家對話交流一下
06/18 14:05, 49F
推
06/18 14:10, , 50F
那本書說研考的問題，到現在林全幫公務員處理了什麼冗事了
06/18 14:10, 50F
→
06/18 14:10, , 51F
？
06/18 14:10, 51F
※ 編輯: Leonsaw (61.231.4.26), 06/18/2017 14:12:17
推
06/18 14:14, , 52F
推本文的批判性
06/18 14:14, 52F
推
06/18 14:18, , 53F
他就是先把公務員環境弄爛 然後先跳船
06/18 14:18, 53F
推
06/18 14:21, , 54F
推! 雇主責任始終避談, 為了選票什麼都能做
06/18 14:21, 54F
推
06/18 14:23, , 55F
還不是消費基層成就升政務高官
06/18 14:23, 55F
推
06/18 14:32, , 56F
其實勞工早就改了 現在勞工早已確定65退休才能領退休
06/18 14:32, 56F
→
06/18 14:32, , 57F
金
06/18 14:32, 57F
推
06/18 14:36, , 58F
推 多繳晚退少領算三小智障改革這種改革國中畢業就會好
06/18 14:36, 58F
→
06/18 14:36, , 59F
嗎
06/18 14:36, 59F
推
06/18 14:36, , 60F
軍人有槍 勞工有選票 司法官可以打臉行政權 當然改沒權
06/18 14:36, 60F
→
06/18 14:36, , 61F
沒爪牙的公務員
06/18 14:36, 61F
→
06/18 14:37, , 62F
還可以搏改革美名
06/18 14:37, 62F
推
06/18 14:37, , 63F
推！
06/18 14:37, 63F
推
06/18 14:49, , 64F
勞保65歲那有100制嗎？有停發限制嗎？要分給離婚配偶嗎？
06/18 14:49, 64F
→
06/18 14:57, , 65F
推
06/18 14:57, 65F
推
06/18 15:01, , 66F
勞工沒有國旅卡，叭叭叭
06/18 15:01, 66F
推
06/18 15:02, , 67F
公務體系在政客當道的環境中越形險惡，還是選擇跟政客站在
06/18 15:02, 67F
→
06/18 15:02, , 68F
一起當打手比較輕鬆...
06/18 15:02, 68F
→
06/18 15:03, , 69F
打人跟被打，都幾？
06/18 15:03, 69F
推
06/18 15:23, , 70F
推
06/18 15:23, 70F
推
06/18 15:32, , 71F
推
06/18 15:32, 71F
推
06/18 15:41, , 72F
推！勞保不是更早破產嗎？
06/18 15:41, 72F
推
06/18 15:44, , 73F
公務人員的雇主盡了應盡的義務了嗎？義務沒盡，還談
06/18 15:44, 73F
→
06/18 15:44, , 74F
改革，不會很好笑嗎
06/18 15:44, 74F
推
06/18 16:25, , 75F
推
06/18 16:25, 75F
→
06/18 16:38, , 76F
首先要求改革必須同步實施
06/18 16:38, 76F
推
06/18 17:50, , 77F
一堆讓人吐口水的政客
06/18 17:50, 77F
推
06/18 17:56, , 78F
政府整天劍指軍公教 卻避談自己的雇主責任 飼主變公雞
06/18 17:56, 78F
推
06/18 19:04, , 79F
不要只講好聽話R，因為不改會爆掉，所以只改公務員。目標是
06/18 19:04, 79F
→
06/18 19:04, , 80F
為了讓公務環境變好，結果去抱大腿。這樣真的不行噢..
06/18 19:04, 80F
推
06/18 21:42, , 81F
少繳多領＝貪＝民進黨鬥爭邏輯。那可以不要強迫大家繳嗎？
06/18 21:42, 81F
推
06/19 17:04, , 82F
推，說得好，一針見血
06/19 17:04, 82F
→
06/20 15:48, , 83F
推！
06/20 15:48, 83F
推
06/21 00:12, , 84F
推
06/21 00:12, 84F
‣ 更多 Leonsaw 的文章
文章代碼(AID): #1PHX9vZ6 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Leonsaw 的文章
文章代碼(AID): #1PHX9vZ6 (PublicServan)