Re: [閒聊] 年金改革的影響

看板PublicServan作者 (路邊的大白)時間7年前 (2017/03/08 09:28), 編輯推噓55(55推 0噓 136→)
留言191則, 24人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
退撫基金的虧損與財務缺口，是政府的責任，不應由現職人員來承擔，加上目前年改會所 提出的方案，只是延後破產時間，年輕人比過去繳得多，也只是幫老一輩的人填補年金的 財務缺口，如果政府願意另立新基金，可以解決基金破產後現職人員領不到自己所繳的退 撫基金問題。 當前的年金改革方案讓在職人員多繳晚退，只是延緩破產時間，幫忙填補退撫基金黑洞， 如果年金改革的走向朝向另立基金處理，政府須維持費率與給付衡平，才能避免過去不足 額提撥的錯誤再度發生。 另立基金後，政府應該承認錯誤，也要記取過去提撥費率不足、基金績效太差的教訓，並 改善基金管理與操作績效，才是長久之計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.100.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1488936490.A.541.html
推
03/08 09:45, , 1F
想太多，裝睡的人是叫不醒的，多辦幾張黨證較快
03/08 09:45, 1F
推
03/08 09:51, , 2F
老屁股都說支持改革但不能改到他們了 不多繳晚退少領怎麼行
03/08 09:51, 2F
→
03/08 09:52, , 3F
等會就有人出來說你成立新基金也無法解決問題是在分化
03/08 09:52, 3F
→
03/08 09:54, , 4F
越來越多人知道在職的多繳晚退是最惡劣的改法 老屁股還在睡
03/08 09:54, 4F
→
03/08 10:17, , 5F
真是邪惡又天真的小屁股 以為把別人弄死了政府就會放過小
03/08 10:17, 5F
→
03/08 10:17, , 6F
屁股
03/08 10:17, 6F
推
03/08 10:18, , 7F
一開始就有說不能用現職人員多繳的方式來補洞啦
03/08 10:18, 7F
推
03/08 10:23, , 8F
推正確! 不解i大一直鬥老公帶風向是…?
03/08 10:23, 8F
推
03/08 10:25, , 9F
而且另立基金若要帳戶制 必須檢討提撥率 或現職薪水
03/08 10:25, 9F
→
03/08 10:27, , 10F
老公喊支持改革但不能朔及既往才真的是鬥小公 誰先開始的？
03/08 10:27, 10F
→
03/08 10:29, , 11F
嘴巴喊團結這種正面詞彙就能掩蓋犧牲在職年輕人的權益？
03/08 10:29, 11F
→
03/08 10:30, , 12F
團結建立在老屁股的權益最大化之上？ 怎麼不建立在小屁股的
03/08 10:30, 12F
→
03/08 10:31, , 13F
所以這篇解釋很清楚啊 制度設計不良是政府該負責
03/08 10:31, 13F
→
03/08 10:31, , 14F
一堆智障根本就被騙了 藍綠都要改 年金改革根本不可逆
03/08 10:31, 14F
→
03/08 10:32, , 15F
專注在那個基金內 怎麼樣小公也不會有好的解
03/08 10:32, 15F
→
03/08 10:32, , 16F
其實也不用謾罵,互相尊重嘛,新舊兩個基金,現職可以自己選,
03/08 10:32, 16F
→
03/08 10:33, , 17F
本來就不會有好的解 還是有一堆白癡以為可以不用改阿
03/08 10:33, 17F
→
03/08 10:33, , 18F
政府把資訊公開透明,想選哪個就選哪個,繳的錢就在哪個,多好
03/08 10:33, 18F
→
03/08 10:33, , 19F
藍綠都要改很簡單啊 因為放爛軍公教會幹死
03/08 10:33, 19F
→
03/08 10:33, , 20F
大家也不用吵架啦,想留在原本的,就留在原本的,新的肯定繳比
03/08 10:33, 20F
→
03/08 10:33, , 21F
老屁股也懂這點 所以喊出支持改革但不能改到他們
03/08 10:33, 21F
→
03/08 10:33, , 22F
較多又領比較少,想再選新的就選新的,各取所需嘛!!
03/08 10:33, 22F
→
03/08 10:34, , 23F
但是這些政客只想藉改革來操弄選票 所以推出這些爛版本
03/08 10:34, 23F
→
03/08 10:34, , 24F
一堆阿呆被賣了還自以為團結 團結在老屁股權益最大化之上？
03/08 10:34, 24F
→
03/08 10:34, , 25F
如果像我說的,大家都尊重到了,大家說好不好啊????
03/08 10:34, 25F
→
03/08 10:36, , 26F
還有一堆更惡劣的帶風向扯藍綠 明明藍綠都支持改革
03/08 10:36, 26F
→
03/08 10:36, , 27F
年金改革只剩怎麼改而已 團結個屁
03/08 10:36, 27F
推
03/08 10:38, , 28F
要改啊但不是叫後面吞下去的草案 爛帳要政府自己吞
03/08 10:38, 28F
→
03/08 10:38, , 29F
沒錯阿 那老屁股喊啥咪狗屎 什麼叫支持改革但不能朔及既往
03/08 10:38, 29F
→
03/08 10:38, , 30F
那不就是要年輕人多繳晚退少領
03/08 10:38, 30F
→
03/08 10:39, , 31F
而不是操弄選票方式的說 錢就那些 事主變公親
03/08 10:39, 31F
→
03/08 10:40, , 32F
就跟你說政府自己吞的可能性已經沒了 藍綠都不可能
03/08 10:40, 32F
→
03/08 10:40, , 33F
可以立新法 不入舊爛帳懂嘛？
03/08 10:40, 33F
→
03/08 10:40, , 34F
不要天真到哪個政黨這樣搞人民不會反彈 全民加稅付這個？
03/08 10:40, 34F
推
03/08 10:41, , 35F
...i是把老公的恩給制跟小公的退撫金混在一起才會有多
03/08 10:41, 35F
→
03/08 10:41, , 36F
繳是繳給老公的印象..
03/08 10:41, 36F
推
03/08 10:42, , 37F
不自己吞是因為選票 為了討好大眾的多數 政客才不管你
03/08 10:42, 37F
→
03/08 10:42, , 38F
老屁股今天如果喊支持改革但從已領千萬百萬的開始改我就尊敬
03/08 10:42, 38F
→
03/08 10:42, , 39F
他們 而不是他們一毛都不能少還要大家跟他們站在一起
03/08 10:42, 39F
還有 112 則推文
推
03/08 13:43, , 152F
不認同要比照人家勞保 因為根本不同層級的東西
03/08 13:43, 152F
→
03/08 13:43, , 153F
就算要溯及既往 也是該坐下來勞資協商 不是這種強暴的方式
03/08 13:43, 153F
→
03/08 13:44, , 154F
不同層級的東西 但處理方式就知道政府差別對待了
03/08 13:44, 154F
→
03/08 13:44, , 155F
整天喊著要破產 結果農保不動 勞保不動 只動軍公教
03/08 13:44, 155F
→
03/08 13:44, , 156F
你確定?多繳晚退少領怎沒聽他們抗議過 還說世代互助是應該的
03/08 13:44, 156F
→
03/08 13:45, , 157F
連沒有破產問題的恩給制退休金也砍 這政府的改革根本沒在
03/08 13:45, 157F
→
03/08 13:45, , 158F
講道理
03/08 13:45, 158F
→
03/08 13:45, , 159F
那下一代要繳多少 多晚退？
03/08 13:45, 159F
→
03/08 13:46, , 160F
農保勞保國保都會動吧 你們這只是第一戰而已
03/08 13:46, 160F
→
03/08 13:47, , 161F
國保更誇張 有人繳沒幾年就爽領到死
03/08 13:47, 161F
→
03/08 13:49, , 162F
那些人也是照制度領但合理嗎 都是要被檢討的
03/08 13:49, 162F
推
03/08 13:55, , 163F
呵呵 去年信誓旦旦說年改軍公教勞農一起檢討 520年不送
03/08 13:55, 163F
→
03/08 13:56, , 164F
立院就要下台 結果過了一年發現只改軍公教 還在那嘴農勞
03/08 13:56, 164F
→
03/08 13:57, , 165F
之後也會改 真的是騙3歲小孩騙不用錢的
03/08 13:57, 165F
推
03/08 13:59, , 166F
03/08 13:59, 166F
推
03/08 14:00, , 167F
欠改革
03/08 14:00, 167F
推
03/08 14:02, , 168F
政府拿基金破產來恐嚇小公藉機大砍老公 明明該協商的東西
03/08 14:02, 168F
→
03/08 14:03, , 169F
就因為恐嚇如果不改老公會把錢領光所以就不用了 政府卸責
03/08 14:03, 169F
→
03/08 14:03, , 170F
的手法還真高明
03/08 14:03, 170F
→
03/08 14:12, , 171F
目前明明就是老公緩改 在職的才是被大砍而且又要多繳晚退
03/08 14:12, 171F
推
03/08 14:16, , 172F
退撫本來就不能和勞保農保比 對應的是勞退 所以混為一談
03/08 14:16, 172F
→
03/08 14:17, , 173F
不得不懷疑是不解 還是刻意帶風向…
03/08 14:17, 173F
推
03/08 14:18, , 174F
拿勞保來比講的是政府的態度 勞退又沒破產問題有啥好比的
03/08 14:18, 174F
推
03/08 14:21, , 175F
公保也沒破產還不是一併併入替代率檢討… 真是選票至上
03/08 14:21, 175F
推
03/08 14:23, , 176F
這政府早就全混再一起講了 呵呵
03/08 14:23, 176F
→
03/08 15:19, , 177F
我反對政府拿現職人員開刀來規避應付的責任
03/08 15:19, 177F
推
03/08 15:49, , 178F
不了解政府的心態 為何帶著仇恨改革年輕人
03/08 15:49, 178F
推
03/08 16:34, , 179F
政府不能與民爭利 基金不能一直賺 辦黨證比較快
03/08 16:34, 179F
推
03/08 16:36, , 180F
個人帳戶制，退休金我自己來投資，自我負責。不必政
03/08 16:36, 180F
→
03/08 16:36, , 181F
府跟退休老人來A我錢。
03/08 16:36, 181F
推
03/08 17:37, , 182F
退撫基金就是公務員的錢 干政府屁事
03/08 17:37, 182F
推
03/08 17:42, , 183F
政府不能與民爭利這句話真的白痴到不行
03/08 17:42, 183F
推
03/08 22:43, , 184F
退輔這東西應契約化，公務員也應有選擇不參加的權利，不
03/08 22:43, 184F
→
03/08 22:43, , 185F
過民進黨這麼孬，繼續騙下去才是利益最大化。
03/08 22:43, 185F
推
03/09 09:27, , 186F
政治提款機怎可能輕易放棄，這政府只是沒明說砍退休金也是
03/09 09:27, 186F
→
03/09 09:27, , 187F
轉型正義的一部分而已
03/09 09:27, 187F
→
03/09 11:38, , 188F
裝睡的人叫不醒+1 理由說再多 他們還是要一意孤行
03/09 11:38, 188F
推
03/09 12:03, , 189F
i 就綠衛兵咩 , 反共但是抄襲共,陳世凱遇到理虧的就
03/09 12:03, 189F
→
03/09 12:04, , 190F
自動一隻眼睛遮住,當沒看到~台中最獨派大概陳世凱
03/09 12:04, 190F
推
03/11 17:48, , 191F
農保不會改啦 勞保則是不溯及既往的改 某i無視?
03/11 17:48, 191F
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1OlrugL1 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1OlrugL1 (PublicServan)