Re: [閒聊] 年金改革的影響

看板PublicServan作者 (116)時間8年前 (2017/03/07 20:38), 8年前編輯推噓27(4720142)
留言209則, 45人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《shore199006 (頑皮豹)》之銘言: : 最近聽朋友說,年金改革後會延後退休,導致七職等以上的缺更難佔了,不知道是不是真的呢? : 另外,退輔基金可以不繳嗎XD 謝謝 這種改革根本是進行真賴帳、真鬥爭 就是一群左派和流民在帶風向 把國家社會中的"真中產"軍公教 往均貧方向帶 竟然還有小公的團體 什麼公蛤蠣 還有教師背骨團體在附和 下面這張是診所受雇醫師的薪資單(含稅-稅多少老板補多少沒差) http://imgur.com/Dd6V0Fv
月薪30萬 診所老闆賺更多啦 你有看過說 要求砍醫師薪水 醫界不要求先漲健保費的嗎? 都碼是要大家多繳健保費呀~ 讓醫師維持領得多 多繳健保費等於多繳稅呀 沒有像軍公教有背骨團體自己要求自剁 和 背叛前輩和團體內部成員的啦 能跟醫師比得上薪水的 就只有牙醫、公司經理人、董事、金融高階經理人、公司老闆、司法官等... 司法官初任月薪10萬 過幾年就能拿到15~16萬 退休再領個12~14萬 http://imgur.com/laGsSee
至於那種有律師牌 還去考法制三等高考考上當公務員的 初任月薪加年終平均月薪5萬的 根本就是魯到炸裂 軍公教這種"真中產" 竟然被人帶風向搞鬥爭 往貧窮風向帶 竟然內部還有背骨團體和小公、年輕教師同意 這種年改 e04 不要笑死人了 又魯、又廢 廢到去跟敵人站在同陣線 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~ 為什麼公教的群體中會有不少年輕天真無邪到爆炸的白癡呀? 像公蛤蠣or什麼墳塚那種...而且還有人信 科~ 跟各位說件事: 有醫師自己組成的LINE群組中 有不少醫師把民進黨的軍公教年改幹譙到翻嘍 看著辦吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.165.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1488890310.A.DBC.html ※ 編輯: IDfor2010 (111.249.165.200), 03/07/2017 21:01:23

03/07 21:04, , 1F
醫生領高薪整個社會都可以接受,但如果喝茶看報上班買菜
03/07 21:04, 1F

03/07 21:04, , 2F
看盤上街要尊嚴的族群也能領醫生薪水,那我真的不能接受XD
03/07 21:04, 2F
你知道這樣的醫師薪水 是差不多每月放四天假 但每天只上班3個小時 就有了嗎 除了那三(3)個小時工作之外 其他時間都可以拿來遊山玩水 你該不會覺得診所醫師要孜孜矻矻每天努力工作8小時或是12小時或24小時 才有這樣吧? 哇哈哈哈哈哈哈哈哈~ 是3小時 是3小時而已吶 喔~ 忘了說 這只是看個小感冒的健保PAY而已喔 還不包括額外自費賺的醫美項目 像是美白針、拉皮、抽脂、雷射、玻尿酸、割雙眼皮等等

03/07 21:12, , 3F
果然,只有智障公務員還以為自己的血汗能讓民眾認同,
03/07 21:12, 3F

03/07 21:12, , 4F
結果馬上現世報,就人來留言說公務員只會看報紙與喝茶
03/07 21:12, 4F

03/07 21:16, , 5F
就算做到流血,那些酸民還是當你在喝茶看報紙啦
03/07 21:16, 5F

03/07 21:16, , 6F
我知道啊,我爸就是鄉下內科開業醫師,診所僱了另一位醫師
03/07 21:16, 6F

03/07 21:16, , 7F
想來就來,月薪20萬,在業界這是副總級的薪水
03/07 21:16, 7F

03/07 21:17, , 8F
在職的領的剛好 退休的領太多 結案
03/07 21:17, 8F

03/07 21:18, , 9F
醫生退休後領多少?
03/07 21:18, 9F

03/07 21:18, , 10F
在職的醫生跟公務員 本來就沒得比 醫生>>>>>>>>>>>>>公務員
03/07 21:18, 10F

03/07 21:19, , 11F
早期軍公教的素質 真的別太高估
03/07 21:19, 11F
你這腦袋... 看了就覺得 你媽怎麼會生下你?

03/07 21:20, , 12F
早期軍公教的素質(現在爽領的族群) 真的別太高估
03/07 21:20, 12F
我看你腦袋素質也沒好到哪裡... 你薪俸與退休金領多了 是對不起國家社會吧? 只配領少一點... 請自己跟國家說願意自己砍俸 當作免錢志工

03/07 21:21, , 13F
開啟人身攻擊模式?
03/07 21:21, 13F

03/07 21:21, , 14F
勞工鬥軍公教,小公被洗腦鬥老公,以後再換小公被鬥,醒
03/07 21:21, 14F

03/07 21:21, , 15F
醒吧!都是假議題。
03/07 21:21, 15F

03/07 21:22, , 16F
另外我說的上街要尊嚴的族群不是指版上各位吧,何必對號入
03/07 21:22, 16F

03/07 21:22, , 17F
03/07 21:22, 17F

03/07 21:30, , 18F
推真中產
03/07 21:30, 18F

03/07 21:32, , 19F
同意! 我前篇試算還不是被酸
03/07 21:32, 19F

03/07 21:32, , 20F
還不曉得砍月退休金是砍真中產了?
03/07 21:32, 20F

03/07 21:32, , 21F
這篇我推
03/07 21:32, 21F

03/07 21:33, , 22F
自砍成勞退的方式 還不是下流老人
03/07 21:33, 22F

03/07 21:34, , 23F
台灣人沒有世界第一的月退休金,太不公不義了
03/07 21:34, 23F

03/07 21:41, , 24F
只能確定一件事 公務員不管多認真做 慣老闆民眾永遠不認同你
03/07 21:41, 24F

03/07 21:43, , 25F
這種印象就是上一代公務員造成的阿
03/07 21:43, 25F

03/07 21:43, , 26F
南部成有人覺得上一代公務員很勤奮很努力很辛苦?
03/07 21:43, 26F

03/07 21:44, , 27F
單位上的老屁股根本就叫不動吧
03/07 21:44, 27F

03/07 21:47, , 28F
網軍來酸了 XD
03/07 21:47, 28F

03/07 21:49, , 29F
看這篇就知道方向對了 公蛤蠣加油!
03/07 21:49, 29F
哈哈~ 我可以接受林萬億版喔

03/07 21:49, , 30F
所以老人就應該全部砍?沒認真的老人?喊砍喊的很爽,就沒
03/07 21:49, 30F

03/07 21:49, , 31F
看過慣老闆慣民代承認自己敗光國庫。
03/07 21:49, 31F

03/07 21:50, , 32F
在職的快點多繳晚退少領喔 IDfor2010老爸的退休金可不能少阿
03/07 21:50, 32F
這話是沒錯 不過我精算過了, 按照林萬億版 我父母每個月退休金可以減少損失, 並降低風險至每月每人僅少6713元 這還不包括我給他們的孝親費...... 所以最後算下來根本沒感覺 小公要自剁就自剁吧 活不下去的公教可以考慮自我了斷... 我是沒看過公蛤蠣和什麼墳塚這種素綠營懶趴的團體的 我也沒見過醫界有自剁薪水和福利與健保給付之舉... 都是要求漲健保費 民眾多繳健保錢

03/07 21:54, , 33F
看報紙的工友居多 保勞保的
03/07 21:54, 33F

03/07 22:02, , 34F
我的想法是,若真要改,那不應只是只以所謂公平的訴求
03/07 22:02, 34F
還有 141 則推文
還有 10 段內文
我是類比錯誤沒錯. 你說得對. 醫師、司法官之於一般軍公教, 如同軍公教之於低階勞工或22K勞工 而我不就在凸顯這種現象嗎? 凸顯是我的一種手法 你有看到了, 但你沒有了解. 難怪你會吃那麼多年的考績乙等.

03/09 00:16, , 176F
查我文章並補腦我年年乙,但事實是我去年拿甲。
03/09 00:16, 176F
終於拿到甲等了, 恭喜呀~ 我不會心眼狹小到吝惜給你一個恭喜的

03/09 00:16, , 177F
所謂上樑不正下樑歪,無論文章打得再多,或解釋再多都無法改
03/09 00:16, 177F

03/09 00:18, , 178F
變文章立論錯誤的事實。(
03/09 00:18, 178F
你應該要感謝我跟你分析了那麼多你為什麼會拿乙等的原因 呵呵~ 算了,我不會向你計較的.

03/09 00:25, , 179F
類比錯誤並不是單純比薪水的高低好嗎?可見不懂的人是你。
03/09 00:25, 179F

03/09 00:26, , 180F
你若拿公職醫師比我可能還認同一點。
03/09 00:26, 180F

03/09 00:26, , 181F
所謂『文不愛財、武不惜死』,願意自砍的公務員不是蠢,只是
03/09 00:26, 181F

03/09 00:26, , 182F
較有社會責任感罷了。拿民間勞工(無論薪水高低)來比本就不倫
03/09 00:26, 182F

03/09 00:26, , 183F
不類。
03/09 00:26, 183F
社會責任? 你知道你或漁凱,就讓我想到一個人嗎? 那就是王莽 不過你或魚凱跟王莽比 不論是聲望、追隨的人、辦事能力 那可差遠了 王莽與劉歆那時候的清新形象可是很多儒生與士子追隨的呀 但後來劉歆也背叛了王莽,背叛了數十年的情誼與共同理想.

03/09 00:31, , 184F
辯論至此,誰有理誰無理版上鄉民自有公評。您可以繼續嘴砲~
03/09 00:31, 184F
哇哈哈哈哈哈~ 你心中與王莽一樣有相同的孤寂嗎? 另外,若你跟魚凱是偏理工方面的話,我要提醒你: 「信義」是國家的根本與基石 國家與統治者違背信義,那會成為國家災難的開始,國家社會將會動盪 就像西周周穆王違背信義與承諾, 不聽祭公謀父的勸阻,執意攻打本來沒事,情同兄弟的犬戎 最後導致西周的邊疆後患,也導致西周的滅亡 當信義之本被領導者漠視與背離時,整個國家的根基也受到腐蝕,而無法抵禦內部的瓦解 ,更何況外部的侵擾又在不斷促發內部的分崩離析,最後會因為內亂與外患的合力導致台 灣的衰落。 就如同周穆王被棄、破壞信議討伐戎狄時,縱然祭公謀父極力勸阻, 周穆王仍毫無道理的出兵,導致犬戎與周的夷夏關係發生質變,種下以後仇恨的根源, 從友邦關係變仇仇敵關係。 而周穆王也走上兩面不討好的道路, 若失敗周王朝將蒙受巨大恥辱,但若勝利周王朝也只能落個失德的名聲。 目前蔡英文與民進黨政權也面臨相似的處境。

03/09 00:44, , 185F
某h又化身偉人了,自砍就有社會責任,不自砍就沒有社會責任
03/09 00:44, 185F

03/09 00:44, , 186F
,真是醉了。類比錯誤應該是拿去跟你們雇主說,而不是對自己
03/09 00:44, 186F

03/09 00:44, , 187F
人員說(說沒鬥,不自打嘴巴?)
03/09 00:44, 187F
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.150.196), 03/09/2017 01:11:30

03/09 06:35, , 188F
很多人內心就覺得公務員就垃圾砍了應該 只是說不出口
03/09 06:35, 188F

03/09 06:36, , 189F
原PO根本沒說醫生該砍 原PO只說醫生都是站在維護自己權益
03/09 06:36, 189F

03/09 06:37, , 190F
說話 就一堆背骨公務員愛拿社會責任背刺自己人
03/09 06:37, 190F

03/09 06:38, , 191F
愛拿社會責任說嘴 如果公務員道德標準需比一般人高 那更證
03/09 06:38, 191F

03/09 06:38, , 192F
明砍公務員不應該 法治社會權利跟義務是相對的 這應該是常
03/09 06:38, 192F

03/09 06:39, , 193F
03/09 06:39, 193F

03/09 06:42, , 194F
公務員如果社會責任比較高 那更證明給公務員較高退休俸是應
03/09 06:42, 194F

03/09 06:42, , 195F
該的 整天嘴退休金自己存 也不看看政府是怎麼限制公務員
03/09 06:42, 195F

03/09 06:43, , 196F
賺錢的管道
03/09 06:43, 196F

03/09 06:44, , 197F
"文不愛財"更白癡了 拿法定內的給付叫做愛財 我也是醉了
03/09 06:44, 197F

03/09 06:56, , 198F
拿文不貪財出來說嘴擺明就鬥爭
03/09 06:56, 198F

03/09 09:25, , 199F
要文不愛財具體作法就是保障公務員退休後生活啊,不然像民
03/09 09:25, 199F

03/09 09:25, , 200F
間企業在職時一直想怎麼增加自己收入你覺得有可能辦到嗎…
03/09 09:25, 200F

03/09 09:25, , 201F
03/09 09:25, 201F

03/09 21:56, , 202F
各種嘴臉,呵呵。
03/09 21:56, 202F

03/09 22:05, , 203F
直接推行「喝茶看報上班買菜」運動,以符合民眾觀感
03/09 22:05, 203F

03/11 00:00, , 204F
請問hune那總統政務官社會責任更重 怎不砍更用力?
03/11 00:00, 204F

03/11 11:55, , 205F
的確該砍。所以本人蠻支持新加坡的公務員薪資制度,全體公務
03/11 11:55, 205F

03/11 11:56, , 206F
員(含政務官)薪水隨人民平均薪資與經濟成長浮動。
03/11 11:56, 206F

03/11 11:58, , 207F
更省去景氣不好時,人民拿公務員出氣,景氣好時就惦惦。
03/11 11:58, 207F

03/11 17:31, , 208F
可是立委已經說砍的話 問政品質會下降 被否決了
03/11 17:31, 208F

03/12 00:56, , 209F
怪我囉?
03/12 00:56, 209F
文章代碼(AID): #1Olgd6sy (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Olgd6sy (PublicServan)