Re: [閒聊] dpp版的年金?

看板PublicServan作者 (llll)時間9年前 (2016/09/05 00:07), 9年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言: 之前引的是民進黨前幾年提的党版, 剛剛看網路視頻, https://www.youtube.com/watch?v=RQit5TZXGWE
教師的背骨團體提出的版本: (1)新舊切: 在職的成立新的年金, 提撥率年年精算, 該升就升 成立的第一年, 預估15%(5萬要繳四千)  (2)已退的: 當年提撥不足, 都要追繳 ps: 背骨團體這個版本我覺得比執政黨黨版好, dpp那個版本, 一樣是有保障不足的問題 ps: 這個月開始應該各團體都會拋出版本, 誰有私心, 只想自己爽 照妖鏡就會出來了 ----------------------------------------------------------------- ps: 另外, 雖然跟公教無關,但 那個勞團的年輕人, 還蠻有意思的, 他說, 勞工一個月2萬哪裡夠,.... 他主張要用稅收(3000億/年)補(很像芬蘭的概念), 成立一個基礎年金, 每個勞工無條件發1萬,... 搭配勞保勞退的2萬,...3萬差不多 于美人問他, 錢哪裡來? 他說, 當年營利事業所得稅25%降成17%, 就是一年三千億 聽他這樣講, 憲哥臉色大變, 于美人一直打斷他 他這個說法, 某個方面契合李來希主張的, 你該收的稅要收, 不要裝死 ,....... : 昨天口水節目有提到, 年金會議, 版本咧? : 你沒有版本,怎麼談, : 好像有道理, 所以我去google一下 "關鍵字用:黨版+年金"去蒐 : 只搜到這個引用版(103年的,...google不到原始版) : http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/61/61-16.pdf : 然後, 也不知道之後, 會不會有新版本, 姑且用這個版本來估算, : 還很久可以退休的, 大概的情形 : (1)公保會年金化: 這部分大約 7000 (好一點的會一萬) : (2) 退輔改革的重點(94頁): : 1.變成本俸 *1.7 : 2.平均薪資改10年平均 : 3.年資改成一年乘1.4%(現在是兩趴) : 4.跟物價同步 : ==========> 這個部分35年資, 1.4*35 =50趴(10平均,本俸1.7其實影響不大, : 因為是估算,忽略) : 七職等年功,大概可以拿 25000 : (1)+(2): 大約可以七職等年功,35年, 退休後約拿 35000 : 鄉民覺得如何? : ps: 現在會選國營是因為退輔會倒,先拿先贏,不然 :         以退輔現制來看,國營是輸高考的。。。 :         那假設改革之後(能夠永不倒閉), :         高考 "在職等領的+月退" : cp值還會大於國營嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.103

09/05 00:35, , 1F
給完勞工,在給國民年金跟農民漁民同樣待遇
09/05 00:35, 1F

09/05 00:36, , 2F
最後就是 瑞士公投失敗的都有的最低所得,就在台灣實現
09/05 00:36, 2F
芬蘭有過喔,.... (幾乎)所有的社會福利取消, 國家直接發錢 ※ 編輯: bota (1.167.189.103), 09/05/2016 00:39:48 不過這個不重要,... 現在要討論公教,... 背骨團體這個方案, 酸民覺得可不可行? ※ 編輯: bota (1.167.189.103), 09/05/2016 00:40:53

09/05 01:17, , 3F
不要叫人背骨拉 人都是自私的為自己利益葬送老人很正常
09/05 01:17, 3F

09/05 07:34, , 4F
推切新/舊,,,,新續現/舊補繳!!
09/05 07:34, 4F

09/05 08:41, , 5F
可行啊
09/05 08:41, 5F

09/05 08:42, , 6F
憲哥是哪一位?
09/05 08:42, 6F
禿頭那一位, 投顧業的老闆 ※ 編輯: bota (210.69.58.207), 09/05/2016 08:50:12

09/05 08:52, , 7F
...原來是他
09/05 08:52, 7F

09/05 11:23, , 8F
會不會所有錢的問題,90%都是爛馬幫財團、有錢人減稅造成?
09/05 11:23, 8F

09/05 11:41, , 9F
其實馬任內房價大漲除了全球資金泛濫之外,遺贈稅大幅調
09/05 11:41, 9F

09/05 11:41, , 10F
降也是很主要的原因
09/05 11:41, 10F

09/05 12:03, , 11F
最低層不管發多少都是最低層 發越多只是讓錢更不值錢
09/05 12:03, 11F

09/05 12:42, , 12F
成立新基金之後,如果又發生破產危機,該如何處理?
09/05 12:42, 12F

09/05 12:48, , 13F
把遺產稅列為原因,是根本沒看過賦稅收入來源吧
09/05 12:48, 13F

09/05 12:49, , 14F
營所稅才是稅捐主力,遺產稅還不夠填牙縫
09/05 12:49, 14F
文章代碼(AID): #1Np4RF-C (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Np4RF-C (PublicServan)