[閒聊] dpp版的年金?

看板PublicServan作者 (llll)時間9年前 (2016/07/23 14:02), 9年前編輯推噓20(23推 3噓 62→)
留言88則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨天口水節目有提到, 年金會議, 版本咧? 你沒有版本,怎麼談, 好像有道理, 所以我去google一下 "關鍵字用:黨版+年金"去蒐 只搜到這個引用版(103年的,...google不到原始版) http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/61/61-16.pdf 然後, 也不知道之後, 會不會有新版本, 姑且用這個版本來估算, 還很久可以退休的, 大概的情形 (1)公保會年金化: 這部分大約 7000 (好一點的會一萬) (2) 退輔改革的重點(94頁): 1.變成本俸 *1.7 2.平均薪資改10年平均 3.年資改成一年乘1.4%(現在是兩趴) 4.跟物價同步 ==========> 這個部分35年資, 1.4*35 =50趴(10平均，本俸1.7其實影響不大, 因為是估算,忽略) 七職等年功,大概可以拿 25000 (1)+(2): 大約可以七職等年功,35年, 退休後約拿 35000 鄉民覺得如何? ｐｓ：　現在會選國營是因為退輔會倒，先拿先贏，不然 　　　　　　　　以退輔現制來看，國營是輸高考的。。。 　　　　　　　　那假設改革之後（能夠永不倒閉）， 　　　　　　　　高考　＂在職等領的＋月退＂ ：　ｃｐ值還會大於國營嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.220.178
→
07/23 14:05, , 1F
那可以改保勞保，不要繳退撫跟公保了嗎？每個月要繳那麼多
07/23 14:05, 1F
→
07/23 14:05, , 2F
錢，領的跟勞保差不多...
07/23 14:05, 2F
比勞保高一萬？？？
→
07/23 14:08, , 3F
勞保年金之前算過,大概是公保年金 三倍吧
07/23 14:08, 3F
→
07/23 14:08, , 4F
因為有退撫,所以公保年金設計上就是當作雞肋在設計
07/23 14:08, 4F
是,.... 但退撫這部分(35年七職等年功)如果至少砍到3萬, 公保這部份就重要了
→
07/23 14:09, , 5F
但國營就不爽了,因為國營沒退撫,但保公保
07/23 14:09, 5F
→
07/23 14:09, , 6F
如果只比勞保多一萬，我之前在百大企業保到最高級距，一個
07/23 14:09, 6F
→
07/23 14:09, , 7F
月保費沒超過1000元，現在一個月要3000多....
07/23 14:09, 7F
→
07/23 14:14, , 8F
自己我退休金自己賺，快點一併廢掉不准兼職的規定。
07/23 14:14, 8F
推
07/23 14:29, , 9F
物價會上漲 35000以後跟22K一樣 考上高考跟勞工沒兩樣
07/23 14:29, 9F
已經設定跟物價綁在一起了
→
07/23 14:30, , 10F
自己算一下這樣公務員一輩子賺多少 可悲到極點
07/23 14:30, 10F
推
07/23 14:34, , 11F
要動退休金 那在職薪水就每年依照景氣調整啊
07/23 14:34, 11F
推
07/23 14:47, , 12F
改成3萬5的話，真的不如改成勞保算了，勞工月繳不用1000，
07/23 14:47, 12F
→
07/23 14:47, , 13F
退休可以領2萬多，公務員繳3000多退休領3萬5，是把公務員
07/23 14:47, 13F
要注意一下, 上面是七職等,... 如果是五職等, 大概跟勞保加勞退六趴 領的一樣, 大概 25000~30000
→
07/23 14:47, , 14F
當白痴嗎？
07/23 14:47, 14F
推
07/23 14:47, , 15F
其實年輕的話,在民間拼才有活路.
07/23 14:47, 15F
※ 編輯: bota (182.234.220.178), 07/23/2016 14:50:01
→
07/23 14:48, , 16F
公職只會越來越差.
07/23 14:48, 16F
推
07/23 14:49, , 17F
35年的年資才有3萬5，那...公保廢一廢好了全部改成勞保
07/23 14:49, 17F
→
07/23 14:50, , 18F
還有一狗票委任,.... 鄉民不要忘了
07/23 14:50, 18F
→
07/23 14:52, , 19F
李來希, 去跟老師勾搭(說甚麼7萬,他不眼紅,...),....
07/23 14:52, 19F
→
07/23 14:52, , 20F
但委任他直接無視(完全看不到他的論述)
07/23 14:52, 20F
→
07/23 14:53, , 21F
初等三職等頂天,...鄉民自己算一下巴
07/23 14:53, 21F
→
07/23 14:53, , 22F
稍微看了一下，這篇論文沒什麼價值，自費提撥35%漲到50%
07/23 14:53, 22F
→
07/23 14:54, , 23F
而勞保也卻照舊，修正方案也不提勞退，數據算一半，沒意義
07/23 14:54, 23F
只看94頁就好,... 其他地方是他個人意見,... 94頁, 是現在立院決大多數黨的態度
推
07/23 14:57, , 24F
其實我真的強烈主張改成勞保，退撫只會被一直拿「所得替代
07/23 14:57, 24F
→
07/23 14:57, , 25F
率好高」出來戰，但大家都不知道公務員一個月要繳的錢比勞
07/23 14:57, 25F
→
07/23 14:57, , 26F
保多多了，改革下去的結果，就是「繳得比勞工多很多，但領
07/23 14:57, 26F
→
07/23 14:57, , 27F
得跟勞工差不多或是多一點點」這種比勞保還爛的制度
07/23 14:57, 27F
※ 編輯: bota (182.234.220.178), 07/23/2016 14:58:45
→
07/23 14:58, , 28F
如果到時候可以自選要不要結清退撫年資改保勞保，我一定改
07/23 14:58, 28F
→
07/23 14:58, , 29F
選勞保
07/23 14:58, 29F
推
07/23 15:35, , 30F
勞保+勞退新制雇主提撥的部份，加起來勞工也是有領到三萬
07/23 15:35, 30F
→
07/23 15:35, , 31F
多
07/23 15:35, 31F
噓
07/23 15:37, , 32F
很多人還沒update 國營已經改成退休金可部分領月退了
07/23 15:37, 32F
→
07/23 15:37, , 33F
去Gov_owned版看看吧！ 高考還贏國營嗎..？
07/23 15:37, 33F
→
07/23 15:58, , 34F
樓上沒看懂那篇? 那篇明明就是國營事業 公保改年金制
07/23 15:58, 34F
→
07/23 15:59, , 35F
而退休金本身還是一次領.....
07/23 15:59, 35F
→
07/23 16:00, , 36F
順道一提,若公保改勞保,上面提過了
07/23 16:00, 36F
→
07/23 16:00, , 37F
才會更高興的啦~~~
07/23 16:00, 37F
→
07/23 17:26, , 38F
不管改怎樣 公務員應該要加薪才對 一輩子領5.6萬
07/23 17:26, 38F
→
07/23 17:26, , 39F
房貸是要繳到進棺材嗎
07/23 17:26, 39F
推
07/23 18:21, , 40F
一樣投保薪資，勞保+勞退本來就比現在月退+公保多，自己
07/23 18:21, 40F
→
07/23 18:21, , 41F
去算，公務員很贊成改成勞保方式，絕對會更快破產，我也
07/23 18:21, 41F
→
07/23 18:21, , 42F
覺得全部結清拉，自己錢看要保哪個保險，自己存，請不要
07/23 18:21, 42F
→
07/23 18:21, , 43F
在說公務員都領勞工納稅錢了，那些納稅錢，公務員也有繳
07/23 18:21, 43F
→
07/23 18:21, , 44F
，如果說公務員不用繳稅再說，不去想辦法團結一點抵制不
07/23 18:21, 44F
→
07/23 18:21, , 45F
良資方，這樣邏輯真的叫民粹，以後就比誰幫派勢力大就好
07/23 18:21, 45F
→
07/23 18:21, , 46F
，不能每次要要求每個月繳7-800保費，領的跟人家繳5000
07/23 18:21, 46F
→
07/23 18:21, , 47F
的保費一樣多，不合理阿，且公務員待遇以念理工科來說，
07/23 18:21, 47F
→
07/23 18:21, , 48F
真的還好而已，可以去看業界那些念理工的待遇就知道，如
07/23 18:21, 48F
→
07/23 18:21, , 49F
果他學經歷還不錯的話
07/23 18:21, 49F
推
07/23 18:24, , 50F
酸民只會酸，叫你來保勞保，殊不知....
07/23 18:24, 50F
推
07/23 23:07, , 51F
最好勞工月繳7-800和公務員繳5000是同投保薪資級距
07/23 23:07, 51F
→
07/23 23:07, , 52F
要黑勞工也不要貼這麼可笑的數據
07/23 23:07, 52F
→
07/23 23:09, , 53F
我當了11年勞工 現在是公務員 只覺得兩邊都在互相抹黑
07/23 23:09, 53F
→
07/23 23:14, , 54F
光是"一樣投保薪資，勞保+勞退本來就比現在月退+公保多"
07/23 23:14, 54F
→
07/23 23:14, , 55F
就站不住腳了
07/23 23:14, 55F
推
07/24 00:00, , 56F
差不多吧~之後退休的老師好像也是拿3萬多，這樣看起來
07/24 00:00, 56F
→
07/24 00:00, , 57F
軍公教要是改成功目標就是往一個月3萬多去改吧~其實勞工大
07/24 00:00, 57F
→
07/24 00:01, , 58F
概2萬出頭
07/24 00:01, 58F
推
07/24 01:19, , 59F
看來砍完 軍公教退休制 接著就要砍勞保退休金了
07/24 01:19, 59F
推
07/24 03:00, , 60F
砍勞保年金?想太多....這政府膝蓋都沒在吃為鼓勵啦
07/24 03:00, 60F
推
07/24 10:56, , 61F
dpp不是想改年金,而是想製造階級對立
07/24 10:56, 61F
噓
07/24 13:13, , 62F
這樣比勞退自提6趴還差咧
07/24 13:13, 62F
→
07/24 13:16, , 63F
單位的技工沒自提勞退都有22K 月繳600... 等於委任的退休金
07/24 13:16, 63F
→
07/24 13:16, , 64F
要比技工還差 這樣以後有人想降調技工嗎XD
07/24 13:16, 64F
推
07/24 14:29, , 65F
dpp不倒 臺灣不會好～～～
07/24 14:29, 65F
推
07/24 17:20, , 66F
3其實全改勞保和勞退最好 退撫是一堆老人的坑
07/24 17:20, 66F
推
07/24 20:51, , 67F
早說退輔制度統一，工作規定也統一，也省得每次都被
07/24 20:51, 67F
→
07/24 20:51, , 68F
批
07/24 20:51, 68F
→
07/24 20:57, , 69F
然後全台都是公務員
07/24 20:57, 69F
→
07/24 20:57, , 70F
變成文化大革命了.......
07/24 20:57, 70F
推
07/24 21:56, , 71F
都勞保就沒問題了啊 乾
07/24 21:56, 71F
推
07/24 22:02, , 72F
其實改成跟勞工一樣不會比較差吧 每個月繳那麼少
07/24 22:02, 72F
→
07/24 22:04, , 73F
也不會讓有心人在那邊造謠說 公務員比起勞工怎樣怎樣爽
07/24 22:04, 73F
推
07/25 08:50, , 74F
教師版開始在戰年金ㄌ~~~~~~~~~~~米蟲教師死一死好~~
07/25 08:50, 74F
推
07/25 09:45, , 75F
建議薪水全部砍到零，公僕領啥薪水
07/25 09:45, 75F
推
07/25 11:19, , 76F
財政困難公務人員應該領22k
07/25 11:19, 76F
→
07/25 11:36, , 77F
樓樓上,公務員酸教師,那跟勞工酸公務員,本質上沒啥兩樣
07/25 11:36, 77F
→
07/25 11:37, , 78F
應該是 樓樓樓上....
07/25 11:37, 78F
推
07/25 12:08, , 79F
真的，實際去教師版看，還看到某些此版id 去酸教師，根本跟
07/25 12:08, 79F
→
07/25 12:08, , 80F
勞工酸公務員沒兩樣，這種行為如何去要求勞工不要再針對公
07/25 12:08, 80F
→
07/25 12:08, , 81F
務人員呢？
07/25 12:08, 81F
噓
07/25 17:04, , 82F
改成這樣就是要公務員自己想辦法存退休金，那先廢掉不能
07/25 17:04, 82F
→
07/25 17:06, , 83F
兼職的規定作為配套。
07/25 17:06, 83F
→
07/25 17:07, , 84F
不能兼職規定應該限縮解釋避免球員兼裁判，而不是擴大解
07/25 17:07, 84F
→
07/25 17:08, , 85F
釋，否則家裡開店幫忙或是假日兼職當攝影都不行，這根本
07/25 17:08, 85F
→
07/25 17:08, , 86F
違反憲法賦予人民工作的權利，設定公務員就是窮死就對了
07/25 17:08, 86F
→
07/25 19:43, , 87F
廢掉不能兼職這點真的很重要，影響到生存了
07/25 19:43, 87F
→
07/25 19:44, , 88F
給不起退休金，又不讓你自己賺，有道理嗎?
07/25 19:44, 88F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1NamXmNj (PublicServan)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1NamXmNj (PublicServan)