Re: [新聞] 蕭姓公務員：你們遊手好閒，我們努力打拼
※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言：
: 我覺得蕭小姐大致上說得很對阿!Good job!
: 除了勞工遊手好閒那段言論不中肯之外,其餘都批得好啊!
: 本來大多數的公務員都是憑考試競爭擠進去的～
: 公務員有良好與穩定的福利制度本來就是這種職業的特質，
: 不管景氣好壞，永遠領的就是死薪水死年終～
: 喜歡穩定的人就加入；想要賺大錢的就去業界拼，
: 原本這種"穩定好福利但無法致富賺大錢"就是公職吸引人才的唯一利器；
: 如果連穩定與好福利都不在了～有多少人願意投入？
我分享一下一個我最近的簡單感想：
公務員不是國家 沒有國家就沒有公務員
所以公務員的存在根據於國家
往內推進一步講 如果連你們這個群體都沒有對於國家的自覺與批判的話
(先不論這個群體內部的分裂、差異和矛盾)
那被戰是剛剛好而已 乖乖接受你們被戰的命運吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.209.2
→
11/02 13:43, , 1F
11/02 13:43, 1F
→
11/02 13:45, , 2F
11/02 13:45, 2F
→
11/02 13:46, , 3F
11/02 13:46, 3F
→
11/02 13:47, , 4F
11/02 13:47, 4F
→
11/02 13:50, , 5F
11/02 13:50, 5F
→
11/02 13:52, , 6F
11/02 13:52, 6F
不不不...您誤會了 我是順著superman999的文章來推的
照他的邏輯的最根本來推演到極致的 自然會有我這種結論
再說了 對你們有同理心要幹麼？ 我又不是你們
這世界上值得去同理心的人更多吧
我唯一贊同他文章的一點就是我也同意要有階級
並且由此延伸 認為階級的不自覺是可恥的
我說明為什麼會這樣認為的背景：
邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。
我看他文章竟然那麼多推 一定程度上反映了你們的墮落
才會說你們這種人被戰剛好而已
噓
11/02 14:11, , 7F
11/02 14:11, 7F
噓
11/02 16:21, , 8F
11/02 16:21, 8F
→
11/02 17:11, , 9F
11/02 17:11, 9F
我只是指出這種情況的何所來呀 又沒有要罵你們~
而且誰說我考了一定要去當 作為職業你們沒有比較高尚呀=_=
※ 編輯: ataching 來自: 118.170.209.2 (11/02 18:06)
→
11/02 20:10, , 10F
11/02 20:10, 10F
→
11/02 20:11, , 11F
11/02 20:11, 11F
→
11/02 20:12, , 12F
11/02 20:12, 12F
→
11/02 23:43, , 13F
11/02 23:43, 13F
→
11/02 23:45, , 14F
11/02 23:45, 14F
討論串 (同標題文章)